Существуют ли фотоны

alexandrovod писал(а):этого не может быть, потому что не может быть ни когда

Так всё-таки, как по Вашему мнению -- у электрона есть магнитный момент или нет?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/sushchestvuut-li-fotoni-t3995-1410.html">Существуют ли фотоны</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


che писал(а):Так всё-таки, как по Вашему мнению....

Раз эксперименты показывают что есть, то значит ЕСТЬ. "против лома нет приёма". Но нет ни одной интересной не говоря о безумной модели "Ну почему он такой огромный?".
С уважением Овод
Постараюсь сегодня написать краткую модель предложенную моими друзьями еще в студентах, для дискуссии по теме ММ электрона.

alexandrovod писал(а):К вашему прискорбию экспериментальное подтверждение наличия магнитного момента у электрона в 1925 году
см. Открытие спина электрона | IT-LENTA.RU

Магнитный момент и магнитное поле, на мой взгляд вещи разные.
Магнитное поле у магнита, а момент у опилок, да и то не у всех.
Магнитный момент возникает у графита

пока он в чужом магнитном поле и тд.
Наличие спина у электрона

Не говорит о наличии у него магнитного поля, поэтому на рисунке глупость.
Это равносильно получению магнитного поля путём вращения заряженной сферы.
Обнаружили только отклонения частиц в магнитном поле

что итерпретировали как различный заряд.
Но это вне атома,и в стороннем магнитном поле.
Будь у него своё магнитное поле, он упал бы на один из полюсов магнита, завис в неподвижном магнитном поле, а не бегал бы по окружностям.

Ответ на комментарий №1399.

VladimirSS писал(а):Покажете магнитное поле у пучка электронов, поговорим, проблема в том, что магнитное поле у одноименных зарядов, вне зависимости от знака, не имеется.

Уважаемый VladimirSS. Почему Вы не хотите понимать то, что знаете. Вам известно, что два проводника отталкиваются или притягиваются в зависимости от направления движения электронов в проводнике? Думаю известно. Тогда какая разница, движется в проводнике пучок электронов или один электрон, принцип взаимодействия всегда останется прежним, электромагнитным. С уважением, Борис.

petronius_1946 писал(а):по вашей модели, у электрона имеется магнитное поле?

Уважаемый petronius_1946. Странный у Вас вопрос, Вы, что тоже не понимаете того, что знаете? Вы же наверняка знаете, что магнитное поле образуется электрическим зарядом при вращении его или вокруг собственной оси, или вокруг внешней оси, тогда какой смысл спрашивать, есть ли у электрона магнитное поле.
Более важно знать то, когда этот ММ проявляется. А проявляется он только тогда, когда проявляется его преимущественное направление движения из 4+n степеней свобод движения. А проявляется это преимущественное направление, когда электрон взаимодействует с телом или попадает в магнитное поле, или строго движется между разностью потенциалов электрических зарядов. С уважением, Борис.

VladimirSS писал(а):Будь у него своё магнитное поле, он упал бы на один из полюсов магнита,

Какое заблуждение. В однородном магнитном поле, а для размеров электрона, внешнее магнитное поле даже свех магнита в Красноярске, практически однородно дельта Н(Re)/Re=0,0000... Mбора,поэтому магнитный момент только поворачивается-прецессирует.

Борис Шевченко писал(а): Почему Вы не хотите понимать то, что знаете. Вам известно, что два проводника отталкиваются или притягиваются в зависимости от направления движения электронов в проводнике?

Покажите притяжение между двумя встречно направленными потоками электронов вне проводника, или попутно движущихся.

alexandrovod писал(а):Какое заблуждение. В однородном магнитном поле, а для размеров электрона, внешнее магнитное поле даже свех магнита в Красноярске, практически однородно дельта Н(Re)/Re=0,0000... Mбора,поэтому магнитный момент только поворачивается-прецессирует.

Магнитное поле, или есть, или нет.
Магнитный момент, прецессия -- просто отклонение, но оно имеет место и в электростатике
http://www.physbook.ru/index.php/%D0%A1 ... B0_10/14.1
и
http://ours-nature.ru/lib/b/book/1033191568/6
Магнитное поле заряженной частицы тут при чём?

Уважаемый VladimirSS,

VladimirSS писал(а):Просто интересно увидеть хоть одного умника, который запустит вокруг одного магнита другой, по орбите, а тем паче два магнита, с зарядом разного знака вокруг заряженной сферы. Вот хохма то будет.

Да запросто!
Вспоминайте детство:
Берёте тороидальный магнит от динамика, кладёте на стол.
Мимо него запускаете стальные шарики, н-р от подшипника. При хорошей сноровке у Вас получится запустить шарик на орбиту магнита. У меня так точно пару витков получалось обеспечить.
Для того, чтобы эффект был более продолжительный, чем "пара витков", необходимо обеспечить шарику возможность вращения во всех плоскостях, а не только в двух. Ибо требуется, чтобы период вращения шарика вокруг своей оси был равен периоду вращения вокруг магнита (магнитоснихронная орбита).
Для тех, кто скажет, что шарик - не магнит отвечаю: Шарик - магнит. См. "Петля гистерезиса"

За это сообщение автора Короб поблагодарил:

alexandrovod (20 мар 2018, 11:55)

Короб писал(а):Да запросто!

Ну так сделайте чудо, нобеля дадут, это уж точно
Два оборота, круть какая
Даже на пресловутых сверхпроводниках этого ещё никто не реализовал.

Ответ на комментарий №1416.

VladimirSS писал(а):Покажите притяжение между двумя встречно направленными потоками электронов вне проводника, или попутно движущихся.

Уважаемый VladimirSS. Я же в ответе на Ваш комментарий ответил, когда проявляется ММ у электрона. Неужели так ни чего и не поняли? Прочтите еще раз и подумайте над прочитанным, если и после этого не поймете, попробую объяснить еще раз. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вам известно, что два проводника отталкиваются или притягиваются в зависимости от направления движения электронов в проводнике?

Отталкиваются, или притягиваются два проводника с электричеким током. Движутся там электроны, или что иное никто не знает.
Электроны, это частицы, существующие некоторое время вне проводника.
У них есть электрическое поле, всё остальное (в отношении полей) выдумки, то есть, модельное представление.