Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#1  Сообщение Александр Ховалкин » 23 сен 2013, 14:47

Ошибки в создании теории образования «плазменного кристалла» в низкотемпературной плазме и в области экстремальных состояний вещества в работах академика Фортова В. Е.

Цитатa 1 [1] В апреле 2005 года академик Владимир Евгеньевич Фортов получил престижную международную награду - золотую медаль имени Альберта Эйнштейна, присуждённую ему за выдающийся вклад в развитие физической науки и международного научного сотрудничества.
Научные работы академика Фортова лежат в области физики экстремальных состояний вещества, включая плазму.
Плазма - самое распространённое состояние вещества в природе: по оценкам, в этом состоянии находится примерно 95% обычной материи во Вселенной. Свойства плазмы составляют основу современных технологий, плазма излучает свет в электроразрядных лампах, создаёт цветное изображение в плазменных панелях.
В плазменных реакторах потоки плазмы используют для производства микросхем, упрочнения металлов и очистки поверхностей. Плазменные установки перерабатывают отходы и производят энергию.
Физика плазмы - активно развивающаяся область науки, в которой по сей день совершаются удивительные открытия, наблюдаются необычные явления, требующие понимания и объяснения.
Одно из интереснейших явлений в низкотемпературной плазме сопровождается образованием "плазменного кристалла" – есть пространственно-упорядоченной структуры из мелкодисперсных частиц плазменной пыли.


Физика плазмы - активно развивающаяся область науки, в которой по сей день совершаются удивительные открытия, наблюдаются необычные явления, требующие понимания и объяснения.

Цитата 2 (теоретическое смысловое понимание и объяснение теории) [2] Размеры пылевых частиц относительно велики - от долей микрона до нескольких десятков, иногда сотен микрон.
Их заряд может иметь чрезвычайно большую величину и превышать заряд электрона в сотни и даже в сотни тысяч раз.
В результате средняя кулоновская энергия взаимодействия частиц, пропорциональная квадрату заряда, может намного превосходить их среднюю тепловую энергию.
Получается плазма, которую называют сильно-неидеальной, поскольку её поведение не подчиняется законам идеального газа. (Напомним, что плазму можно рассматривать как идеальный газ, если энергия взаимодействия частиц много меньше их тепловой энергии).
Теоретические расчёты равновесных свойств пылевой плазмы показывают, что при некоторых условиях сильное электростатическое взаимодействие "берет верх" над низкой тепловой энергией и заставляет заряженные частицы выстраиваться в пространстве определённым образом.
Образуется упорядоченная структура, которая получила название кулоновского или плазменного кристалла.


Известный в научном мире, уважаемый академик Фортов В. Е. бесспорно имеет явные практические успехи в области физики экстремальных состояний вещества, включая плазму, в разработке технологий получения кулоновского или плазменного кристалла.
Однако известный в науке учёный, избранный Президентом РАН продолжает объяснять физику плазмы электростатическим взаимодействием – кулоновской энергией взаимодействия частиц.
Видимо, уважаемый Владимир Евгеньевич не знает, что кроме слабой энергии электростатического взаимодействия в природе существует мощная энергия неэлектростатического (не кулоновского) электрического взаимодействия.
Кроме монопольных электростатических кулоновских зарядов в структурах стабильных элементарных частиц электронов, позитронов, протонов и антипротонов существуют двухполюсные электрические заряды, известные в науке как спины частиц. Природа происхождения спина – электрическая.
Двухполюсный электрический заряд – спин элементарной частицы построен из монопольных электростатических (кулоновских) зарядов противоположных знаков полярности, расположенных последовательно и образующих спиновую электрическую трубку.
Батарея электростатических (кулоновских) зарядов в спиновой электрической трубке проявляется двухполюсным неэлектростатическим (не кулоновским) зарядом – спином.
Вот как автор теории объясняет природу происхождения чрезвычайно больших зарядов пылевых частиц в сильно-неидеальной плазме:
Цитата: Размеры пылевых частиц относительно велики - от долей микрона до нескольких десятков, иногда сотен микрон.
Их заряд может иметь чрезвычайно большую величину и превышать заряд электрона в сотни и даже в сотни тысяч раз.

По теории автора пылевая частица должна быть построена из ионов атомов. Ион – одноатомная или многоатомная электрически заряженная частица, образующаяся в результате потери или присоединения к атому или молекуле одного или нескольких электронов. Если заряд пылевой частицы имеет чрезвычайно большую величину, может превышать заряд электрона в сотни тысяч раз, тогда она построена из ионов одного знака полярности.
Ошибку автора легко доказать, необходимо определить массу пылевой частицы для определения количества атомов в её структуре. Заряд пылевой частицы по электростатической теории автора не может превышать количество атомов в пылевой частице. Утверждаю, что это не так – заряд пылевой частицы превышает количество атомов в структуре пылевой частицы. Следовательно, теория автора о электростатической природе происхождения зарядов пылевых частиц в сильно-неидеальной (не равновесной) плазме несостоятельна.
Батареи электростатических зарядов «спрятаны» в спинах протонов ядер атомов пылевой частицы - нейтрализованы через индуцированное неэлектростатическое поле. Силовые линии непотенциального электрического поля замкнуты, начинаются у положительного полюса батареи электростатических зарядов (спина) и заканчиваются на отрицательном электрическом полюсе. Непотенциальное электрическое поле нейтрализации двухполюсного электрического заряда проявляется и магнитным полем спина элементарной частицы, атома. Доказательство (классическая электродинамика Максвелла-Лоренца):
Цитата. Электромагнитное поле – вид материи, фундаментальное физическое поле, взаимодействующее с электрически заряженными телами (зарядами), а также с телами (зарядами), имеющими собственные дипольные и мультипольные электрические и магнитные моменты. Электромагнитное поле – это совокупность электрического и магнитного полей, которые в определённых условиях порождают друг друга, являются одной сущностью, формализуемой через тензор электромагнитного поля.
В сильном электрическом поле батареи электростатических зарядов (спин) атомов в структуре пылевых частиц и между пылевыми частицами выстраивают замкнутые последовательные электрические цепи нейтрализации. Силовые замкнутые линии нейтрализации спинов атомов раскрываются и выстраивают коллективное электрическое (электромагнитное) поле.
Подобный процесс происходит в опытах с последовательным построением единого большого магнита из меньших магнитов. Замкнутые силовые линии магнитного поля каждого бруска магнита раскрываются и образуют коллективную систему замкнутых силовых линий в последовательной цепи построенного коллективного магнита. В естественном бруске магнита раскрыты двухполюсные электрические заряды атомов железа, образовали последовательную электрическую цепь нейтрализации через индуцирование коллективного непотенциального электрического поля.
Для того, чтобы непотенциальное электрическое поле превратилось в магнитное поле необходимо выполнить основное условие Максвелла-Лоренца: - дипольные электрические моменты должны проявиться дипольными магнитными моментами!
Какие силы в бруске естественного магнита превращают дипольные электрические моменты в дипольные магнитные моменты? Атомы углерода!
Из мягкого железа построить естественный магнит не удаётся, но мягкое железо великолепный магнитопровод. В мягком железе недостаточно примесей – атомов углерода, поэтому отсутствует система влияния на дипольные электрические поля в бруске железа.
Батареи электрических зарядов спина атомов углерода в бруске магнита, также пытаются выстроить единую систему нейтрализации двухполюсных зарядов вместе с атомами железа, но только пытаются. В кристаллической структуре бруска магнита атомы железа выстраивают элементарные ячейки. Атомы углерода выстраивают собственную систему нейтрализации спинов в структуре бруска магнита и слабо связаны с элементарными ячейками железа и поэтому не могут создавать единую стабильную систему нейтрализации совместно с атомами железа.
По сути, атомы углерода в бруске магнита – это реле-прерыватели, превращают дипольные электрические моменты в дипольные магнитные моменты! Без атомов углерода или внешнего магнитного поля атомы железа не могут самостоятельно рождать дипольное магнитное поле. Подобные процессы происходят и в других ферромагнетиках.
Батареи электростатических зарядов – спинов протонов атомов в структурах пылевых частиц создают мощные электрические потенциалы в самих пылевых частицах между пылевыми частицами. Мощная коллективная система нейтрализации спиновых зарядов пылевых частиц нейтрализуется в структуре плазменного кристалла. Образуется упорядоченная структура, которая получила название кулоновского или плазменного кристалла.
Кулоновские электрические заряды в структуре атомов (пылевых частиц) – это ничтожно малая часть мощных электрических зарядов не кулоновского происхождения, в не нейтрализованных спинах протонов атомов.
Электроны, позитроны, протоны и антипротоны обладают двумя видами электричества – однополюсными кулоновскими и, двухполюсными не кулоновскими электрическими зарядами.
В батарее электрических зарядов, в спине электрона построена последовательная электрическая цепь – батарея электростатических, кулоновских зарядов.
Двухполюсный электрический заряд нейтрона в 38 раз превышает электрический потенциал спина нейтрона! Электростатические заряды ничтожно малы для формирования силовых структур в ядрах атомов, молекул и в веществах.
Теоретические ошибки в смысловом описании природы происхождения плазменного кристалла в работах уважаемого академика Фортова В. Е. очевидны, поэтому предлагаемое академиком и математическое описание не соответствует действительности по определению.

Добавлено спустя 2 дня 20 часов 59 минут 43 секунды:
Раскрыта природа происхождения спина элементарных частиц!
Спин - последовательная электрическая цепь электростатических зарядов, батарея электростатических зарядов. Спин - это двухполюсный электрический заряд, построен из монопольных электростатических зарядов.
Электростатические элементарные заряды протонов и электронов ничтожно малы для создания структур молекул из атомов. Мощные двухполюсные электрические заряды - спины свободных протонов в ядрах атомов рождают структуры молекулы.
Всё очень просто и понятно, посмотрите уважаемые физики как двухполюсные электрические заряды - спины протонов в ядрах атомов углерода выстраивают взаимную систему нейтрализации в сотовой структуре чешуек графита, в молекулах фуллерена и в алмазах здесь http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html и здесь http://2012over.ru/novaya-fundamantalnaya-fizika.html

Молекулы со 100% вероятностью можно создавать теоретически, если учёный (технолог) изучит истинную силовую структуру молекул. Готов доказать практически.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoreticheskie-oshibki-v-rabotah-akademika-fortova-v-e-t2520.html">Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#2  Сообщение ОКБорис » 12 ноя 2013, 11:27

Александр Ховалкин писал(а):Без атомов углерода или внешнего магнитного поля атомы железа не могут самостоятельно рождать дипольное магнитное поле. Подобные процессы происходят и в других ферромагнетиках.
В мягком железе атомы образуют вполне зримые домены. С собственным дипольным магнитным полем. Если добавить 0,7% углерода- собственно ничего особо не изменится. Магнит не сотворить. Нужно сначала закалить сталь У7 до высокой твёрдости.
http://absolyutnaya-to.webnode.ru
ОКБорис
 
Сообщений: 246
Зарегистрирован: 26 дек 2011, 00:13
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#3  Сообщение Анатолич » 12 ноя 2013, 13:43

Александр Ховалкин писал(а):Электростатические элементарные заряды протонов и электронов ничтожно малы для создания структур молекул из атомов. Мощные двухполюсные электрические заряды - спины свободных протонов в ядрах атомов рождают структуры молекулы.

Думаю, вывод один - пора ставить диагноз!
А заодно и подстрекателю, положившему звёздочку на этот бред.
Александр Ховалкин писал(а):Всё очень просто и понятно

Мне вот не понятно, куда автор дел динамику, или помешательство на батарейках, действительно серьёзно?
Александр Ховалкин писал(а): Мощные двухполюсные электрические заряды - спины свободных протонов в ядрах атомов рождают структуры молекулы.

Автор, вообще не представляет механизмы электрических связей. Молекулярная связь – дипольная, слабая, с экспоненциальным близкодействием.
Мгновенный дипольный момент существует и в молекулах нейтральных газов, только батарейки сюда не суйте!
В ядре, протоны всегда находятся в связанном состоянии посредством нейтронов, но к дипольным моментам прибавляется и магнитный момент силы.
О чём я пишу? Подсадные утки на это не клюют.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#4  Сообщение Александр Ховалкин » 12 ноя 2013, 20:33

ОКБорис писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Без атомов углерода или внешнего магнитного поля атомы железа не могут самостоятельно рождать дипольное магнитное поле. Подобные процессы происходят и в других ферромагнетиках.

ОКБорис: В мягком железе атомы образуют вполне зримые домены. С собственным дипольным магнитным полем. Если добавить 0,7% углерода- собственно ничего особо не изменится. Магнит не сотворить. Нужно сначала закалить сталь У7 до высокой твёрдости.

Верно. Мягкое железо великолепный магнитопровод.
Закалить сталь - это означает насытить кристаллическую структуру железа атомами углерода. Технологии закалки стали различные, например повсеместно в производствах применяют поверхностную закалку деталей высокочастотными токами.
Объясните технологию процесса.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#5  Сообщение che » 12 ноя 2013, 21:46

Александр Ховалкин писал(а):Закалить сталь - это означает насытить кристаллическую структуру железа атомами углерода.
Отнюдь нет! При закалке количество углерода в металле остаётся неизменным. Её суть в фиксация высокотемпературной фазы при быстром охлаждении
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#6  Сообщение Александр Ховалкин » 12 ноя 2013, 22:09

Анатолич писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Электростатические элементарные заряды протонов и электронов ничтожно малы для создания структур молекул из атомов. Мощные двухполюсные электрические заряды - спины свободных протонов в ядрах атомов рождают структуры молекулы.

Анатолич: Думаю, вывод один - пора ставить диагноз!
А заодно и подстрекателю, положившему звёздочку на этот бред.


Согласен, Анатолич! Пора ставить диагноз, но не мне, а электронной теории...
Попробуйте, для начала объяснить природу происхождения кулоновского электричества и, не кулоновского электричества?
Известно из классической электродинамики, что кулоновское электричество не может самостоятельно создавать токи в замкнутой цепи проводников. Почему?
Электроны или ионы атомов на заряженных телах могут находиться только на поверхности. Элементарные заряды с заряженного тела перетекут на проводник и на этом ток закончится.

Сторонние силы источников тока (гальванические элементы, АКБ, генераторы и др.) обладают электроразделительными силами, рождают двухполюсные электрические заряды, создают э.д.с. (напряжение) на клеммах источника тока.
Например, переменный магнитный поток ротора - это сторонние электроразделительные силы генератора тока.
В классической электродинамике не дано объяснения, принципиальным отличиям кулоновских электрических зарядов от двухполюсных электрических зарядов источников тока.
А отличия существуют!
Почему, кулоновские электрические заряды могут находиться только на поверхности изоляторов?
Почему, двухполюсные электрические заряды источников тока - не кулоновское электричество не распространяются по поверхности изоляторов?
Двухполюсные электрические заряды индуцируют непотенциальное электрическое поле, а кулоновское электричество индуцирует потенциальное электрическое поле.
Работа в непотенциальном электрическом поле, в отличие от потенциального кулоновского поля не равно "0"!
Электростатического потенциального поля внутри тел нет (клетка Фарадея), непотенциальное электрическое поле внутри проводников есть!

И ещё предлагаю Всем убедительный пример не соответствия истине в существующей парадигме электронной теории.
Современная электронная теория утверждает, что спектр атома водорода и других атомов исходит от волн де Бройля, оставляемых орбитальным движением электронов вокруг ядра.
Теоретики не могли объяснить, почему электроны не "падают" на протоны в ядрах атомов? Теоретики не смогли понять истинную природу происхождения спина, по какой-то причине обладающему одновременно дипольным электрическим и дипольным магнитным моментом.
Кто, из физиков теоретиков способен объяснить явное не соответствие существующей электронной теории в проводниках токов?
Классическая электродинамика считает, что в проводниках первого рода (металлы) существуют свободные электроны, электронный газ в кристаллической структуре проводников.
Свободные электроны в проводниках почему-то "своевольничают", не вращаются вокруг ядер атомов чтобы не упасть на протон ядра?
Не вращаются и не упали на протон...находятся в состоянии электронного газа, но ведь силы взаимного притяжения между электронами и протонами атомов реально существуют?
В замкнутой электрической цепи проводников свободные электроны совершают движение - ток электронов и, вновь классическая электродинамика не объясняет - почему электроны не падают на протоны в ядрах атомов?

Что происходит с фундаментальной теоретической физикой? Почему явные ошибки в существующей электронной теории не замечают? Совершив однажды ложный поворот в науке о строении атомов, не можем произнести сокровенное, "а король-то гол"!
Спин - это двухполюсный электрический заряд. Спин - это батарея электростатических кулоновских зарядов!
Электроны не подвижны в атомах и не могут упасть на протон, поэтому в проводниках с током свободные электроны, якобы сошедшие с орбит атомов не падают на ядра атомов.
Очень просто и понятно дано объяснение о природе происхождения спина и почему электроны не падают на ядра атомов, можно прочитать в обсуждаемой статье "Теоретические ошибки в работах академика Фортова В.Е." (полный текст могу выслать, сообщите адрес) и, в статье "Единая теория фундаментальных взаимодействий" http://ховалкин.рус/

Добавлено спустя 19 минут 17 секунд:
che писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
Закалить сталь - это означает насытить кристаллическую структуру железа атомами углерода.
Отнюдь нет! При закалке количество углерода в металле остаётся неизменным. Её суть в фиксация высокотемпературной фазы при быстром охлаждении

Спасибо che, важная уточняющая технологическая поправка...именно холодом насыщают кристаллическую структуру железа необходимым количеством атомов углерода.
А вот Ваше мнение:
che писал(а):При закалке количество углерода в металле остаётся неизменным.
явно ошибочно. Высокой температурой и медленным фазовым охлаждением "выжигают" углерод из сталистого железа.
Обратимся к знатоку технологий - Знахарю, как к третейскому судье или к учебнику.

В сталистом железе атомы углерода создают собственную кристаллическую решётку, слабо связанную с кристаллической решёткой железа.
Книга "Новая фундаментальная физика" рис. 85 http://ховалкин.рус/%d0%ba%d0%bd%d0%b8%d0%b3%d0%b8/
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#7  Сообщение che » 12 ноя 2013, 23:01

Александр Ховалкин писал(а):В сталистом железе атомы углерода создают собственную кристаллическую решётку, слабо связанную с кристаллической решёткой железа.
И в в этом случае, в прочем как и во многих других, Вы демонстрируете, мягко выражаясь, неинформированность. Диаграмму состояния железо-углерод знает на зубок всякий металлист-производственник -- не обязательно инженер, но и толковый рабочий. Если же для Вас это внове, то послушайте, что говорят опытные люди, а не рвитесь сразу поучать
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#8  Сообщение знахарь » 13 ноя 2013, 03:11

che писал(а): Диаграмму состояния железо-углерод знает на зубок всякий металлист-производственник -- не обязательно инженер


Уважаемый che, это настолько обширная тема, что я с большой уверенностью могу сказать, что все диаграммы состояний по различным сталям среди землян не знает на зубок никто. Каждый металлист производственник знает очень маленький кусочек этих диаграмм. Именно в той части, в которой работает. Зато хороший специалист- производственник может, найдя железяку, легко определить её углеродный состав, предсказать что из неё можно сделать и исполнить это. Инженер термист может определить легирующие элементы и по ним предположительно назвать марку стали, а так же по металлографическому анализу определить механические свойства.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#9  Сообщение Александр Ховалкин » 13 ноя 2013, 07:59

che писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
В сталистом железе атомы углерода создают собственную кристаллическую решётку, слабо связанную с кристаллической решёткой железа.
che: И в в этом случае, в прочем как и во многих других, Вы демонстрируете, мягко выражаясь, неинформированность. Диаграмму состояния железо-углерод знает на зубок всякий металлист-производственник -- не обязательно инженер, но и толковый рабочий.


Из рассказа В. Шукшина - "Срезал". От чего, che горячитесь...мною написано о кристаллической решётке мягкого железа, сталей и чугуна, а Вы об чём вразумляете...
Получить чистое железо (без примесей) не удаётся ни кому. Единственный образец чистого железа существует в железной колонне (Индия), как получен металл нашими предками ...история умалчивает.
Не ржавеет несколько тысячелетий.
Почему железо без коррозионной защиты и специальных добавок ржавеет?
Почему,чем больше углерода в кристаллической структуре, тем меньше железо подвержено коррозии (чугун) и, напротив мягкое железо активно ржавеет?
Школьник знает, что количество углерода в структуре железа определяет его основные свойства (мягкое железо в ассортименте, различные не легированные стали, сталистый чугун и чугуны других марок).

Полемика затеяна по поводу причин магнетизма железа, почему из мягкого железа нельзя получить лабораторный магнит, а из стали - можно. Без знания структуры атомов железа, углерода, и кристаллической структуры стали на этот вопрос ответить нельзя. Можно строить только гипотезы...

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
знахарь писал(а):Каждый металлист производственник знает очень маленький кусочек этих диаграмм. Именно в той части, в которой работает. Зато хороший специалист- производственник может, найдя железяку, легко определить её углеродный состав, предсказать что из неё можно сделать и исполнить это. Инженер термист может определить легирующие элементы и по ним предположительно назвать марку стали, а так же по металлографическому анализу определить механические свойства.

Спасибо! Коротко и понятно.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1948
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Теоретические ошибки в работах академика Фортова В. Е.

Комментарий теории:#10  Сообщение знахарь » 13 ноя 2013, 15:48

Александр Ховалкин писал(а):В сталистом железе атомы углерода создают собственную кристаллическую решётку, слабо связанную с кристаллической решёткой железа.


Уважаемый Александр, наверное не всё понятно. В железе углерод находится в двух состояниях: в свободном и в составе химического соединения карбид железа Fe3C. Кристаллическая решетка различных состояний сталей не похожа на определённые формы (кубическая, тетраэдрная итд), имеет произвольную форму и оценивается размерами зерна. Карбиды образуют сетку по границам зёрен только в литой структуре, но её сразу же стараются разбить ковкой или отжигом. Структура закалённой стали очень мелкая, называется мартенсит и обладает свойством хорошо сохранять магнитные свойства.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Vasin и гости: 7