Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор

LIMAN писал(а):...Мы не говорим «свет движется со скоростью c». Мы говорим «отношение протяжённости к длительности для возмущений БГП равно c».

"Мы, LIMAN Вторый"? Дописал что ли уже свой БГП? Или всё ещё мурыжишь им элэлэмы? Но дело не в этом. "Н.Г. Зуб" - в чём там "проблема"? Ты можешь непредвзято объяснить?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-bazisnogo-gravitacionnogo-polya-vselennoy-bgp-tor-t7851-200.html">Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


LIMAN писал(а):этот коэффициент постоянен, потому что

Процесс прохождения света и процесс течения времени - процессы аналогичные.

AlekseiMorozov730316 писал(а):LIMAN писал(а):
...Мы не говорим «свет движется со скоростью c». Мы говорим «отношение протяжённости к длительности для возмущений БГП равно c».


"Мы, LIMAN Вторый"? Дописал что ли уже свой БГП? Или всё ещё мурыжишь им элэлэмы?

https://arxivorg.ru/physics/opisanie-mo ... -i-logika/

AlekseiMorozov730316 писал(а):Но дело не в этом. "Н.Г. Зуб" - в чём там "проблема"? Ты можешь непредвзято объяснить?

Мы, это я и ИИ-сиклитарь.Н.Г. Зуб сволочь и фашист, с манией величия. Склочная натура. Он уже года два, как побирается- и клянчит деньги у формучан. Я тоже, по дурости, дважды ему отправлял небольшие суммы.О чем жалею....Теперь, видимо, никто денях не дает, и все сдулось. Поделом...Гундосые всегда так кончают.Что там происходит, я не знаю. Забанен навсегда. Зайти не могу, да и не хочу- противно.
На данный момент форум discuss-science.ru временно недоступен. На сайте отображается сообщение о проведении технических работ, которые нужны для повышения защиты от кибератак. Алиса
А ты уже пинжак пошил для церемонии вручения нобеля, со своей Теорией усяго...

Добавлено спустя 16 минут 39 секунд:

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
этот коэффициент постоянен, потому что

Процесс прохождения света и процесс течения времени - процессы аналогичные.

Свет — процесс. Время — метрика процесса.
Оба определяются динамикой БГП.
Далее, развивая мысль:
Пространство — топология БГП.
Время — метрика эволюции БГП.
Нет пространства-времени. Есть БГП и его метрики.
Замедление времени — изменение метрики процессов, а не замедление времени.
Основной вывод:
БГП-процесс — это реальное изменение поля. Время — мера этого изменения.
Свет, это БГП-процесс особого типа (поперечное возмущение)

LIMAN писал(а):https://arxivorg.ru/physics/opisanie-mo ... -i-logika/

"Рогатый тор"? "Откуда берётся π"? ... Это типа чё ваще такое? Резников, от тебя ожидали талмуд на пять тыщ листов мелким шрифтом и с формулами длиной по десять страниц каждая. Ну и хде всё это? Хватит уже ваньку валять - давай выкладывай "научное описание — в препринте на arXiv"...

LIMAN писал(а):Время — метрика процесса.

Время - результат эволюции Вселенной. Эволюция Вселенной - преобразование энергии из одного вида в другой.
Есть моя, вам известная, публикация этого года на эту тему: Презентация Природа времени 2026

Не удаётся получить доступ к сайту

Легко вхожу с телефона. Затруднений нет.

Не получается.Тезисно замутите сюда.Тема интересная.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

AlekseiMorozov730316 писал(а):LIMAN писал(а):
https://arxivorg.ru/physics/opisanie-mo ... -i-logika/


"Рогатый тор"? "Откуда берётся π"? ... Это типа чё ваще такое? Резников, от тебя ожидали талмуд на пять тыщ листов мелким шрифтом и с формулами длиной по десять страниц каждая. Ну и хде всё это? Хватит уже ваньку валять - давай выкладывай "научное описание — в препринте на arXiv"...

На arXiv нынче требуется эндорсер- чувак, который зуб даст за то, что ты не фуфлыжник и не босяк с Хацапетовки, а нормальный-такой пацан, за базар отвечающий. Я пока не нашел такого. Может ты, уже там состоишь? Дык, стань эндорсером...Чай, невпадлу, своим старым корешам маляву спроворить?

LIMAN писал(а):На arXiv нынче требуется эндорсер- чувак, который зуб даст за то, что ты не фуфлыжник и не босяк с Хацапетовки, а нормальный-такой пацан, за базар отвечающий. Я пока не нашел такого. Может ты, уже там состоишь? Дык, стань эндорсером...Чай, невпадлу, своим старым корешам маляву спроворить?

ну, если ты начнёшь популяризировать эти свои уже опубликованные на arxivorg.ru "перлы", то к тебе эндорсеры сами просто валом повалят, да ещё и с многомиллионными грантами - замучишься бабки считать. Но если серьёзно, то думаю, что после недавнего "матпокалипсиса" следует уже в ближайшем будущем ожидать "физпокалипсиса" ("physpocalypse" ("physics doomsday") ) - опубликования ИИ-гигантами кучи вариантов ToE на любой вкус и цвет (в том числе и ÆToE). Вопрос лишь в том, как быстро ÆToE уделает их всех...

Ответ на комментарий №197.

mashkin писал(а):Какое количество ваших гравитационных зарядов содержится в электроне?

Уважаемый mashkin. В электроне всего один гравитационный заряд. который является массой электрон. С уважением, Борис.