Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор

mashkin писал(а):Нульмерное - множество объектов.

Одного параметра достаточно для структуры.

Как Вы не тяните за уши, а структуры у нульмерности, нет. Да, их много.Да, у них у всех один параметр, но даже сотня или тысяча одноногих пенсионеров, не смогут стать одним чемпионом мира по бегу.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-bazisnogo-gravitacionnogo-polya-vselennoy-bgp-tor-t7851-170.html">Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №160.

mashkin писал(а):то бы там не было, но у вас пространство отсутствует. Следовательно, ни поля, ни вакуума у Вас нет.
Ваши заряды никакого отношения к модели Резникова не имеют. У него есть пространства. И их много.

.Уважаемый mashkin. Вы не хотите думать над прочитанным. Я Вам подробно написал, что так как все три заряда находятся в частице, общим зарядом для всего содержимого частицы, общей массой, является ее гравитационный заряд. Именно поэтому энергетические заряды самостоятельно существовать не могут. Они и взаимодействуют все три одновременно и тольок мы выбираем для себя необходимый действующий заряд. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Ответ на комментарий №163.

LIMAN писал(а):А при том, что тема называется "Теория Базисного гравитационного поля Вселенной.

Уважаемый LIМAN. Зачем же переходить на невежество, оно никогда не являлось доказательством чей –либо правоты. Согласно правил форума ее члены имеют право комментировать любые темы, тем более, что я обсуждаю вашу тему именно с позиции базисного гравитационного поля, которым является не Тор, а поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума. Именно в этом поле, в соответствии с законом Ньютона и Дирака, зарождается первичное вещество - Э-П пара по схеме:
Для позитрона через выражение - Eₚ=√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для электрона через выражение - Eₑ=-√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
А вместе сними в них по закону Ньютона зарождаются из их же энергии энергетические заряды по схеме:
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².
Это дало возможность получить главный источник всех фундаментальных взаимодействий – энергетические заряды, так как других источников фундаментальных взаимодействий в Природе просто нет. Но если Вы знаете какие-то другие источники взаимодействия, поделитесь.
Не плохо было бы если бы Вы показали, как в Вашем БГП Тор образуется вещество. Тогда и можно было бы обсуждать эту тему. А без образования вещества в Вашей теме обсуждать нечего. Не обсуждать же R₀, которого в Природе нет. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый LIМAN. Зачем же переходить на невежество, оно никогда не являлось доказательством чей –либо правоты. Согласно правил форума ее члены имеют право комментировать любые темы, тем более, что я обсуждаю вашу тему именно с позиции базисного гравитационного поля, которым является не Тор, а поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума.

Вы еще свою деменцию сюда приплетите и скажите, что она, суть основа всего на свете. Для Вас -да! Кроме деменции, уже ничего для Вас не существует и можно каждые пятнадцать минут постить свой идиотский текст, в течение десяти лет подряд, но в мире есть и нормальные люди..Представляете?

Ответ на комментарий №173.

LIMAN писал(а):Вы еще свою деменцию сюда приплетите и скажите, что она, суть основа всего на свете.

Уважаемый LIМAN. Я пока еще сам справляюсь с Вашими фантазиями. Нормальные люди своим коллегам не грубят, а отвечают на вопросы и задают свои вопросы. А Вам не чего мне противопоставить, поэтому Вы и хамите. Так что, еще не известно кому деменция принадлежит. С уважением, Борис.

LIMAN писал(а):Как Вы не тяните за уши, а структуры у нульмерности, нет.

Пространство - энергия. Нульмерное пространство - это не нульмерность, а пространство энергии, как множество объектов с энергией.

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
Как Вы не тяните за уши, а структуры у нульмерности, нет.

Пространство - энергия. Нульмерное пространство - это не нульмерность, а пространство энергии, как множество объектов с энергией

Не занимайтесь тавтологией. Вы и раньше, логикой не блистали, а теперь, вообще алогизм за алогизмом шпарите.
Пространство =энергия
Нульмерное пространство=пространство
Отсюда:
Нульмерное пространство= энергия.

LIMAN писал(а):Нульмерное пространство= энергия.

Нульмерное пространство тождественно кварковоподобной энергии.

Нульмерность — это свойство объекта или пространства, у которого нет ни длины, ни ширины, ни высоты: у него нулевое число измерений.

Нульмерное пространство - множество объектов, у которых нет ни длины, ни ширины, ни высоты, а также расстояний между ними, при наличии энергий, которые определяют дистанцию по энергии между этими объектами.

Ответ на комментарий №175.

mashkin писал(а):Пространство - энергия. Нульмерное пространство - это не нульмерность, а пространство энергии, как множество объектов с энергией.

Уважаемый mashkin. Нельзя на слово верить сказанному, всегда надо требовать доказательства.
Вот что говорит ИИ о значении слова среда существования и зарождения материальных образований:
«В физике и философии науки под средой существования и зарождения материальных образований понимаются пространство-время и физический вакуум (квантовые поля). Именно они определяют условия, в которых рождается, движется и трансформируется любая материя (вещество и излучение)»
А вот что говорит ИИ о пространстве и времени:
«Согласно общей теории относительности Эйнштейна, пространство-время — это не просто пустая «коробка» для физических тел, а динамическая четырехмерная среда».
И вот что говорит ИИ относительно физического вакуума:
«физический вакуум является фундаментальной средой зарождения материи. Вакуум в современной физике — это не абсолютная пустота, а низшее энергетическое состояние квантовых полей».
Из этих утверждений можно сделать Вывод, что, во-первых, ИИ не обладает знаниями большими чем современная наука.
Поэтому я выбрал для своей концепции именно физический вакуум. Во-первых, экспериментально доказано что физ. вакуум обладает физическими свойствами, проявляемыми как диэлектрическая - ε₀ и магнитная - μ₀ проницаемость, а во-вторых физ. вакуум нами наблюдается и осязается.
Чего не скажешь про пространство и время, которое придумал Эйнштейн. вот сто сказал ИИ по поводу пространства - времени Эйнштейна:
«В физике Альберта Эйнштейна пространство и время перестали быть независимыми, неизменными «сценическими декорациями» для физических процессов и стали единой гибкой тканью Вселенной»
Отсюда видно, что пространство не обладает физическими свойствами и никакой энергии в ней нет, это просто субъективная пространственная система измерений. для определения местоположения материального образования в его среде существования.
И именно поэтому я и остановился на поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, как среде существования и зарождения материальных образований. С уважением, Борис.

Поле и вакуум - в пространстве, а не вне.

Если пространства нет, то нет ни поля, ни вакуума.

Ответ на комментарий №179.

mashkin писал(а):Поле и вакуум - в пространстве, а не вне.
Если пространства нет, то нет ни поля, ни вакуума.

Уважаемый mashkin. А я придерживаюсь другого утверждения, если нет материальной среды, то ни кому не нужно и место, которое материальная среда занимала. С уважением, Борис.