Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор

Если он или кто-то другой сумеет ответить на поставленные перед ним вопросы, то это будет прорыв в понимании энергии, как таковой.

Все дело в разделении энергии электрона на составляющие количественно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-bazisnogo-gravitacionnogo-polya-vselennoy-bgp-tor-t7851-220.html">Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №221.

mashkin писал(а):Если он или кто-то другой сумеет ответить на поставленные перед ним вопросы, то это будет прорыв в понимании энергии, как таковой.
Все дело в разделении энергии электрона на составляющие количественно.

Уважаемый mashkin. Вы абсолютно правы. И это в физике главное. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): И это в физике главное.

Прекращайте своё словоблудие и ответьте на вопросы.

На вопросы по электрону вы не ответили.

А на вопросы по электрону надо ответить. Ответов от вас не получено.

Напишите, чему равен ваш гравитационный заряд электрона, вычисленный по вашей формуле.
Укажите его размерность.

Кроме того, чему равен ваш электрический заряд электрона?
Укажите его размерность.

Чему равен ваш э/магнитый заряд электрона?

Как понял, вы перешли к выражению ваших зарядов через массу. Это вам уже предлагал. Не возражаю.

Тогда напишите, чему равны массы ваших зарядов для электрона: гравитационного (уже написали), электрического, э/магнитного.

Есть простой,почти детский вопрос- в чем различие "на пальцах" между элементарными частицами, если их структура, это исключительно энергия и отсутствие структуры? Попытаюсь объяснить просто, без формул.
Главная мысль
В БГП-Тор все элементарные частицы — это возмущения одного поля (БГП). У них нет внутренней структуры (нет «кирпичиков» внутри). Но они различаются — и вот чем. Аналогия-волны на воде.Представьте океан (это БГП), на котором вы можете создать разные волны.Если это
мелкая рябь и частые маленькие волны, это электрон.Его превосходительство.Если крупная волна и редкие большие волны, то перед нами протон.Когда же крутиться вихрь и он крутится на месте, это нейтрино. Когде же шутки кончаются и возникает цунами-огромная стена воды, то это тяжёлая частица. НО!!!!!
Все волны — это вода. Но они разные.
Чем же различаются частицы в БГП-Тор? Электрон- маленький плотный вихрь.Протон- большой сложный вихрь.Нейтрино-почти плоская волна, ну а всеми обласканный фотон- поперечная волна.И, получается. что опять дело не в "начинке", а в геометрии возмущения.Причем, чем больше энергия возмущения, тем тяжелее частица.Да, это тот самый случай , когда Но, энергия — это амплитуда и частота возмущения, а не количество вещества.
Известно, что такая частица. как электрон имеет спин ½ или полуцелый вихрь ( впрочем, такой же, как и у протона-½ и тоже полуцелый вихрь), а фотон имеет спин 1 или аж, целый вихрь.Мудрено, заумно и непонятно, тогда, как в натуре, все просто-разница промеж имя, в направлении и скорости вращения вихря.
Теперь, пора звать эксперда по зарядам, на предмет установления истинности того, что у электрона заряд -1 , а вихрь против часовой стрелки.У протона +1, а вихрь по часовой. тогда, как у нейтрона и нейтрино у обоих заряд 0 и нет вихря. В чем же разница? В направлении вращения вихря. Всего-то.
Можно поговорить и о массе, хотя той массы к которой мы привыкли, на ТОМ уровне не найти днем с огнем.В BGP-Tor масса определяется как энергия локальной деформации скалярного поля и это то, что на весы не положишь и не пнешь.К примеру, у фотона массы нет и, стал быть, нет "инерции".Но так ли это? У фотона действительно нет массы покоя. Все, зуб дают... И он только тогда существует, когда движется и находится одновременно в разных местах. Но инерция проявляется через энергию и импульс, а энергией-таки фотон обладает бесспорно. У нейтрино ~0 и почти нет инерции.У электрона 0.511 МэВ малая инерция, а протон ходит по-большому и у негшо 938 МэВ- большая инерция. ПОлучается же то, что разница у них в устойчивости возмущения. Чем устойчивее — тем тяжелее.
В БГП-Тор нет «вещества». Есть только поле и его формы.У описанных зверюк нет конкретной формы, к которой мы привыкли в трехмерности и у них различие — в геометрии, а не в «материале».

Это и есть ответ. А если строго по вопросу - "На пальцах":
Все буквы нарисованы одной краской.
Но А отличается от Б не краской, а формой.
Так и частицы: одно поле, разные формы.

Вихрями переболел 60 лет назад.

Волна - перенос (рассеивание) энергии.

Речная волна - крайне неудачный пример.

Гравитационная волна энергию не переносит.

Электромагнитной волны нет. Есть поток фотонов. Фотоны движутся в двумерном пространстве. Их траектория отображается в трёхмерное в отношении один-ко-многим, что описывают с использованием волнового формализма.

mashkin писал(а):Вихрями переболел 60 лет назад.

Волна - перенос (рассеивание) энергии.

Речная волна - крайне неудачный пример.

Гравитационная волна энергию не переносит.

Электромагнитной волны нет. Есть поток фотонов. Фотоны движутся в двумерном пространстве. Их траектория отображается в трёхмерное в отношении один-ко-многим, что описывают с использованием волнового формализма.

Напрасно вы с вращением, как с болезнью... Это же азбука- линейное движение относительно и к нему прилипают всяческие нездоровые предложения и ложные представления, тогда, как вращение - АБСОЛЮТНО. Это дискретизация, локализация и квантование в одном флаконе.НО,чего не хватает до квадры? ДО гармонии? Ну, конечно- это топология! Дискретизация у нас, это разделение, локализация — ограничение, а квантование — энергия.Все это вместе дает эмерджентное свойство- топологизацию или форму.Без топологизации возмущение расплывётся.С топологизацией — устойчиво.Наример, фотон — не топологизирован (распространяется), а электрон — топологизирован (вихрь). Очень советую вернуться в лоно вихрей и рЭволюцiй, ибо только в бурях есть покой.

Дискретность.
Высшая форма закона тождества.
Единство дискретного и непрерывного.

Вчера, наконец-то, нашёл приближение. Радиус Шварцшильда.

mashkin писал(а):искретность.
Высшая форма закона тождества.
Единство дискретного и непрерывного.

Вчера, наконец-то, нашёл приближение. Радиус Шварцшильда.

С этим, соглашусь-объект тождественен себе только если он отделён от другого.Да и то- без дискретности нет тождества — всё сливается.У меня дискретизация — разделение БГП на элементы, а тождество элемента — его локализация.Отсюда дискретность = условие тождества.
Дискретное и непрерывное — не противоположности.Они едины. Смысл дискретности возникает из непрерывности.И, ежели БГП — непрерывное поле, то возмущения — дискретные, а дискретное эмерджентно из непрерывного. Что же касаемо г-на Шварцшильда,то его заслуги у меня давно учтены и в БГП-Тор, это граница экранировки БГП, что говорит о том, что - мера дискретности. И если говорить о единстве дискретного и непрерывного. то в БГП-Тор непрерывное само поле БГП, а дискретное - возмущения на нем.Их единство - через топологию тора.
Вот как это можно формализовать:

Смысл этого-сумма дискретных возмущений приближается к непрерывному полю.

LIMAN писал(а):ежели БГП — непрерывное поле, то возмущения — дискретные

Поле - это энергия, а возмущение - это

это изменение какой-либо физической величины (положения частиц, скорости, давления, электрического или магнитного поля), которое распространяется в среде или поле, перенося энергию без переноса вещества

Понятия несовместимые в части единства дискретного и непрывного.

Ответ на комментарий №223.

mashkin писал(а):Тогда напишите, чему равны массы ваших зарядов для электрона: гравитационного (уже написали), электрического, э/магнитного.

Уважаемый mashkin. Последний раз объясняю. Заряды самостоятельно не существуют, поэтому определяются только размерами электрона. а величины зарядов показаны в выражениях, их определяющих –
Для гравитационного заряда - qᵣₚ =±√qᵣₚ²‧=2,35‧10⁻³¹ г¹⸍²см³⸍²сек⁻¹⸍².
Для электрического заряда - qₑ² =±√qₑ² =4,80310⁻¹⁰ г¹⸍²см³⸍²сек⁻¹⸍².
Для электромагнитного заряда - qₑₘ² =±√ qₑₘ² =1,409‧10⁻⁸ г¹⸍²см³⸍²сек⁻¹⸍².
Эти заряды отождествляют определяемую ими энергию. А гравитационный заряд определяет общую массу покоя электрона. С уважением, Борис.