Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор

Борис Шевченко писал(а):В представлении Альберта Эйнштейна пространство и время неразрывно связаны друг с другом и образуют единый четырехмерный континуум»

Пространство- это одно. Время это другое.

Пространство-время - это модель, пространством не является. Определение одного и другого вам приводил.

Ответьте на заданные вам вопросы.

Борис Шевченко писал(а):
Я Вам подробно написал, что так как все три заряда находятся в частице, общим гравитационным зарядом для всего содержимого частицы, как общей массой, является ее гравитационный заряд.

Так что отвечайте на вопросы.

Борис Шевченко писал(а):
Я просил Вас скопировать и показать, где я это говорил или писал формулы.

mashkin писал(а):
У вас есть коронное сообщение, которое вы транслирует на протяжении 16-ти лет.

Борис Шевченко писал(а):
Для квадрата гравитационных зарядов - q ᵣₚ² =mc²‧rᵣₚ=5,53‧10⁻⁶² г‧см³/сек².
Для квадрата электрических зарядов - q ₑ² =mc²‧r₀ =23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек²
Для квадрата электромагнитных зарядов - qₑₘ² =mc²‧λₑₘ =1,985‧10⁻¹⁶ г‧см³/сек².

mashkin писал(а):
Предлагаю выразить каждый из ваших зарядов через массу.

Примерно в таком порядке:
Масса гравитационного заряда - mᵣₚ= 5,53‧10⁻⁶²/(c²‧rᵣₚ) г,
Масса электрического заряда - mₑ= 23,07‧10⁻²⁰/(c²‧r₀ ) г,
Масса электромагнитного заряда - mₑₘ =1,985‧10⁻¹⁶/(c²‧λₑₘ) г.

Борис Шевченко писал(а):
Я Вам подробно написал, что так как все три заряда находятся в частице, общим гравитационным зарядом для всего содержимого частицы, как общей массой, является ее гравитационный заряд.

Борис Шевченко писал(а):
Вы не понимаете, что все три заряда содержатся одновременно в одной частице, в электроне или в позитроне.

mashkin писал(а):
Согласно вашим формулам у каждого вашего заряда своя масса.

Сколько и каких масс у вас содержится в электроне? Приведите их суммарное значение.

Всё-таки, ответьте на вопрос. Сколько и каких?

Про одновременность разговор не шёл.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-bazisnogo-gravitacionnogo-polya-vselennoy-bgp-tor-t7851-190.html">Теория Базисного гравитационного поля Вселенной. БГП-Тор</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №191.

mashkin писал(а):Пространство- это одно. Время это другое.

Уважаемый mashkin. Это у вас другое и у меня другое. А у Эйнштейна это единый континуум.

mashkin писал(а):Пространство-время - это модель, пространством не является. Определение одного и другого вам приводил.

Ваше определение мне не нужно. Уменя есть свое. Ни пространство, ни время не являются объектом Природы, а объектом Природы является материальна среда, представленная в Природе как поле потенциальнойЭМ энергии физ.вакуума. Поэтому каждый кулик свое болото хвалит.

mashkin писал(а):Всё-таки, ответьте на вопрос. Сколько и каких?

Я вам на все вопросы ответил. пошевелите, хотя бы немного, своими мозгами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Я вам на все вопросы ответил. пошевелите, хотя бы немного, своими мозгами. С уважением, Борис.

Не ответили. Ещё раз напоминаю.

Борис Шевченко писал(а):Есть электрон. Напишите, какие ваши заряды в нём содержатся? Сколько их? Как они формируют структуру электрона у которого есть масса и есть заряд, а также магнитный момент?

Ответьте на конкретные вопросы по элекрону.

Борис Шевченко писал(а):Таким образом гравитационный заряд стал массой покоя электрона и каждого образованно вещества, электрический заряд стал электрической энергий, ЭМ заряд остался ЭМ энергией и магнитным моментом электрона.
Аналогичное произошло и с отрицательной стоячей полуволной в которой образовались те же энергетические заряды, только с противоположными знаками. Именно на этом и закончилась эпопея образования первичного вещества.

Я не спрашиваю вас от том, что чем стало.
У электроне есть масса, есть заряд. Есть магнитный момент. Необходимы ваши числовые данные по вашим зарядам для электрона.

Сколько и чего?

Борис Шевченко писал(а):Эйнштейна это единый континуум.

Модель от пространства следует отличать.

пространство — это фундаментальная форма организации материального мира

mashkin писал(а):пространство — это фундаментальная форма организации материального мира

Нет отдельного пространства и отдельной материи.Есть единая решётка потенциалов Φ.То, что мы называем пространством, — это топология связей между узлами решётки.То, что мы называем материей, — это возбуждённые состояния тех же узлов.
Еще раз:
Пространство — не форма, в которой существует материя.
Пространство — это аспект описания решётки Φ.
Материя — другой аспект той же решётки.
Это, важно.Почему?Потому, что Если пространство — форма организации материи, то оно существует отдельно от материи.Оно может быть пустым и о иметь свойства независимо от материи. Если же пространство — топология решётки Φ, то оно не существует без решётки и оно не может быть пустым - пустота это Φ = Φ₀.

Из определения решётки следует периодичность и дискретность.

Пространство - высшая форма закона тождества, как единство дискретного и непрерывного, - это не решётка.

Есть моё, что противоречит общепринятому.

Пространство тождественно энергии.

Пустое пространство - это отсутствие чего-либо

Отсюда следует - пространство объект. Что также противоречит существующему уровню познания.

Впереди долгий путь познания - не менее 100 лет.

Это немного - три поколения - длительность жизни одного человека - длительность Моиссея в пустыне.

Ответ на комментарий №195.

mashkin писал(а):Из определения решётки следует периодичность и дискретность.
Пространство - высшая форма закона тождества, как единство дискретного и непрерывного, - это не решётка.

Уважаемый mashkin. Ни решетка LIMAN(а) ни Ваше пространство не являются объектами Природы, так как у Вас нет доказательств их образования.
А средой существования и зарождения материальных образований, как объект Природы, является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, который, как установлено экспериментально, обладает ЭМ свойствами и кроме того, эта среде нами наблюдается и осязается. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):у Вас нет доказательств их образования.

Какое количество ваших гравитационных зарядов содержится в электроне?

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый mashkin. Ни решетка LIMAN(а) ни Ваше пространство не являются объектами Природы, так как у Вас нет доказательств их образования.
А средой существования и зарождения материальных образований, как объект Природы, является поле потенциальной ЭМ энергии физ. вакуума, который, как установлено экспериментально, обладает ЭМ свойствами и кроме того, эта среде нами наблюдается и осязается. С уважением, Борис.

Доказать, что решётка-пространство — объект Природы, можно через:
Логику: Если явление требует структуры — пространство не пусто.
Эксперименты: Казимир, LIGO, CMB, линзирование.
Формулы: , .
Философию: Принцип Оккама — одна сущность вместо двух.
Главный аргумент:
Если пространство имеет скорость света, кривизну, энергию, флуктуации и топологию — оно не может быть пустотой. Оно — объект.

LIMAN писал(а):Доказать, что решётка-пространство — объект Природы, можно через:

Пространство объектом не является. Спросите у Шевченко. Он вам всё расскажет. Так принято.

Кроме того, ваша скорость света это коэффициент - результат эксперимента, а не вычисления, к скорости никакого отношения не имеет, - регистрируют длительность и протяженность. Отношение протяженности к длительности везде и всюду величина постоянная - коэффициент.

mashkin писал(а):LIMAN писал(а):
Доказать, что решётка-пространство — объект Природы, можно через:

Пространство объектом не является. Спросите у Шевченко. Он вам всё расскажет. Так принято.

Пространство — не объект. Пространство — топология БГП.Объект — БГП. Пространство — его форма. У Вас же тоже топология работает. Топология чего?

mashkin писал(а):Кроме того, ваша скорость света это коэффициент - результат эксперимента, а не вычисления, к скорости никакого отношения не имеет, - регистрируют длительность и протяженность. Отношение протяженности к длительности везде и всюду величина постоянная - коэффициент.

c — не скорость в механическом смысле.И-таки, да c— коэффициент отношения протяжённости к длительности.Но, этот коэффициент постоянен, потому что постоянны свойства БГП. Мы не говорим «свет движется со скоростью c». Мы говорим «отношение протяжённости к длительности для возмущений БГП равно c».