Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

Ответ на комментарий №128.

Lev Pokhmelnykh писал(а):теория f,s уже даёт практический выход. Те, кто говорит, что она бесполезна, являются болтунами, если не хуже.

Уважаемый LevPokhmelnykh. С этого Вашего высказывания можно сделать вывод, что ученые всего мира глупцы, так как не воспринимают Вашу работу всерьез. Не слишком ли Вы высокого мнения о себе. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №129.

che писал(а):Правильно будет: "работа равна изменению энергии поля"

Уважаемый che. При совершении работы всегда затрачивается энергия. Гравитационное и электрическое поле, перемещая тело или заряд, не затрачивает ни какой энергии, так как энергия поля зависит от центрального заряда, и она неизменна. Меняется только потенциальная энергия пробного тела или заряда, увеличивается или уменьшается, в зависимости от направления движения. В момент движения потенциальная энергия переходит в кинетическую энергию. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-nevozmojnost-chernih-dir-i-kollapca-zvezd-t3727-130.html">Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):При совершении работы всегда затрачивается энергия

Энергия -- есть велчина сохраняющаяся. Если она затрачивается одним объектом, то приобретается другим. Работа -- это то количество энергии, которое перешло от одного объекта к другому. Энергия поля зависит от величин и взаимного расположения зарядов. Сила, действующая на заряды со стороны поля, стремиться стремится сместить заряды так, чтобы энергия поля уменшилась. Разница, возникшая при уменьшении энергии поля, обнаруживается в виде кинетической энергии зарядов, оборетенной ими в результате ускоренного движения под действием силы со стороны поля.

Ответ на комментарий №132.

che писал(а):Энергия поля зависит от величин и взаимного расположения зарядов.

Уважаемый che. Вы вероятно не поняли о чем я написал. Величина энергии поля зависит только от величины зарядов. А вот потенциалы поля будут измениться в зависимости от расстояния между зарядами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Величина энергии поля зависит только от величины зарядов. А вот потенциалы поля будут измениться

Величина потнциала, наряду с величиной напряженности, которая равна градиенту потенциала, в равной степени характеризуют поле. Но дело в том, что напряженностью поле можно характеризовать всегда, а потенциалом только в случаях когда поле погстоянно или изменяется настолко медленно, что волновыми явлениями можно пренебречь

Ответ на комментарий №134.

che писал(а):Но дело в том, что напряженностью поле можно характеризовать всегда, а потенциалом только в случаях когда поле погстоянно или изменяется настолко медленно,

Уважаемый che. Напряженность характеризуется разностью потенциалов, а потенциалом характеризуется конкретная точка поля. И то, и другое зависит от расстояния между зарядами. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Напряженность характеризуется разностью потенциалов

Вы путаете напряженность и напряжение. В учевник какой-нбудь бы заглянули, в Вики на худой конец...
Напряженность присуща полю всегда. Потенциал имеет смысл только для консервативных полей, да и для них он определён с точностью до произвольной костанты

Ответ на комментарий №136.

che писал(а):Напряженность присуща полю всегда. Потенциал имеет смысл только для консервативных полей, да и для них он определён с точностью до произвольной костанты

Уважаемый che. Это в электричестве разность потенциалов определяется напряжением. В гравитационном поле образованном гравитационным зарядом, потенциалы всего поля обладают потенциальной энергией. Только при помещении в это поле пробного заряда сразу создается напряженность за счет разности потенциалов двух зарядов. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):так как не воспринимают Вашу работу всерьез.

Уважаемый Борис, при изложении теории я опирался на логику, уравнения и расчёты. То, что кто-то это не воспринимает всерьёз, дело хозяйское. Главное, чтобы практические следствия теории работали и были востребованы. Вот, например, прибор для измерения вариаций плотности заряда. Он работает только на основе теории f,s и однажды понадобится при космических исследованиях. А других таких прямых методов измерения заряда в космосе нет. Вот тогда теория и будет воспринята. С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):я опирался на логику, уравнения и расчёты

Логока там и не ночевала, а выкладки только похожи на уравнения и расчёты, а при ближайшем рассмотрении таковыми не являются. Классическая механика, электродинамика, ТО и КМ -- адекватно моделируются дифференциальными уравнениями в частных производныд. С Вашими знаниями математики в пределах четырёх арифметических действий, пытаться реформировать физику -- легкомыслено. Хотя... если рассчитано на безграмотных лохов, тогда пожалуй может иметь успех и финансовый в т.ч.

Lev Pokhmelnykh писал(а): Вот тогда теория и будет воспринята.

Вот тогда и приходите.

Ответ на комментарий №138.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Вот, например, прибор для измерения вариаций плотности заряда.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. У Вас, что не комментарий, то новое открытие. Вы можете объяснить, что собой представляет «плотность заряда». Уже сколько времени занимаюсь физикой, но такого параметра еще не встречал. Очень интересно познакомиться и с прибором, который измеряет «вариации плотности заряда». С уважением, Борис.