Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.

che писал(а):Вот тогда и приходите.

И тогда вы будете умным как моя жена после того как всё об святится. По моему тогда в нашем мнении никто нуждаться не будет. Дорогой che вы бы критиковали не всё чохом, поскольку не понимаете, а какой-то эпизод, а у вас получается "И не так селёдок ловят... Там же любимые ваши формулы.

Борис Шевченко писал(а):что собой представляет «плотность заряда».

Уважаемый Борис, я тоже не знаю, но что мы знаем о том чего наука ещё не касалась? Я предполагаю, что плотность заряда это количество частиц зарядов в единице объёма. Вот что вы знаете о заряде Земли? Измерение его показывает губительную дозу для человека, а мы его не чувствуем вообще.
Легко плыть по течению. Вот репортёры опубликовали плавание Мао Цзедуна по реке Янцзы (по течению) оказалось больше мирового рекорда на открытой воде и его пригласили (в шутку) на участие в Олимпиаде.
Когда вы утверждаете, что так же мыслю как Эйнштейн (в какой-то области), вы уже приобщились к его славе. А если вам говорят, что тот мужик на кого вы ссылаетесь ничего не смыслит, вы легко уходите: Так с него и спрашивайте. Вот вы читали статью Льва П. об экспериментальном доказательстве теории f, s, там утверждается, что постоянно течёт ток в конденсаторе, у которого обе пластины ни с чем не соединены. Днём больше, ночью и на высоте меньше. Доказательства его я не понимаю, но это может и моя вина.
С уважением знахарь.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/teoriya-f-s-nevozmojnost-chernih-dir-i-kollapca-zvezd-t3727-140.html">Теория f,s. Невозможность чёрных дыр и коллапcа звёзд.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


знахарь писал(а):тогда в нашем мнении никто нуждаться не буде

В нём и сейчас никто не нуждается. Караван идёт, а мы здесь -- кто лает, кто мяукает.

знахарь писал(а):Я предполагаю, что плотность заряда это количество частиц зарядов в единице объёма

Совершенно согласен. С учётом знака зарядов, конечно... Если тех и других поровну, плотность заряда равна нулю.

За это сообщение автора che поблагодарил:

astrolab (12 апр 2016, 19:52)

Ответ на комментарий №141.

знахарь писал(а):Я предполагаю, что плотность заряда это количество частиц зарядов в единице объёма.

Уважаемый знахарь. Вообще-то я считал, что Вы умеете читать. Lev Pokhmelnykh говорил о измерении плотности заряда, а Вы говорите о плотности зарядов в определенном объеме, а это разные вещи. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №142.

che писал(а):Совершенно согласен. С учётом знака зарядов, конечно... Если тех и других поровну, плотность заряда равна нулю.

Уважаемый che.Тоже не надо путать плотность заряда с плотностью зарядов. При равенстве положительных и отрицательных зарядов плотность зарядов останется прежней. Будет отсутствовать только поле этих зарядов. В этом случае говорят о величине заряда в определенном объеме. Такого понятия как плотность заряда не существует. С уважением, Борис.

знахарь писал(а):Вот вы читали статью Льва П. об экспериментальном доказательстве теории f, s, там утверждается, что постоянно течёт ток в конденсаторе, у которого обе пластины ни с чем не соединены. Днём больше, ночью и на высоте меньше. Доказательства его я не понимаю,

Уважаемый Знахарь, специально для вас поясняю. Масса, полностью окруженная экраном, конденсатор особый. Согласно классической электростатике заряды в таком конденсаторе всегда на внешних поверхностях массы и экрана. Если вы однажды разрядили конденсатор замыканием массы на экран, то избыточный заряд на массе уже никогда не появится, и вольтметр или амперметр, включённые между массой и экраном всегда будут показывать только ноль независимо от плотности заряда и массы в окружающей среде. Это железная классика, записанная в виде теоремы Гаусса и статического уравнения Максвелла. А вот теория f,s, построенная на учёте непрозрачности среды для электростатического поля, говорит, что избыточный заряд в экранированной массе из-за нового условия электродинамического равновесия будет возникать всякий раз, когда отношение плотностей заряда к массе в окружающей среде изменится . В этом случае вольтметр или амперметр будут показывать ненулевые показания и чувствовать изменение параметров окружающей среды. Это полностью противоречит классике. Но это наблюдается на практике. Беда в том, что теорема Гаусса была доказана для пустого пространства и для силовых линий центрального поля бесконечной длины. В реальности ни пустого пространства, ни бесконечных силовых линий не существует. Всё это было только в головах математиков. Реальное пространство заполнено материей, непрозрачной для электростатического поля, т.е. для поля с силовыми линиями разной, но конечной длины. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №144.

Lev Pokhmelnykh писал(а):А вот теория f,s, построенная на учёте непрозрачности среды для электростатического поля, говорит, что избыточный заряд в экранированной массе из-за нового условия электродинамического равновесия будет возникать всякий раз, когда отношение плотностей заряда к массе в окружающей среде изменится .

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. По Вашей f,s теории, если мы перенесем разряженный конденсатор из Киева на Камчатку, где соотношение заряда к массе будет другое, наш не заряженный конденсатор начнет заряжаться? Тогда возникает вопрос каким потенциалом он будет заряжаться и откуда будут браться положительные или отрицательные заряды, которые будут заполнять обкладки конденсатора? Как по-моему, то здесь уже попахивает халявной энергией. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):откуда будут браться положительные или отрицательные заряды, которые будут заполнять обкладки конденсатора?

Уважаемый Борис, вы задали хороший вопрос. Избыточный заряд на теле, окружённом экраном, возникает из-за того, что согласно теории f,s любой заряд, его величина и знак - понятия относительные, зависящие от плотности заряда в окружающей среде. Поле вокруг одного и того же заряда может быть противоположных направлений. В однородно заряженной среде суммарное поле равно нулю и экранированное тело пребывает в электродинамическом равновесии с заряженной средой. Если вы эту однородность нарушите, например понижая плотность заряда среды, то на поверхности изолированного тела возникнет избыточный заряд, а вокруг него поле, под действием которого будет изменена плотность заряда в объёме тела так, чтобы электродинамическое равновесие между телом и средой восстановилось. С уважением. Лев П.

Ответ на комментарий №146.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Избыточный заряд на теле, окружённом экраном, возникает из-за того, что согласно теории f,s любой заряд, его величина и знак - понятия относительные, зависящие от плотности заряда в окружающей среде.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Давно установлено, что знак заряда, его величина и плотность всегда постоянны, и заданы ему при рождении. Поэтому они не относительны к окружающей среде, а абсолютны. Это еще одно Ваше ноу-хау. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Давно установлено, что знак заряда, его величина и плотность всегда постоянны, и заданы ему при рождении. Поэтому они не относительны к окружающей среде, а абсолютны.

Уважаемый Борис, заряды абсолютны при воздействии на них внешних полей, но относительны по направлению полей в окружающем их пространстве. Если, например, в выделенном объёме плотность положительных зарядов ниже, чем в окружающей среде, то центральное поле вокруг объёма будет иметь направление, соответствующее отрицательной заряженности объёма. Это- одно из следствий теории f,s, это - логика, это ноу-хау для классической электростатики, основанной на не соответствующей реальности теореме Гаусса и статическому уравнению Максвелла, приводящих к абсурдным следствиям в реальной заряженной атмосфере. Теорема и уравнение справедливы только в абстрактном незаряженном пустом пространстве со сказочными бесконечно длинными силовыми линиями центральных полей. Мы же живём в реальном с массами и зарядами, взаимодействующими между собой, и ,значит, непрозрачными для полей. С уважением Лев П.

Ответ на комментарий №148.

Lev Pokhmelnykh писал(а):заряды абсолютны при воздействии на них внешних полей, но относительны по направлению полей в окружающем их пространстве.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Объясните пожалуйста, по какому параметру электрический заряд становится относительным к полю в Вашем случае.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Если, например, в выделенном объёме плотность положительных зарядов ниже, чем в окружающей среде, то центральное поле вокруг объёма будет иметь направление, соответствующее отрицательной заряженности объёма.

Попробуйте объяснить, каким образом Вы измеряете, что эта часть пространства заряжена одним знаком заряда, а другая часть пространства заряжена другим знаком заряда.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Мы же живём в реальном с массами и зарядами, взаимодействующими между собой, и ,значит, непрозрачными для полей.

Кроме того, не могу взять в толк, если взаимодействуют два электрических заряда или два не заряженных тела между собой, причем здесь их прозрачность или не прозрачность, ведь они сами являются источниками своих полей. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):если взаимодействуют два электрических заряда или два не заряженных тела между собой, причем здесь их прозрачность или не прозрачность,

Уважаемый Борис, вопрос прозрачности - непрозрачности материи для центральных полей протона и электрона - фундаментальный. При прозрачности материи 1) силовые линии центральных полей бесконечно длинные, 2) для взаимодействующих объектов не важно, есть ли между ними тела или материальная среда ( а среда состоит из протонов и электронов, которые в итоге должны быть одновременно прозрачными и взаимодействующими), 3) потенциалы в точках пространства оказываются бесконечно большими и 4) закон сохранения энергии не работает.
При учёте наличия тени за взаимодействующим объектом 1) силовые линии конечны по длине, 2) сила взаимодействия между объектами зависит от наличия тел или материальной среды между ними, 3) потенциалы в точках пространства конечны, 4)закон сохранения энергии не нарушается ( работа по перемещению заряда в поле переходит в потенциальную энергию деформации поля).
Во втором случае законы центрального взаимодействия объединяются. Гравитационное поле становится полем протона, а электрическое - полем электрона. Природа, как вы тоже верите, проста в основе и не награждала каждую частицу двумя центральными полями. С уважением. Лев П.