Волна из электрических частиц.

Holken писал(а):Мы говорим про элементарные частицы.

А я говорю о предстоящей задаче будущего сделать протон из его осколков, а не просто сближать их, как Вы предложили, без понимания того как это сделать.
Почему не ясно? У меня всё написано в построении вселенной..
Во как.!?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volna-iz-elektricheskih-chastic-t5244-140.html">Волна из электрических частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Когда Вы крушите ядро, вы видите, из чего оно состоит. Это и есть осколки ядра - составные микрочастицы. С обраткой проблемы.Ядра вещества, которое нас окружает, образуется при распаде более крупных ядер. Ну да, а как образовались более крупные ядра? Так было?(это из анекдота про маленькую девочку. Помните: потеяла? отрвали? - так было - и в слёзы"

Я не знаю анекдота про маленькую девочку.
ВСе ядра состоят из двух компонентов это протон и нейтрон.
При крушении большого ядра и получается вся таблица Менделеева. Это и есть Ваши осколки.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

kulikov писал(а):А я говорю о предстоящей задаче будущего сделать протон из его осколков, а не просто сближать их, как Вы предложили,

Нет таких осколков в материальном мире из которых можно было бы сложить протон. Пустая затея. Это называется распил денег государства на пустую затею.

Holken писал(а):При крушении большого ядра и получается вся таблица Менделеева. Это и есть Ваши осколки.

Вы не поняли меня. Я говорю об осколках протона- это тоже элементарные частицы. А вооще я поклонник Вальтера Ритца и его гипотезы, что ядро сделано из электронов. На примере спаривания электронов мы и сейчас видим начало процесса создания ядра. Вопрос: как нарастить эту пару? Возможно так, как наращивают кристалл.

kulikov писал(а):Вы не поняли меня. Я говорю об осколках протона- это тоже элементарные частицы. А вооще я поклонник Вальтера Ритца и его гипотезы, что ядро сделано из электронов. На примере спаривания электронов мы и сейчас видим начало процесса создания ядра. Вопрос: как нарастить эту пару? Возможно так, как наращивают кристалл.

Ну понятно теперь.
Россия богатая страна. Пилите, Шура, её по кускам на свои теории. Бог в помощь.
Ни у протона, ни у нейтрона нет никаких составных частиц. И электрон это не составная частица чего-то.

kulikov писал(а):Когда Вы крушите ядро, вы видите, из чего оно состоит. Это и есть осколки ядра - составные микрочастицы.

В микромире ничего не крушится, это просто невозможно в природе.. Если что то и появляется то обязательно из чего то.. там все трансмутирует одно из другого..

Андрей Р писал(а):В микромире ничего не крушится,

Протон нерушим?

kulikov писал(а):Протон нерушим?

нерушим-не применимо к микромиру. Протон или нейтрон или еще что угодно - не крушится, может меняться превращаться, но не рассыпаться на составные части, их там нет попросту.. Примитивное, даже можно сказать бытовое представление, о том что все должно состоять из чего то - микромире не действует. К сожалению, именно с бытовым представлением, были придуманы теории составных частиц из эфира или, как сейчас модно, кварков..

За это сообщение автора Андрей Р поблагодарил:

alexandrovod (09 окт 2018, 07:22)

Андрей Р писал(а):Протон или нейтрон или еще что угодно - не крушится, может меняться превращаться, но не рассыпаться на составные части,..

Точнее барион и лептон по действующим и альтернативным гипотезам практически не разрушимы. Барионы могут превращаться только в своих партнеров с выделением или поглощением энергии и мезонов.
По С.М. например время жизни протона (распада на мезоны) более 10^34 лет и менее 10^39 лет, экспериментально доказано более 10^35 лет.
Если окажется что время жизни более 10^39 лет, то механизм его распада и механизм образования барионной асимметрии вселенной предложенный С.М. в корне неверен.

Ответ на комментарий №129.

VladimirSS писал(а):Радиус чего возрос?

Уважаемый VladimirSS. Радиус возрос за счет активности вращения электрической энергии заряда.

VladimirSS писал(а):Какая связь вообще между радиусом и массой?

Вы явно не хотите сами думать. Радиус определяет объем поля физ. вакуума, который охватывает электрический заряд. А энергия поля физ. вакуума и определяет массу (гравитационный заряд) частицы. С уважением, Борис.

Holken писал(а):Это я написал. Какая ссылка?

Уважаемый Holken. Вы считаете, что то, что написали Вы, то это истина? Лично я в этом не уверен.

Holken писал(а):В Вашей "науке" этого нет.

Этого нет и не может быть ни в моей «науке», а в науке СМ, так как СМ лежит в основе моей концепции. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Радиус возрос за счет активности вращения электрической энергии заряда.

Билеберда и абракадабра................
Электрическая энергия заряда --это что такое?
Энергия поля плоского конденсатора

Энергия поля, созданного заряженной сферой

А, что у вас за энергия, которая ещё и циркулирует (куда-то), или вращается, и похоже, отдельно от носителя?


Да и вопрос был: Радиус чего возрос? (позитрона, электрона, протона), а не почему.

Борис Шевченко писал(а):А энергия поля физ. вакуума и определяет массу (гравитационный заряд) частицы.

Так масса у вас, это заряд?

Борис Шевченко писал(а):Радиус определяет объем поля физ. вакуума, который охватывает электрический заряд.

Вот у фотона заряд есть, а массы нет, да и не стоит он на месте