Волна из электрических частиц.

Ответ на комментарий №109.

VladimirSS писал(а):Вы механизм образования массы раскройте, а то

Уважаемый VladimirSS. Вы же о механизме только что читали, но видно ни чего не поняли. А жаль. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volna-iz-elektricheskih-chastic-t5244-110.html">Волна из электрических частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Вы же о механизме только что читали, но видно ни чего не поняли. А жаль.

Приведите строки из вашего текста из которых я должен был понять как возникает масса у протона, при образовании его из позитрона

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. А это Вы врете батюшка. Три фотона, это редкостное явление. С уважением, Борис.

По построению электрона и позитрона при аннигиляции должно выходить три пары фотонов разной частоты и мощности. Итого 6 фотонов. Вы регистрируете только самые мощные, и иногда средней мощности. Слабые фотоны Вы не видите.

fermatik писал(а):Метеориты из антиматерии - это-то что-то с чем-то!

Тунгусский метеорит, это камушек из антиматерии.
Если метеорит пролетает по Солнечной системе, но далеко от Солнца и при этом горит, то это точно из антиматерии.
Они встречаются, но редко.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. А это Вы врете батюшка. Три фотона, это редкостное явление.

Борис, я не вру, а это ты объясни почему редкостное(просто нужно почитать в доступных источниках). Никаких принципиальных ограничений ограничений на число нет кроме величины энергий и закона сохранения импульса. Про тонкости реакций сам прочитаешь(про это я уже тебе говорил, но "не в коня корм").

Holken писал(а):Если метеорит пролетает по Солнечной системе, но далеко от Солнца и при этом горит, то это точно из антиматерии.

А если не горит, то из чёрной дырки
Или из тёмной .............. В общем "ночной дозор" какой-то
Если метеорит горит в солнечном ветре, пусть и далеко от Солнца (хотя что для вас "далеко") то это комета , либо его путь пересекло "облако", шлейф и тд мелких разрозненных частиц, с достаточно высокой плотностью населения в пространстве, столкновение с которыми равносильно входу в верхние слои атмосферы, или по параметрам близко к солнечному ветру, столкновение с ними и вызывает свечение.

Holken писал(а):Тунгусский метеорит, это камушек из антиматерии.

У Казанцева есть шуточная фраза - "Тунгусский метеорит - это действие аэрокосмической обороны Российской империи против инопланетной агрессии"!

VladimirSS писал(а):Антиматерией там и не пахнет

А вы знаете как пахнет анти материя? Вы использовали дворовые данные. Приведите наблюдаемые и расчётные данные. И чем вы объясняете свечение неба?
А то что антивещества нет на земле, так и кислоты нет в растворе щёлочи. Что касается осколков так в Челябинске, городе металлургов метеоритного железа хватит на 1000 метеоритов. Вот только метеоритное ли оно? Вообще не серьёзно решать такой вопрос двумя фразами.

Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:

alexandrovod писал(а):это действие аэрокосмической обороны Российской империи

А если серьёзно, то версия камушек из анти материи был обнародован рядовыми американцами в 1948 году, но рядовые, что с них взять?

знахарь писал(а):И чем вы объясняете свечение неба?

Пылью, банально, но пыль, а также просто возмущения в верхних слоях атмосферы от ударной волны.
Что там для вас необычного?

знахарь писал(а):так и кислоты нет в растворе щёлочи

Это точно.

знахарь писал(а): Что касается осколков так в Челябинске, городе металлургов метеоритного железа хватит на 1000 метеоритов.

Люди осколки не в земле ковыряли, а собирали на и в снегу, мелкие, но мно-о-ого, вещество обычное.

Почему нельзя построить звездолёты? Межзвёздная пыль...В Солнечной систем тем более!
Антиматерия давным давно бы аннигилировала!
*
Метеорит из антивещества из-за аннилиляционных взрывов двигался бы по очень причудливой траектории!

За это сообщение автора fermatik поблагодарил:

VladimirSS (07 окт 2018, 20:35)

fermatik писал(а):Почему нельзя построить звездолёты? Межзвёздная пыль...В Солнечной систем тем более!
Антиматерия давным давно бы аннигилировала!

А что звездолеты должны летать на антиматерии? Нафига им это счастье? Или Вы фильмов насмотрелись?