Волна из электрических частиц.

Ответ на комментарий №87.

umarbor писал(а):Хотя четко понимаю, что это бесполезно и глупо.
Но это меня развлекает

Уважаемый umarbor. Наверное, это основная Ваша цель присутствия на этом форуме. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/volna-iz-elektricheskih-chastic-t5244-90.html">Волна из электрических частиц.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


VladimirSS писал(а):Вы что-то описали в этой статье, как наслоение существующих представлений и ваших собственных.
Шелушение ядра?!, это круто, только за сколько лямов лет Солнце в этом случае выгорит полностью, растратив всё своё вещество, каким бы плотным оно не было?
В вашей теме ответить возможности нет, она закрыта.

Нет. Моих взглядов там нет. Меня обучали. Я несколько раз ошибался и меня поправляли.
Да, всё правильно. Наше Солнце из разряда "первичных звёзд" родилось с диаметром ядра в 1400 километров.
На сегодня ядро Солнца имеет всего около 6 километров в диаметре, и ему осталось жить несколько миллионов лет.

VladimirSS писал(а):Странное утверждение, или не верно высказанная мысль, так как далее:

Нет . Мысль высказана верно. Всё так.

VladimirSS писал(а):Так всётаки есть топливо, али нет?

Нет. Его нет. Двигатель работает от самого процесса. В моей термодинамике написано.
И вообще все статьи написаны в понимание моих двигателей.

VladimirSS писал(а):То есть, антиматерии и антимиров из неё нет
Что это за "механизм рождения планет"?
А чем красные гиганты провинились?

НЕт. Антиматерии и нашей материи во вселенной строго поровну.
Каждая галактика создана из
какой-то материи.

Holken писал(а): Двигатель работает от самого процесса

От какого процесса он работает?

А чем красные гиганты провинились, что планетарные системы возде них не возможны?

Holken писал(а):Антиматерии и нашей материи во вселенной строго поровну.

В таком случае был бы свет и антисвет, и соответственно, свет от далёких объектов к нам не доходил.
Антиматерия, это утопия, нет её.

Holken писал(а):Каждая галактика создана из
какой-то материи.

Так как свет одинаков для всех объектов, то и материя одна и таже.

Ответ на комментарий №92.

Holken писал(а):НЕт. Антиматерии и нашей материи во вселенной строго поровну.

Уважаемый Holken. Материи и антиматерии поровну только на уровне Э-П пары, а дальше позитрон нарушил эту пространственную симметрию и стал протоном.
Но надо сказать, что благодаря этому нарушению симметрии мы и существуем. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Материи и антиматерии поровну только на уровне Э-П пары, а дальше позитрон нарушил эту пространственную симметрию и стал протоном.

Каким образом "позитрон нарушил эту пространственную симметрию и стал протоном"?
Как позитрон получил при этом массу протона?
Где описано опытное получение протонов из позитронов?
Почему нейтрон распадается в протон, с уменьшением массы, но никак не в позитрон?

VladimirSS писал(а):От какого процесса он работает?

Прочитайте мою термодинамику. Там есть.

VladimirSS писал(а):А чем красные гиганты провинились, что планетарные системы возле них не возможны?

Прочитайте мою статью о построении Вселенной.

VladimirSS писал(а):В таком случае был бы свет и антисвет, и соответственно, свет от далёких объектов к нам не доходил.
Антиматерия, это утопия, нет её.

Материя и антиматерия, по своим свойствам, это абсолютно одинаковые материи. Их излучения абсолютно одинаковые.
Во вселенной одновременно летают галактики как из материи так и из антиматерии. Мы их видим, но по их излучению и свету невозможно понять они созданы из материи или из антиматерии.
Во вселенной нет отдельных миров для разных галактик из разных материй.
У меня где-то в статьях написано что такое телепортация.
Когда человек научится телепортироваться, то он сможет спокойно посещать галактики как из материи так и из антиматерии.

VladimirSS писал(а):Так как свет одинаков для всех объектов, то и материя одна и таже.

Да, свет одинаков для любой из материй, но вселенная разделена пополам поровну до последнего атома на материю и антиматерию.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Holken. Материи и антиматерии поровну только на уровне Э-П пары, а дальше позитрон нарушил эту пространственную симметрию и стал протоном.
Но надо сказать, что благодаря этому нарушению симметрии мы и существуем. С уважением, Борис.

Уважаемый Борис. Во вселенной НЕТ такой реакции, которая рожает Э-П пару. Материя проявляется не так.
И позитрон НЕ нарушает симметрию, и НЕ становится протоном. А мы существуем благодаря другим законам.

Holken писал(а):Прочитайте мою термодинамику. Там есть.

Ссылку.............!

Holken писал(а):Прочитайте мою статью о построении Вселенной.

Ссылку..........!

Holken писал(а):по их излучению и свету невозможно понять они созданы из материи или из антиматерии.

Антиматерия только виртуальна, нет её.

Holken писал(а):Да, свет одинаков для любой из материй, но вселенная разделена пополам поровну до последнего атома на материю и антиматерию.

Будь это так, Земля тоже состояла бы из вещества и антивещества поровну, однако она из вещества.

VladimirSS писал(а):Holken писал(а):
Прочитайте мою термодинамику. Там есть.
Ссылку.............!

Все мои статьи находятся в разделе "Непознаваемое" если не ошибаюсь, на этом форуме.
http://www.newtheory.ru/unexplained/?si ... a2f3c361a1

VladimirSS писал(а):Антиматерия только виртуальна, нет её.

Да перестаньте говорить чужие глупости. Антиматерия такая же как и наша. Ничем не отличается.
Весь фокус только в том, что для технологических целей, при соприкосновении, они аннигилируют.
А так галактики разведены на большие расстояния и редко сталкиваются. Тогда происходят глобальные катаклизмы.
Вот пример такого столкновения: [URL=http://radikal.ru/big/266d14bf0efa4a1399d28f9282bd454e][/URL
При столкновении горят как грубая так и тёмные материи.

VladimirSS писал(а):Будь это так, Земля тоже состояла бы из вещества и антивещества поровну, однако она из вещества.

НЕ надо быть тупыми американцами, и задавать глупые вопросы.. Прочитайте построение вселенной. Внимательно читайте и включите мозги.

Holken писал(а):Да перестаньте говорить чужие глупости.

Причёи тут глупости, когда так называемую антиматерию и сегодня создают искусственно в малых количествах, из обычной материи. Мало того, как только снимают воздействие на неё, так она становится опять нормальной.
Держат эту псевдо антиматерию в магнитных ловушках.
Глупости, это считать антиматерию реальностью.

Holken писал(а):Вот пример такого столкновения:

А с чего вы взяли, что это столкновение, возьмите геометрический центр туманности М1 и посмотрите что там, а там пара пульсаров.
Тут просто звёзды, или одна звезда перешла на новый уровень развития посредством вспышки сверхновой.
Столкновениями тут и не пахнет, даже отдалённо.

Holken писал(а):При столкновении горят как грубая так и тёмные материи

При столкновении ничего не горит, максимум -- это слияние части объектов, ну а минимум -- это переформатирование связей, то есть, смена зависимостей по гравитации.

Holken писал(а): Внимательно читайте и включите мозги.

Почитаю, мозги и так работают, чего и вам желаю.

За это сообщение автора VladimirSS поблагодарил:

astrolab (07 окт 2018, 16:32)

Holken писал(а):Вот пример такого столкновения

Это Крабовидная туманность (M1, NGC1952, Taurus A) — газообразная туманность в созвездии Тельца, являющаяся остатком сверхновой SN1054 и плерионом.
Плерион (от греч. πλήρης «полный»; англ. pulsar wind nebula) — термин, который ввели в 1978 году Вайлер и Панагия, означающий подпитывание туманности ветром пульсара. На ранней стадии (первые несколько тысяч лет) их эволюции, плерионы часто встречаются внутри оболочек остатков сверхновых.

Добавлено спустя 30 минут 47 секунд:

VladimirSS писал(а):Глупости, это считать антиматерию реальностью.

Это не глупость. Позитроны и антипротоны - вполне себе реальность. Даже атом антиводорода конструируют. Но вот антивещества в массовых количествах - увы - не находят. Вот был бы нехилый источник энергии!