Возвращение эфира

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#301  Сообщение Pavel Somov » 29 июн 2012, 16:27

"Нарисовал как смог... Видно, что волна (вид сверху) похожа на рукава галактики."
-Нет, к сожалению, не правильно. Вся эта графика подразумевает топологических ввид сверху, которого нет - Вселенная полностью заполнена собой, и именно поэтому нет и не может быть поверхностей и конфигураций.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/vozvrashchenie-efira-t115-300.html">Возвращение эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Pavel Somov
 
Сообщений: 117
Зарегистрирован: 07 июн 2012, 18:41
Откуда: Pittsburgh, PA, USA
Благодарил (а): 35 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#302  Сообщение chelovek » 01 июл 2012, 09:20

Динамическая модель атома
История вопроса
В начале 20 века в научных кругах господствовала теория эфира. Эфир учёными того времени рассматривался как особый вид материи, отличный от весомой материи. Эфир был необходим для объяснения распространения электромагнитных колебаний в прозрачной и полупрозрачной среде. Попытка создания механизма взаимодействия эфира с материей не были подтверждены экспериментально. Существовало три концепции:
Эфир полностью увлекается движущийся материей. Опровергается при помощи опыта Физо.
Эфир полностью неподвижен, т.е. он не принимает никакого участия в движении материи. Не соответствует принципу относительности.
Эфир увлекается движущейся материей, но он движется со скоростью, отличной от скорости движения материи. Требует введения каких-либо предположений относительно связи между эфиром и движущейся материей.
Принцип относительности утверждает, что любой процесс протекает одинаково в изолированной материальной системе, находящейся в состоянии покоя, и в такой же системе, находящейся в состоянии равномерного прямолинейного движения. Иначе говоря, законы физики имеют одинаковую форму во всех инерционных системах отсчёта.
Модель строения атома
Предположим существование некой материи с равномерно распределённой плотностью, находящейся в пространстве, все части которого равноудалены. Допустим, каждая часть данного пространства притягивается к другим частям данного пространства с определённой силой. В этом случае давление будет прямо пропорциональна плотности материи и обратно пропорциональна расстоянию между рассматриваемыми частями.
Разложим шар по одной выбранной оси х. После чего посчитаем расстояние от точек на выбранной оси до каждой точки шара. Просуммируем взаимодействия в каждой точке на оси х.
r=√((x-i)+(k∙cos((π∙i)/2R) )+(j∙cos((π∙i)/2R) ) ) (1)
P=∂ρ/∂x=∑_(i,k,j)▒dρ/dr (2)
Где i, j, k, x - координаты точки (i совпадает с х); P-давление; R- радиус шара; r- расстояние от точки на оси x до точек приложения силы.
После чего рассматриваем шар, давление которого распределено по выведенной функции. Также посчитаем расстояние от точек на выбранной оси до каждой точки шара и просуммируем взаимодействия в каждой точке на оси х. Повторим данную операцию столько раз, сколько необходимо для того чтобы в результате последнего преобразования функции её изменение было пренебрежительно мало.

При x=x0 наблюдается баланс сил притяжения с обеих сторон, вследствие чего в этой точке давление максимально. При увеличении количества преобразований функции х_0→0, вследствие чего давление при x=0 стремится к давлению при x=x0 . Сила взаимодействия между точками рассматриваемого пространства определяется как производная от функции давления по расстоянию и достаточно точно описывает зависимость, выведенную экспериментально.
Заключение
Данная модель не противоречит фундаментальным законам и экспериментальным данным. Она соответствует принципу относительности, так как вводитсяя предположение о существовании весомой материи в каждой точке пространства, то движение весомой материи осуществляется относительно весомой материи, преломление времени и пространства не возникает. При этом не вводится ограничений на предельную скорость распространения электромагнитных колебаний в различных видах сред.
Существует множество моделей строения атома. По средствам каждой модели возможно описать распределение плотности в пространстве. Однако при разработке механизмов взаимодействий между элементами систем, их возникновения и завершения существования возникают противоречия, разрешаемые путём внедрения специальных предположений, которые не соответствуют фундаментальным законам, при этом появляется возможность описать экспериментальные данные без изменения основ самой теории. К таким моделям, в частности, относится квантовая модель строения атома, которая является статистической.
У вас нет доступа для просмотра вложений в этом сообщении.
chelovek
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 01 июл 2012, 09:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#303  Сообщение Борис Шевченко » 02 июл 2012, 08:50

Ответ на комментарий №244. Уважаемый Каравашкин. Будем ли мы использовать понятие эфира или физического вакуума, это проблема договоренности, но то или другое обязательно должно иметь энергетическое поле, на котором и развиваются все процессы создания материальных образований за счет способности самовозбуждаться. Я этим не хочу сказать, что у Вселенной когда то было начало, я просто хочу сказать, что все процессы в Мире происходят за счет взаимодействия возбудившейся энергии и энергии покоя этого поля. Что касается пространства, пространство это и есть пространство, но не в коим случае не свойство, так как свойство должно чем то проявляться, а пространство скорей характеристика. И время тоже не свойство, движение есть свойство материальных тел менять свое положение в пространстве, а время придумано человеком, что бы измерять это свойство. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31529
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#304  Сообщение dreamer » 02 июл 2012, 14:48

Борис Шевченко писал(а): Будем ли мы использовать понятие эфира или физического вакуума, это проблема договоренности, но то или другое обязательно должно иметь энергетическое поле, на котором и развиваются все процессы создания материальных образований за счет способности самовозбуждаться.


Уважаемый Борис Шевченко ! Скажите пожалуйста,за каким объектом Вселенной замечен такой "грех",как способность самовозбуждаться ?
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#305  Сообщение Борис Шевченко » 02 июл 2012, 15:32

Ответ на комментарий №.303. Уважаемый dreamer. Если Вы внимательно читали мой комментарий, то я там говорил не о объектах Вселенной, а говорил о способности возбуждаться поля физического вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31529
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#306  Сообщение dreamer » 02 июл 2012, 15:38

Борис Шевченко писал(а): а говорил о способности возбуждаться поля физического вакуума.


Если поле физического вакуума объективно существует,если это реальность,то и оно,поле физического вакуума такой же объект Вселенной,как и Борис Шевченко. Поэтому прошу ответить на мой первоначальный вопрос,с учетом моего объяснения статуса поля физического вакуума.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#307  Сообщение Борис Шевченко » 02 июл 2012, 16:21

Ответ на комментарий №.305. Уважаемый dreamer. Не поле физического вакуума является объектом Вселенной, а Вселенная является объектом поля физического вакуума. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31529
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#308  Сообщение nookosmizm » 02 июл 2012, 17:55

Вообще понятие вакуум - это пустота. Эфир - это пустота, то есть вакуум, заполненный электромагнитными волнами.
Источник гравитации - магнитная ось атома или клетки. Так как атомы и клетки - это замкнутое энергетическое пространство, в котором вращается определённое количество электромагнитных волн. А вращение энергии создаёт магнитную ось. Поэтому чем больше атомов, тем сильнее притяжение - гравитация.
А потенциальная и кинетическая энергии отличаются тем, что потенциальная энергия - это и есть гравитация, то есть притяжение. А кинетическая - аналогична энергии покоя. Чтобы столкнуть тело с места - нужна энергия, при том такая же, как и чтобы остановить его (если исключить противодействие среды - то есть в вакууме.) Хотя понятие - столкнуть и остановить - зависит от точки зрения.
nookosmizm
 
Сообщений: 339
Зарегистрирован: 07 сен 2009, 09:40
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#309  Сообщение bocharov » 02 июл 2012, 19:27

nookosmizm писал(а):Вообще понятие вакуум - это пустота. Эфир - это пустота
Уважаемый nookosmizm,если это так,то к чему Ваши последующие рассуждения?Или Вы гений-"парадоксов друг",или .....?
bocharov
 
Сообщений: 6360
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Возвращение эфира

Комментарий теории:#310  Сообщение Борис Шевченко » 03 июл 2012, 08:54

Ответ на комментарий №.308. Уважаемый nookosmizm. В вашем высказывании: «А потенциальная и кинетическая энергии отличаются тем, что потенциальная энергия - это и есть гравитация, то есть притяжение. А кинетическая - аналогична энергии покоя.» присутствует явное противоречие, то, что Вы считаете, что потенциальная энергия является гравитационной энергией с этим можно согласиться, а вот то, что кинетическая энергия является энергией покоя, это явное недоразумение, так как противоречит элементарной логики. Именно потенциальная энергия является энергией покоя. А теперь, что касается магнитной оси атомов. Как известно, что сила магнитного взаимодействия на много больше силы гравитационного взаимодействия, то объясните почему два кирпича находясь на близком расстоянии друг от друга не притягиваются. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31529
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5