Уважаемый Борис, можно называть построения искусственными или естественными, но ценность построений определяется практически значимым выходом. Теория f,s такие выходы имеет. Это и определение выражаемости постоянной Планка через константы электродинамики, и аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов, и заключение, что через солнечную систему проходят волны плотности заряда 22-летнего периода, что открывает возможность прогнозов климата на Земле, и многое другое. Из всего этого следует, что исходные положения теории верны, потому что они дают практически полезный выход. Это -
физика для практики, для людей. А ваше представление о гравитационных зарядах ничего кроме построений не даёт. В этом разница. Поэтому можно быть уверенным, что в будущем выбор физики будет за теорией f,s, а не за гравитационными зарядами. Гравитационные заряды нужны только тем, кто делает на них диссертации и пишет никчёмные статьи, чтобы подтвердить свой статус "учёного". С уважением. Лев П.