Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай прит

Борис Шевченко
Вы в рисунке противоречите своей же фразе - "Оставьте свои виртуальные частицы при себе."
Ведь из вашего рисунка на прямую - синее это голый нуклон, красная - обменная шуба, желтое потери при перекрытии шуб.
С уважением

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakon-vsemirnogo-tyagoteniya-nutona-est-chastniy-sluchay-prit-t4587-320.html">Закон всемирного тяготения Ньютона есть частный случай прит</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №321.

alexandrovod писал(а):Ведь из вашего рисунка на прямую - синее это голый нуклон, красная - обменная шуба, желтое потери при перекрытии шуб.

Уважаемый alexandrovod. Это не я противоречу себе, это Вы не разобрались. Желтый сектор показывает, насколько уменьшился объем их массы. Ведь позитрон красным сектором занимает часть гравитационного поля нуклонов, так как гравитационное поле нуклона простирается далеко за красный сектор. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Желтый сектор показывает, насколько уменьшился объем их массы. Ведь позитрон красным сектором занимает часть гравитационного поля нуклонов, так как гравитационное поле нуклона простирается далеко за красный сектор

Ещё один "художник" вслед за Знахарем, это вирусы.

загадочная и интересная статья по гравитации
Гравитация как псевдосила
ok.ru›kramolainfo/topic/65878053732514

За это сообщение автора alexandrovod поблагодарил:

astrolab (28 янв 2018, 22:20)

alexandrovod писал(а):загадочная и интересная статья по гравитации

По-моему, интересна не столько она, сколько вот эта, на которую ссылка из предложенной Вами статьи.
Из статьи:
"Я не публикую работы по гравитации на русском, чтобы не ставить в неудобное положение своих коллег и администрацию. В нашей стране хватает других проблем, а наука никого не интересует. Вы можете свободно использовать текст моих публикаций в грамотном переводе...
Просьба не связывать эти работы с летающими тарелками и инопланетянами, не потому, что их нет, а потому, что это вызывает улыбку и никто не захочет финансировать смешные проекты. Мои работы по гравитации - это очень серьезная физика и тщательно выполненные эксперименты. Мы оперируем с возможностью модификации локального гравитационного поля, опираясь на теорию флуктуаций энергии вакуума и теорию квантовой гравитации".

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

alexandrovod (29 янв 2018, 00:27)

уважаемый astrolab
Так как гравитация не входит в круг моих интересов, поэтому статью я только просмотрел чтобы ухватить только суть и поэтому не заметил этой весьма интересной ссылки. СПАСИБО!
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):просмотрел, чтобы ухватить только суть

А я три часа потратил на то, чтобы поставить к себе на сайт и исправить ошибки. Там их море. Но это уж так - редакторская фишка.
http://victorpetrov.ru/impulsnyj-genera ... tnova.html

Ответ на комментарий №323.

kulikov писал(а):Ещё один "художник" вслед за Знахарем, это вирусы.

Уважаемый kulikov. Каждый все понимает по своим способностям. С уважением, Борис.

astrolab писал(а):alexandrovod писал(а):
загадочная и интересная статья по гравитации

По-моему, интересна не столько она, сколько вот эта,

Статья действительно интересна. Интересен сам эксперимент,но, как мне кажется, гравитация здесь не причём. Больше похоже на импульсное воздействие направленного магнитного поля, острая диаграмма направленности которого достигнута за счёт глубокого охлаждения эмитера. При гравитации маятник должен зависнуть.Эксперимент не позволяет обеспечить такие условия, а горизонтальное силовое воздействие очевидно.А использование экранировок подробно не расписано.

astrolab писал(а):По-моему, интересна не столько она, сколько вот эта, на которую ссылка из предложенной Вами статьи.
Из статьи:
"Я не публикую работы по гравитации на русском, чтобы не ставить в неудобное положение своих коллег и администрацию.

Это из истерики, что на западе более ученые, чем в родном отечестве.
Из статьи:

Температура маятников, в процессе экспериментов не менялась. Сила воздействующая на маятники не зависела от материала и была пропорциональна только массе образца ( в эксперименте от 10 до 50 грамм). Маятники различной массы демонстрировали равное отклонение при постоянном напряжении. Это было доказано большим количеством измерений. Были обнаружены и отклонения в силе гравитационного импульса в пределах области проекции излучателя(эмиттера). Эти отклонения (до 12-15 %) авторы связывают с возможными неоднородностями эмиттера.

Ну, и поставил бы он маятники ближе к разряднику маятники более бы отклонялись.
Он имеет дело с ударной волной от броска магнитного поля, а всё сваливает на гравитацию.
Все его данные опытов в точности повторяют опыт с уменьшителями монет.
Воздействие тоже самое. Наиболее сильное в самом начале, когда нет ещё движения электронов в образце (если речь идёт о проводниках), для диэлектриков это не важно, а воздействие фронта волны тоже.
Мог бы не заморачиваться и просто с уменьшителем монет поработать. Эффекты теже, только эксперименты дешевле.
Гравитация -- это другое, у него и близко понятия о ней нет.
так-что я отчасти согласен с Куликовым, но в случае наличия гравитации маятники притягивались бы к источнику, а не отталкивались от него.