Законы Ньютона не догма, а руководство ...

Зиновий писал(а):Из "Математических начал натуральной философии" И. Ньютона:

Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю.

Все же, что не выводится из явлений должно называться гипотезою, гипотезам же метафизическим, физическим, механическим, скрытым свойствам, не место в экспериментальной философии.

В такой философии предложения выводятся из явлений и обобщаются помощью наведения.

И. Ньютон

И все-таки "Математические начала натуральной философии основаны на ГИПОТЕЗЕ - Первом законе Ньютона, в котором предполагается существование ИСО (инерциальных систем отсчета).
В природе ИСО не существуют.
Но Первый закон Ньютона помог ему описывать и прогнозировать механическое движение тел с некоторой степенью точности при помощи математики, которая Вам почему-то не нравится.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/zakoni-nutona-ne-dogma-a-rukovodstvo-t2247-150.html">Законы Ньютона не догма, а руководство ...</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


chichigin писал(а):И все-таки "Математические начала натуральной философии основаны на ГИПОТЕЗЕ - Первом законе Ньютона, в котором предполагается существование ИСО (инерциальных систем отсчета).
В природе ИСО не существуют.

Любые СО есть инструмент отображения и не более.
Как всякий инструмент отображения они должны отвечать требованию - "Объектная инвариантность".
Т.е. любой физический объект построенный по записи в той или иной СО должен сохранять свои физические свойства.
СО выбирается только из соображений облегчения записи и решения той или иной задачи.
Законы механики Ньютона выявлены прямыми экспериментами и, в соответствии основной задаче механики, инварианты к выбору СО.

chichigin писал(а):Но Первый закон Ньютона помог ему описывать и прогнозировать механическое движение тел с некоторой степенью точности при помощи математики, которая Вам почему-то не нравится.

С чего Вы взяли, что мне "не нравится математика"?
Без математики нет современной физики.
Но надо различать "отвлечённые (не обоснованные физическими законами) математические формулы" и "математическую запись физических законов".
Это две совершенно различные вещи.

За это сообщение автора Зиновий поблагодарил:

che (04 май 2013, 14:48)

Зиновий писал(а):Любые СО есть инструмент отображения и не более.
Как всякий инструмент отображения они должны отвечать требованию - "Объектная инвариантность".
Т.е. любой физический объект построенный по записи в той или иной СО должен сохранять свои физические свойства.
СО выбирается только из соображений облегчения записи и решения той или иной задачи.
Законы механики Ньютона выявлены прямыми экспериментами и, в соответствии основной задаче механики, инварианты к выбору СО.

Вы можете дать ссылку на эксперимент, который установил "Закон сохранения импульса" (ЗСИ)?

chichigin писал(а):Вы можете дать ссылку на эксперимент, который установил "Закон сохранения импульса" (ЗСИ)?

Запросите в инете описание лабораторных работ по механике любого физического факультета ВУЗ-а.
Это входит в обязательный образовательный курс по общей физике.

Зиновий писал(а):Запросите в инете описание лабораторных работ по механике любого физического факультета ВУЗ-а.
Это входит в обязательный образовательный курс по общей физике.

Я просил Вас дать ссылку описания эксперимента.
Вы "мудро" ушли от ответа.

Зиновий писал(а):Т.е. любой физический объект построенный по записи в той или иной СО должен сохранять свои физические свойства.
СО выбирается только из соображений облегчения записи и решения той или иной задачи.

Системы отсчета создаются для наблюдения и описания именно движения физических тел и к физическим свойствам(теплопроводность,цвет,'электропроводность и т.д. отношения не имеют.

Зиновий писал(а):Законы механики Ньютона выявлены прямыми экспериментами и, в соответствии основной задаче механики, инварианты к выбору СО.

Законы механики Ньютона инвариантны к выборы ИНЕРЦИАЛЬНОЙ системы отсчета,именно инерциальной(надеюсь,известно Вам это понятие).

chichigin писал(а):Я просил Вас дать ссылку описания эксперимента.
Вы "мудро" ушли от ответа.

По вашей просьбе я дал Вам информацию о том где и как искать интересующее Вас.
Почему я должен за Вас работать?
У меня дел не меньше Вашего.

Зиновий писал(а):По вашей просьбе я дал Вам информацию о том где и как искать интересующее Вас.
Почему я должен за Вас работать?
У меня дел не меньше Вашего.

Да потому, что ваша информация "от фонаря".
Вы не знаете происхождение ЗСИ, а пытаетесь выглядить "Мудрым".
Вот и поищите историю появления этого закона, которая "удивительна".
Если не найдете, я Вам подскажу.

chichigin писал(а):Да потому, что ваша информация "от фонаря".

No comment.

Зиновий писал(а):Почему я должен за Вас работать?

chichigin писал(а):Если не найдете, я Вам подскажу.

Зиновий писал(а):No comment.

chichigin писал(а):Да потому, что ваша информация "от фонаря".

Уважаемые форумчане ваш диалог напоминает сцену из "Джентльмены удачи". Новичок хочет занять место у окна. С уважением знахарь.