chichigin писал(а):Ниже мои, Николая Чичигина, комментарии
Третий закон Ньютона может действовать только в не ИСО, т.к. в ИСО не возможно существование сил, противодействующих изменению состояния движения (относительного покоя ) материальных тел. Действие Третьего закона Ньютона можно наблюдать в не ИСО во время установившегося равномерного прямолинейного движения взаимодействующих тел, т.е. когда сила действия равна силе противодействия. При изменении силы действия равновесие нарушается, и движение тел становится ускоренным (замедленным).
Первый закон Ньютона постулирует существование ИСО, и хотя везде указывается, что законы Ньютона действуют лишь в ИСО, но действие второго и третьего законов Ньютона возможно только в не ИСО. Чтобы придать законам Ньютона большую убедительность ответственность за инертность материальных тел была возложена на их взаимодействие с удаленными массами звезд.
Для этого массу тел разделили на массу гравитационную и массу инертную, т.е. на Земле за гравитационную массу (вес) тел отвечает взаимодействие масс этих тел с массой Земли, а за инертную массу тел (сопротивление тел изменениям состояния относительного покоя ) отвечает взаимодействие масс этих тел с удаленными массами звезд.
Проведено очень много тонких и весьма точных экспериментов с целью нахождения расхождения между гравитационной и инертной массами.
А.Эйнштейн с помощью дифференциальных уравнений «доказал» равенство между гравитационной и инертной массами.
Вот это разделение массы тел на инертную и гравитационную позволило не только много лет существовать законам Ньютона, но и на их основе создать новые законы, которые тормозят прогресс.
Например: закон сохранения импульса (ЗСИ) и закон сохранения кинетической энергии (ЗСЭ), которые используются в системах уравнений для получения результатов при рассмотрении взаимодействий тел.
Несоответствие в результатах расчетов при рассмотрении взаимодействий тел между ЗСИ и ЗСЭ до и после взаимодействия объясняют:
а) когда общая величина кинетической энергии у тел после взаимодействия уменьшается, объясняют переходом части кинетической энергии в тепло,
б) но объяснить прирост кинетической энергии у тел после взаимодействия не возможно, поэтому в данных случаях «рецензенты» прибегают к обычной брани.
Все это мешает внедрению новых энергосберегающих технологий.
chichigin писал(а): несоответствие в результатах расчетов при рассмотрении взаимодействий тел между ЗСИ и ЗСЭ до и после взаимодействия объясняют:
а) когда общая величина кинетической энергии у тел после взаимодействия уменьшается, объясняют переходом части кинетической энергии в тепло,
При этом потери предлагают указывать только в уравнениях, составленных с помощью ЗСЭ, а в уравнениях, составленных с помощью ЗСИ о потерях молчат, т.е. энергия исчезает, а импульс не меняется.
И ведь защитники ЗСИ свято верят в такую белиберду !?
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
