Новая теория о движении Земли

surmilenko писал(а):При соотношении скоростей 30 км/сек. и 18 км/сек. шансы у метеорита попасть в атмосферу Земли были бы, предположительно,только при встречном движении. В таком случае эти показатели должны складываться.

При движении Земли со скоростью 200 км/с (допустим), метеорит, движущийся со скоростью 218 км/с, упадёт на неё со скоростью 18 км/с.
Надеюсь, что скорость метеорита измерена относительно Земли. Поэтому скорость Земли могла быть любой.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/astronomy/novaya-teoriya-o-dvijenii-zemli-t3640-110.html">Новая теория о движении Земли</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Челябинский метеорит начал светится на высоте 92 км над землёй, пролетел в этом узком участке атмосферы около 550 км за 32,5 сек, что превышает высоту атмосферы в шесть раз. Скорость сближения метеорита к земле составляет 2,8 км/сек, значить истинная скорость метеорита по прямой попутно земле будет около 27 км/сек и наклонная относительно земли 18 км/сек.
При таком раскладе, по мере катастрофического падения массы, и сохранения скорости полёта не возможно сохранить прямую полёта в 16 градусов в атмосфере, ибо с уменьшением массы, и увеличением сопротивления атмосферы метеорит должен лететь по параболе из за снижения массы и увеличения плотности атмосферы. На моменте самого яркого свечения метеорит должен изменить прямую падения на параболу к небу.

При выше названных скоростях метеорита, учитывая сопротивление атмосферы в вдоль земли, скорость наклонного падения относительно вертикального падения должна упасть в шесть раз быстрее чем вертикальное сближение с землёй и привести к параболе в небе.

Виктор Губков писал(а):метеорит начал святится на высоте 92 км

Чудны дела твои, Господи, в небеси!

Добавлено спустя 7 минут 59 секунд:

Виктор Губков писал(а): по мере катастрофического падения массы, и сохранения скорости полёта не возможно сохранить прямую полёта в 16 градусов в атмосфере, ибо с уменьшением массы, и увеличением сопротивления атмосферы метеорит должен лететь по параболе из за снижения массы и увеличения плотности атмосферы. На моменте самого яркого свечения метеорит должен изменить прямую падения на параболу к небу.

Нет даже намёка на попытку подвердить эти и подобные утверждения рассчётами....

Перед вами углы падения метеоритов если вас смущает челябинский метеорит то мурманский просто обязан лететь со скоростью не менее 30 км/сек, на деле обнаруживается только 13 км/сек. Это второе подтверждение что у земли отсутствует орбитальная скорость.
В комплексе всех доказательств, особенно вращение луны которое 12 раз в году проходит по одним и тем же точкам на небе, не смотря на 5 градусов отклонения от эклиптики, доказывает, земля центр вселенной. Много и других доказательств, так что это уже предел для разумных дабы встряхнутся и скинуть эту ложь.

Пришло время, Россия станет первой кто откроет миру истину, и это только начало.

[list=][list вид движения Земли вокруг оси мира.=][/list][/list]
Уважаемый surmilenko, Земля вращается вокруг собственной оси, а не оси Мира. А эклиптика построена относительно видимости с Земли. Применение законов физики вперемешку эклиптики с естественной природой часто ведут к ошибкам и заблуждениям
Так что делайте вывод.

За это сообщение автора Ra-din поблагодарил:

Виктор Губков (26 мар 2016, 11:42)

Комментарий теории:#1 СообщениеRa-din » Сегодня, 10:09 Большое спасибо за подсказку. С уважением, М. Сурмиленко

Ra-din писал(а):Уважаемый surmilenko, Земля вращается вокруг собственной оси, а не оси Мира. А эклиптика построена относительно видимости с Земли. Применение законов физики вперемешку эклиптики с естественной природой часто ведут к ошибкам и заблуждениям
Так что делайте вывод.

Надо понимать что вы всецело поддерживаете, что земля является центром вселенной, а солнце вращается вокруг земли, по наклонной плоскости. В результате мы видим смещение засветки неба, и как результат, ночное смещение созвездий зодиака.

surmilenko писал(а):Вот схема обращения Земли вокруг Солнца ( вид сбоку ). Содержание трех предложений взятых из двух разных источников учебной литературы и составляющих основу теории взаимно исключают возможность выполнить описанные в них действия, хотя по логике должны были дополнять одно другим. “При обращении Земли вокруг Солнца ось её остается параллельной сама себе”(Воронцов – Вельяминов Б.А. Просвещение. М…,1976 г.). “На самом деле северный полюс мира находится почти в 1º от Полярной звезды. Окружность, которую описывает вокруг него Полярная, практически не заметна для наших глаз” (Википедия).
Если с учётом содержания первого предложения составить схему движения Земли, то по астрономическим меркам 1º будет равен 789 расстояниям от Земли до Луны и “не заметно для глаз” преодолеть их будет теоретически не возможно. Для сравнения: подсчитано, что в окружность по горизонту вмещается 720 дисков Солнца. Следовательно, можно предположить, что 1º будет равен двум его дискам. Разница неимоверная. Таким образом, совершенно очевидно, что какая – то из двух информация: либо о том, что Земля обращается вокруг Солнца, либо та, согласно которой Полярная звезда находится в 1º от оси мира, а возможно и обе, является не правдивой. Содержание этих трех предложений полностью обнуляет теорию.
Кроме того, в позиции № 2 из-за Солнца видимость Полярной будет исключена даже теоретически. Версия о том, что Полярная звезда и Октант движутся вместе с Землей по эклиптике, еще никем не высказывалась.

Приветствую всех форумчан!
Насколько я понимаю, но Вы не учитываете расстояние до полярной земли.
Разница между двумя углами, которые составляют 1º, (на расстоянии 300 млн. км. и при удаленности 431 световых лет) должен быть очень и очень маленьким.
Эта угловая разница называется параллакс.

Возьмем такой пример - механические часы.
Их можно так вращать, чтобы определенный зубчик шестеренки всегда находился в одном положении, при этом механизм все равно будет продолжать работать (но удобно ли будет смотреть на время?).

Также можно вращать солнечную систему, чтобы земля всегда оставалась в центре, конечно, при этом вся система будет работать, как часы. Но рассчитать траектории планет в геоцентрической системе будет весьма затруднительно.

На видео наглядно видно, насколько проще траектории при гелиоцентрической системе.

саша_ писал(а):Насколько я понимаю, но Вы не учитываете расстояние до полярной земли.
Разница между двумя углами, которые составляют 1º, (на расстоянии 300 млн. км. и при удаленности 431 световых лет) должен быть очень и очень маленьким.
Эта угловая разница называется параллакс.

Основное доказательство Сурмиленко состоит в том что видимое движение солнца из зодиак в зодиак идёт по наклонной в пространстве, и если земля вращается вокруг солнца то она поднимается над солнцем и опускается, и смещение солнца по зодиакальному кругу, может осуществляться только с изменением наклона оси земли, так сказать гироскопический эффект, сохранения наклона оси вращения земли к эклиптике. Отсюда видимые изменения небосвода в противостоянии земли не только в 1 градус, а ещё вертикальное смещение земли в пространстве по наклонной эклиптики должно вызвать видимое изменение наблюдаемого неба.
Выведенные расчёты 300 000 000 млн. км между противостоянием земли, говорят что смещение земли в высоту к полярной звезде по наклонной эклиптике составят 1/3 примерно 76 000 000 мил. км. Смещение луны как спутницы земли при 5 градусах наклона должно составить 16 000 000 миллионов км. Фактически у луны должна быть спиральная траектория по мере поднятия земли в верхние стояние.
https://fotki.yandex.ru/next/users/gubkov/album/441109/view/974166

Добавлено спустя 10 минут 11 секунд:

саша_ писал(а):На видео наглядно видно, насколько проще траектории при гелиоцентрической системе.

Именно такая система вращения солнца приведёт к смени времён года, а вращение луны не будет вызывать противоречия, и будет попадать 12 раз в году в одни и те же точки своей орбиты.
Так что не гонитесь за простотой, ибо солнце является атомным реактором работа которого управляется всеми планетами.
Просто проследите за солнцем, и возмущением, которое оно испытывает на пути своего следования. И самое главное планеты не вращаются по своим орбитам, их подталкивает солнце. Солнце является двигателем, и пульсаром всей вселенной.