Александр Рыбников писал(а):Уважаемый voghich!
Для преодоления сложности формулирования желательно не усложнять сложность формулирования.
если бы я выдумывал то, о чем пишу, то было бы не сложно. я описываю то что Вижу, что Осознаю и вот возникает проблема невозможности выразить это обычным языком. приходится прибегать к чему-то эдакому. честно говоря, проблема не в сложности а в примитивности. например приходится очень заморачиваться что-б объяснить такое понимание как НИЧТО.
Если Вы делаете две буквы в слове (например, СТороне) заглавными, то Вы замыливаете суть написанного, т.е., создаёте сложность искусственно.
Заглавные буквы становятся ОРУЩИМИ, хотя в правилах черным по белому написано, что прописными (заглавными буквами) можно только аббревиатуры.
Чтобы ваш текст не приняли за крики из палаты №6, писать лучше нормальными буквами.
тому, чему я пытаюсь дать определения, не очень подходят привычные стереотипы и даже термины и мне приходится изобретать собственную терминологию и собственные стереотипы... но, на сколько я понимаю, я не изобретаю их, а раскапываю что-то очень древнее.
например в слове СТорона, я пытаюсь подчеркнуть слово Тор.
- Код: выделить все
Между прочим в искусстве мы ценим именно внезапность, непривычность формулировок и слов в непрекращающимся при этом повествовании. То есть непрекращающееся сочетание противоположностей привлекает нас. Талантом считается именно это умение сочетать одно с другим: Логику и Парадокс. Ведь по сути банальнейшие сцены и события, описанные эдаким языком, становятся для людей чем-то вдохновляющим, а если их описывать рутинно, технически и сухо - то ничего захватывающего в этом уже не будет. "...плетётся рысью как нибудь"
Я на форуме более четырёх лет пытаюсь внедрить тривиальную идею, что мы существуем в кристалле из магнитных монополей. А мне в ответ говорят: "А как через него протиснется толстая женщина?
Парадокс всегда игнорирует логику.
Из-за зацикленности на парадоксе Вы стали врезать заглавные буквы для опровержения логики.
Ничего нового!
"существуем в кристалле из магнитных монополей" - это идея тривиальная? ДАЖЕ я не понимаю, что Вы хотите этим сказать.
то есть у Вас в формулировке идет один сплошной парадокс без связи повествования, набор слов.
я хочу напомнить, что Парадокс - это безСвязность и зациклится на нём невозможно, любое зацикливание исключительно Логическое, даже циклическая ссылка, а вот нести полный бред, набор слов букв и всё такое - это быть ОДЕРЖИМЫМ Парадоксом. я же описываю место и значение Парадокса во всём, его первичность и безусловность.
- Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать