Мышление и язык

Популярный раздел для новых идей и теорий мироздания.
Теории доказывающие существование Бога или опровергающие. Теории происхождения Вселенной, Земли, Человека. И многое другое…
Правила форума
Научный форум "Философия"

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#51  Сообщение Валентин » 31 мар 2016, 08:06

che писал(а):Мир таков в соответствии с надуманными кос.законами. О

Именно Закон Причин и Следствий утверждает, что не было первого процесса и не будет последнего. В этом и есть
смысл ВЕЧНОСТИ.
Непонимание Этого Закона приводит к заблужденим типа 2-го термодинамики.... и в итоге к сотворению Мира Богом.

Древние были мудрее:
"Этот Космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой Бог и никакой Человек, но всегда он был, есть
и будет Вечно Живым ОГНЕМ(ЭНЕРГИЯ), мерами загорающимися и мерами потухающими." Гераклит

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/philosophy/mishlenie-i-yazik-t3774-50.html">Мышление и язык</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>

За это сообщение автора Валентин поблагодарил:
zareka (26 апр 2016, 16:37)
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#52  Сообщение dreamer » 31 мар 2016, 08:33

Валентин писал(а):"Этот Космос, один и тот же для всего существующего, не создал никакой Бог и никакой Человек, но всегда он был, есть
и будет Вечно Живым ОГНЕМ(ЭНЕРГИЯ), мерами загорающимися и мерами потухающими." Гераклит


То, что процитировано-это только суждение, приписываемое Гераклиту , прозванному Темным, но от этого оно не становится иконой, идолом или даже преамбулой конституции, то есть , чем-то святым, или священным, за чем следует идти или ради чего отдавать свои жизни или сожигать еретиков, нет, конечно. Это всего лишь одна точка зрения на один вопрос. И точка зрения бравого солдата Швейка на эрцгерцога Фердинанда обладает не меньшей ценностью и представляет не меньший интерес для читателя. А вот точка зрения форумчанина Валентина не является его собственной точкой зрения, потому что повторяя раз за разом один и тот же текст(в чем легко может убедиться любой) Валентин выполняет РАБОТУ по рекламе определенного сайта, и не более того.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#53  Сообщение che » 31 мар 2016, 09:26

nik-30 писал(а):А откуда Вы её взяли "исходную сингулярность" ?
Понять, осмыслить некоторое явление Действительности -- значит создать его модель, позволяющую по текущим событиям прогнозировать будущее и восстанавливать прошлое. Именно модель, а не Действительность, мы можем "прокручивать" туда-сюда. С некоторыми явлениями нам повезло: уже при рождении в нашем мозгу присутствуют модели пространства и времени. Эти модели отлично справляютя со своими задачами в масштабаж от микроскопических до размеров Солнечной системы. Но, увы, за этими пределами естественная модель требует модифткации, корректирующей некотороые наши предтавления, кажущиеся очевидными. Понимание таких, расширенных, моделей доступно только тем, кто не поленился затратить труд на их изучение.
Моделью, лучше всего описывающей Вселенную в целом, является сейчас ОТО. Сингулярность -- математиеское понятие -- это особая точка функции, в данном контексте решения уравнений ОТО. Ничего таинственного в сингулярности нет. Конечно, мы её не можем т.с. наблюдать воочию, но нелинейыми уранениями, решения которых содержат сингулчрности, описывается не только Вселенная. Любой качественный переход в характере движения системы -- это маленький "Большой взрыв". Очень удобно, когда мы можем наблюдать его "извне." Со Вселенной это не проходит: ведь она, по определению, ВСЁ, для неё не существует внешнего...

Добавлено спустя 26 минут 22 секунды:
dreamer писал(а):оно не становится иконой, идолом или даже преамбулой конституции, то есть , чем-то святым, или священным, за чем следует идти или ради чего отдавать свои жизни или сожигать еретиков
Я так думаю, что живых людей нельзя сжигать на костре, даже ради идола, иконы или преамбулы конституции. Хотя, я понимаю, порой очень хочется и даже ради более простых вещей. Вот и наши окультисты... какзалось бы какой от них вред? Пусть тешатся...Но мне за их упорным фанатизмом, в качестве стимула, видится именно это хотение. Коренная причина именно в этом! А бредовые идеи мадам Блаватской -- всего лишь чашка Петри, питательная среда, поддерживающая культуру зловредной бацилы. Но появится более подходящий идол, и чума явит себя во всей красе. В качестве превентивной меры мне видится профилактическая прививка, т.е. внимательное рассмотрение лжеучений и их опровержение по существу. Инфицированных уже не спасти, но предотвратить распространение заразы можно и нужно. В этом наука и религия должны быть едины.

За это сообщение автора che поблагодарил:
dreamer (31 мар 2016, 10:29)
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#54  Сообщение dreamer » 31 мар 2016, 10:35

che писал(а): Вот и наши окультисты... какзалось бы какой от них вред? Пусть тешатся..


Вред есть, и немалый: подтачивание духовных скреп нашего народа. Военным путем вороги никогда нас не одолеют, с этой неприятной для них истиной они вынуждены смириться.А вот разрушить изнутри: "пятая колонна", либер...cты,гайдары-ельцыны-чубайсы и иже с оными-оккультисты-для того и пыжатся.

За это сообщение автора dreamer поблагодарил:
Zhelj (04 апр 2016, 23:04)
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#55  Сообщение che » 31 мар 2016, 11:00

dreamer писал(а): "пятая колонна", либер...cты,гайдары-ельцыны-чубайсы и иже с оными-оккультисты-для того и пыжатся

Откровенно говоря, я не улавливаю связи оккультистов ни с либералами, ни с педерастами... Если мы достигли консенсуса в негативной оценке оккультизма, то давайте действовать в этом направлении солидарно, не пытаясь наносить удары так, чтобы рикошетом задеть своих оппонентов в других спорах.
Диалог либералы-консерваторы стар как мир, у кждой стороны своя правда. И неуважение к таковой приводит к тому, что диалог переходит в перебранку, а то и в драку. А выигрывают от этого "гайдары-ельцыны-чубайсы" готовые по ситуации примкнуть то к тем, то к этим, то вообще к третьим...
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#56  Сообщение Валентин » 01 апр 2016, 08:54

che писал(а):А бредовые идеи мадам Блаватской -


"Когда наука, в своих потугах, покоряла какую-либо вешину, она всегда находила там оккультиста" Леви

Наука по сравнению с Оккультной древнейшей Наукой находится в состоянии слепого котенка. В основном только лишь
несостоятельные предположения, гипотезы......(Б.Взрыв, т. Дарвина....)
Оккультную Науку надо изучать и понимать, это прошлое и будущее науки, а заниматься донкихотством, инквизиторством...
Это проявление невежества. "Ах, моська, знать она сильна, что лает на слона."
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#57  Сообщение dreamer » 01 апр 2016, 15:00

che писал(а):Откровенно говоря, я не улавливаю связи оккультистов ни с либералами, ни с педе



Связь, пусть и неочевидная, просматривается в сходстве конечных целей действий упомянутых малопривлекательных(а в чем-то даже скорее отвратительных) личностей, а именно: в стремлении ослабить здоровые элементы общества путем отравления души и разума человека и дезориентации и подмены идеалов и целей. В одном ток-шоу так называемый борец за либеральные ценности патетически закатывал зенки к потолку, подвывая:"Мне стыдно, что моя страна не произвела ни одного мобильного телефона, и т.д..." Я бы возразил такому типу, спросив:"А стыдно ли финнам, что их страна, один из лидеров мобилетелефоностроения, не запустила ни одного космического корабля ? И в случае войны, вы что, думаете мобильниками от врагов отбиваться.У каждой страны своя специализация в международном разделении труда. А нам предлагают отказаться от своих естественных преимуществ в этом разелении труда: японцы делают авто и в этом их и не надо пытаться обогнать, а мы делаем ракеты.Военно-промышленный комплекс-это вернейший показатель индустриального развития страны, и мобильные телефоны-мелочь, по сравнению с ЗРК, атомными субмаринами и военно-космическими войсками России.
dreamer
 
Сообщений: 4859
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 14:43
Благодарил (а): 484 раз.
Поблагодарили: 490 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#58  Сообщение nik-30 » 01 апр 2016, 21:27

Валентин писал(а):Оккультную Науку надо изучать и понимать, это прошлое и будущее науки, а заниматься донкихотством, инквизиторством... Это проявление невежества.

Уважаемый Валентин, признаюсь в своём невежестве относительно Ок. Наук.
Подскажите, в чём она проявлена сегодня. Научно технические достижения позволяют нам общаться и Вы имеете возможность просветить меня о достижениях Ок. Наук.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#59  Сообщение Валентин Попов » 01 апр 2016, 23:19

alexandrovod писал(а):может стоит автору, эту тему с учётом достаточного количества конструктивных критических замечаний переработать с сохранением сути и выложить для дальнейшего обсуждения на новом уровне?

О'кей, за эти выходные постараюсь проработать и загрузить в эту рубрику тему "Отображение знания", которая, на мой взгляд, расширит и одновременно углубит данную. В нее войдут материалы и идеи, которые я озвучивал на Международных конференциях по логике (СПб, 2005, 2007 и Казань, 2008).
Валентин Попов
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Мышление и язык

Комментарий теории:#60  Сообщение Валентин » 02 апр 2016, 07:01

nik-30 писал(а):ризнаюсь в своём невежестве относительно Ок. Наук.


Оккультная Наука -это то Учение которое давали человечеству Великие Посвященные в эту Науку( Гермес, Иисус.....)
Ев. от Фомы, Письма МАХАТМ, Т. Доктрина....
Религии(попы) искажают это Учение.

Добавлено спустя 1 день 1 час 9 минут 11 секунд:
Учение - это то Знание, которое способстует развитию сознания человека. В нем говорится о реальном смысле существования человека -Цель стать Богом в конце эволюции в физ. Мире. Эти Знания человек может взять с собой в
следующее воплощение для дальнейщего развития.

Религии же убеждают, что человек раб божий(на все воля Бога) . Это не дает стимула для развития сознания.

Плоды науки -теле, сотовые , авто, богатство, власть, ...... все это "тлен" и человек с собой этого не возмет.
И это так же не способствует развитию сознания, а наоборот.
Валентин
 
Сообщений: 754
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 19:07
Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 47 раз.

Пред.След.

Вернуться в Философия

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1