Антигравитация

petronius_1946 писал(а):Но просмотрев картинки и их описание, больше не возвращаются.

Петя, вы чем-то недовольны или завидуете? Конечно не все, но многие ждут следующих сообщений знахаря. Это гости форума.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/antigravitaciya-t5476-130.html">Антигравитация</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №127.

petronius_1946 писал(а):Что представляет из себя оболочка гравитационного заряда и какое отношение к ней имеет электрический заряд?

Уважаемый petronius_1946. У меня такое впечатление, что Вы только появились на этом форуме хотя существуете на нем уже 5 лет. Я на этом форуме уже 8 лет говорю об образовнии трех энергетических зарядах и все 8 лет каждый снова и снова задают один и тот вопрос, не задумываясь над прочитанным. Прочтите темы: http://www.newtheory.ru/physics/page75.html и http://www.newtheory.ru/physics/page500.html

petronius_1946 писал(а):По вашей версии гравитационным зарядом обладают не только элементарные частицы, атомы и молекулы, но и все физические тела и космические объекты.

Действительно, все материальные образования начиная от электрона и кончая галактика-ми, содержат в себе гравитационный заряд, который находится в центре образований, в так называемом центре масс. А все заряды находятся в веществе окружающем этот центр масс.

petronius_1946 писал(а):Если да, то где находится такой гравитационный заряд с его оболочкой в случае двух планет или звёзд с одинаковой массой?

Заряды находятся в поле физ. вакуума, так как являются его образованиями, а вакуум высокой степени находится в гравитационных зарядах.

petronius_1946 писал(а): каков механизм притяжения?

Механизм притяжения осуществляется за счет разности потенциалов, создаваемых полем гравитационного заряда гравитирующего тела. По аналогии взаимодействия электрических зарядов.

petronius_1946 писал(а):Электрические заряды не образуются, а переходят с одного тела к другому.

Это глубочайшее заблуждение. Единожды зародившись вместе с частицей заряды больше никуда не переходят, а только умирают вместе со своей частицей при аннигиляции Э-П па-ры.
Все заряды образуются для того, чтобы через поля, образованные этими зарядами взаимодействовать с другими частицами. Потенциалы этих полей являются переносчиками взаимодействий частиц.

petronius_1946 писал(а):Чем отличаются гравитационные заряды разных знаков.

Гравитационные заряды частиц и античастиц отличаются друг от друга знаком их энергий, а заряды одного знака энергий, отличаются друг от друга показателем степени глубины вакуума. У античастиц энергия гравитационного заряда находится выше нулевого значения поля физ. вакуума т. е. находится в зоне положительных энергий физ. вакуума, а между собой различаются показателями степени этого вакуума.

petronius_1946 писал(а): что представляет из себя гравитационное поле тела, состоящего из антивещества?

Гравитационное поле антивещества представляет собой поле положительных значений энергии поля физ. вакуума.
Я всех прекрасно понимаю, трудно перейти от взаимодействия в зоне положительных энергий к взаимодействию вакуумных образований в зависимости от величины степени вакуума их зарядов. Я этот переход сделал с большими трудностями на протяжении более 30 лет. С уважением, Борис.

Ловлю летающую тарелку https://youtu.be/XSRkQbWFJN4

Борис Шевченко писал(а):Действительно, все материальные образования начиная от электрона и кончая галактика-ми, содержат в себе гравитационный заряд, который находится в центре образований, в так называемом центре масс. А все заряды находятся в веществе окружающем этот центр масс.

Значит ли это, что в случае двух Звёзд или планет с одинаковой массой, гравитационные заряды находятся в центрах каждой из масс, или это значит, что между двумя и более соседствующими Галактиками, где то в пространстве на равном удалении от них, находится гравитационный заряд, и так со всех сторон, с которых есть соседние Галактики.

Борис Шевченко писал(а):Заряды находятся в поле физ. вакуума, так как являются его образованиями, а вакуум высокой степени находится в гравитационных зарядах.

Я спрашивал о том, где находятся заряды в случае двух тел с одинаковой массой. В каждом теле по заряду, посередине между телами в космосе, или как?
Почему же тогда вещество планеты или звезды не заполняет вакуум высокой степени, подобно заполнению воздухом внутренней области разбитой электрической лампочки?

Борис Шевченко писал(а):Механизм притяжения осуществляется за счет разности потенциалов

Это не механизм, а направление.

Борис Шевченко писал(а): Единожды зародившись вместе с частицей заряды больше никуда не переходят, а только умирают вместе со своей частицей при аннигиляции Э-П па-ры.

Частицы не умирают, они переходят в другие формы, или состояние, как правильно сказать.

Борис Шевченко писал(а):Все заряды образуются для того, чтобы через поля, образованные этими зарядами взаимодействовать с другими частицами.

Борис, а что такое заряд вообще?

Борис Шевченко писал(а):Потенциалы этих полей являются переносчиками взаимодействий частиц.

Что такое переносчик? Вы оперируете словами, смысл которых неправильно понимаете. Как по вашему работает переносчик взаимодействия, сказав это вы раскроете механизм притяжения. Но я уверен вы опять ответите шаблонными фразами, смысл которых не понимаете.

Борис Шевченко писал(а):Гравитационные заряды частиц и античастиц отличаются друг от друга знаком их энергий,

Вы же говорили, что в области глубокого вакуума, нету ни вещества, ни ЭМ энергии. Какая же тогда энергия в гравитационных зарядах? Не уж то вы кроме гравитационных зарядов вводите ещё и гравитационную энергию, да ещё и двух знаков, не слишком ли много сущностей? А что такое для вас гравитационная энергия?

Борис Шевченко писал(а):У античастиц энергия гравитационного заряда находится выше нулевого значения поля физ. вакуума т. е. находится в зоне положительных энергий физ. вакуума, а между собой различаются показателями степени этого вакуума.

Бред сивой кобылы, да простит меня модератор.

Борис Шевченко писал(а):Я всех прекрасно понимаю, трудно перейти от взаимодействия в зоне положительных энергий к взаимодействию вакуумных образований в зависимости от величины степени вакуума их зарядов. Я этот переход сделал с большими трудностями на протяжении более 30 лет.

Наверно на протяжении 30 лет, какую то особенную травку курили, прежде чем пришли к такому.

MasterOgon писал(а):Ловлю летающую тарелку https://youtu.be/XSRkQbWFJN4

У вас не верная конструкция аппарата, вам в Австралию надо, к Крокодилу Данди.
Он вас научит делать правильные бумеранги, падающие не оземь, а бьющие в лоб.
Вы в свою конструкцию хоть Шарля засуньте, может и полетает в атмосфере. Не сможете найти про Шарля, ищите про придурка Сирла, или Сёрла, эксплуатирующих идеи Шарля с абсолютной шизой, впрочем, по заверениям, успешной, в отличие от вашей.

Ответ на комментарий №134.

petronius_1946 писал(а):Я спрашивал о том, где находятся заряды в случае двух тел с одинаковой массой. В каждом теле по заряду, посередине между телами в космосе, или как?

Уважаемый petronius_1946. Если две звезды имеют одинаковые параметры, то их гравитационный заряд будет находиться в точке барицентра, на одинаковом расстоянии от звезд.
Расстояние их нахождения от барицентра зависит от скорости их сближения и угла встречи.
Аналогичное будет и с галактиками, если они будут находиться в зоне взаимодействия и вращаться вокруг своего барицентра. Если массы галактик или звезд будут разные, то их расстояния от барицентра будут разные, обратно-пропорционально их массам.
Такие барицентры содержащие гравитационные заряды и наблюдаются во Вселенной как Темная материя, а их гравитационные поля определяются как темная энергия.

petronius_1946 писал(а):Это не механизм, а направление.

Это и механизм, и направление, так как разность потенциалов гравитационного поля создает напряженность, которая определяется как сила действия на тело, а вектор направления этой силы направлен в сторону гравитирующей массы.

petronius_1946 писал(а):Частицы не умирают, они переходят в другие формы, или состояние, как правильно сказать.

Частицы ни в какие другие формы не переходят, они просто образуют другое вещество, при этом остаются всегда сами собой.

petronius_1946 писал(а):что такое заряд вообще?

Что такое заряд, и как он образуется изложено в моих темах «Образование Э-П пары» 1 и 2. Если коротко, то это сгусток энергии полуволны стоячей ЭМ волны замкнувшийся вокруг гравитационного заряда, а гравитационный заряд, это тот объем физ. вакуума, который освободился от энергии электрического заряда.

petronius_1946 писал(а):Что такое переносчик?

Для ЭМ энергии переносчиком является фотон, который движется со скоростью света
Для электрической и гравитационной энергией являются их потенциалы, изменение кото-рых определяется скоростью распространения их энергий, для потенциалов электрического заряда эта скорость равна 2,58·10¹³ см/сек, а для гравитационной энергии равна 1/075·10⁵⁶ см/сек.

petronius_1946 писал(а):Вы же говорили, что в области глубокого вакуума, нету ни вещества, ни ЭМ энергии. Какая же тогда энергия в гравитационных зарядах?

В гравитационных зарядах определяется не количество энергии, а ее отсутствие, величин которой и определяется показателем отрицательной степени.

petronius_1946 писал(а): А что такое для вас гравитационная энергия?

Это показатель степени вакуума.

petronius_1946 писал(а):Бред сивой кобылы, да простит меня модератор.

Когда поймете, что это такое, тогда бред сивой кобылы исчезнет.

petronius_1946 писал(а):Наверно на протяжении 30 лет, какую то особенную травку курили, прежде чем пришли к такому.

Для этого ни чего курить не надо, нужно как можно больше читать о гравитации в различных источниках и много думать и сопоставлять прочитанное. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Расстояние их нахождения от барицентра зависит от скорости их сближения и угла встречи.
Аналогичное будет и с галактиками, если они будут находиться в зоне взаимодействия и вращаться вокруг своего барицентра. Если массы галактик или звезд будут разные, то их расстояния от барицентра будут разные, обратно-пропорционально их массам.
Такие барицентры содержащие гравитационные заряды и наблюдаются во Вселенной как Темная материя, а их гравитационные поля определяются как темная энергия.

Опять толстые партизаны пошли.

Борис Шевченко писал(а): разность потенциалов гравитационного поля создает напряженность, которая определяется как сила действия на тело, а вектор направления этой силы направлен в сторону гравитирующей массы.

Поле вокруг тела, не является частью этого тела. Тело является инициатором построения поля, а не исполнителем. Если бы тело являлось исполнителем построения поля, то на его постройку, так же как и на удержание, тело затрачивало бы энергию. Напряжённость я понимаю это когда где то энергии или силы больше, а где то меньше. В таком случае энергия переходит от максимального значения, к минимальному и обусловливается, разностью потенциалов, в разных точках пространства, которое выглядит как напряжённость поля. Механизм описывает не только то, куда движется тело, но и как это происходит.

Борис Шевченко писал(а):Что такое заряд, и как он образуется изложено в моих темах «Образование Э-П пары»

В своих темах вы описываете рождение частиц Э-П пар, а не зарядов.

Борис Шевченко писал(а):Для ЭМ энергии переносчиком является фотон, который движется со скоростью света. Для электрической и гравитационной энергией являются их потенциалы, изменение кото-рых определяется скоростью распространения их энергий, для потенциалов электрического заряда эта скорость равна 2,58·10¹³ см/сек, а для гравитационной энергии равна 1/075·10⁵⁶ см/сек.

Фотон, как переносчик ЭМ энергии, распространяется от источника к приёмнику. Гравитация вы описываете в виде воздействия на пробное тело некой отрицательной энергией идущей от источника к пробному телу, как приёмнику. Э_М энергия толкает тела, а гравитационная тянет. Вот и поясните как переносчик Гр. энергии, двигаясь от тела с такой скоростью, тянет пробное тело.

Борис Шевченко писал(а):В гравитационных зарядах определяется не количество энергии, а ее отсутствие, величин которой и определяется показателем отрицательной степени.

Борис отсутствие означает отсутствие, а не отрицательное значение. Это вам не финансы, когда есть деньги, то это баланс положительный, а когда вы взяли кредит, то баланс отрицательный.

Борис Шевченко писал(а):Это показатель степени вакуума.

А в случае антивещества это не показатель степени вакуума?

Борис Шевченко писал(а):petronius_1946 писал(а):
Вы же говорили, что в области глубокого вакуума, нету ни вещества, ни ЭМ энергии. Какая же тогда энергия в гравитационных зарядах?

В гравитационных зарядах определяется не количество энергии, а ее отсутствие, величин которой и определяется показателем отрицательной степени

petronius_1946, вы сильно с Борисом не дискуссируйте по поводу математики.
Он не понимает, что отрицательная степень, и отрицательное число -- это разное, как и то, что основание может быть дробным.

VladimirSS писал(а):petronius_1946, вы сильно с Борисом не дискуссируйте по поводу математики.

Ну и зря, он признанный специалист по уравнениям в каноническом виде.

О летающих тарелках.
Существует множество стереотипов по поводу летающих тарелок и принципа их полета. Многие теории очень близки к истине, но из-за того что в них рассмотрена лишь часть существующих явлений, они не раскрывают суть в целом. Летающая тарелка это вполне реальный летательный аппарат, имеющий много общего с фрисби, самолетом и вертолетом. Принцип его работы напоминает движение медузы или полет птицы с той лишь разницей, что сложные формы и движения живых существ сведены к простой асимметричной вибрации аэродинамического профиля. Что то вроде имитации флаттера с целью создать воздушный поток. Это менeе эффективно чем то что создала природа, но намного проще, что позволяет крылу работать очень быстро и совершать колебания в большом диапазоне частот, от инфразвуковых до очень высоких, позволяющих создавать тягу в космосе. Кроме того, крыло летающей тарелки это зеркальный парус, благодаря которому она может парить на ветру в атмосфере и передвигаться в космосе.


Двигатель летающей тарелки это инерциоид. Одни считают этот двигатель безопорным - замкнутой системой, которая движется не отталкиваясь не от чего. Многие возлагают на него большие надежды в плане покорения космоса, создавая новые модели этих двигателей - инерциоиды Толчина, Шипова, конвектор Година-Рощина, М-драйв, гравицапа на юбилейном, квантовый двигатель Леонова и т.д. Все это производные от перевернутых маятников Циолковского, движущихся с разной скоростью вперед и назад.



Другие, считают инерциоиды бессмысленной выдумкой, нарушающей законы физики, и не имеющей перспектив. Ни смотря на полученные в лабораторных условиях результаты, ни один инерциоид не сработал в космосе, тем самым в очередной раз подтвердив закон сохранения импульса.


На самом деле истина как всегда оказалась по середине. Инерциоид не безопорный. Но его плюс в том, что он отталкивается от всего, что оказывает хоть малейшее сопротивление его колебаниям. Это может быть твердая поверхность, нитка, на которой он висит, весы, которые показывают уменьшение веса при его работе, жидкость, воздух, солнечный ветер. И современная наука на самом деле не имеет представления о том, как он это делает. Например Википедия объясняет движение инерциоида в воде вязкостным трением, при котором он движется в сторону медленного рывка, так как испытывает в этом направлении меньшее сопротивление . В соответствии с этой теорией был построен всем известный самолет-зонтик, и был получен патент на вибролет Леонидом Лозовским. Но мой эксперимент показал что совершающий асимметричные колебания профиль, движется наоборот - в сторону быстрого рывка. А это ставит под сомнение представление о вязкости, многие постулаты аэрогидродинамики в целом, и вскрывает значительные противоречия в фундаментальной науке. Инерциоид, поставленный на крыло, напоминающее сопло ракеты это вполне жизнеспособная схема - реактивный двигатель без выброса масс. О его эффективности сложно судить, исходя из классической АГД. Ведь надо учитывать содержащуюся в среде тепловую энергию, благодаря которой это возможно, резонанс, электризацию, ионизацию, поляризацию и наверняка многое другое. Надо учитывать что тарелка может тратить энергию только на управление, как планер.


Результат, который я получил можно назвать полетом с большой натяжкой. Очень малая мощность, избыточный вес и неустойчивость, а так же отсутствие условий для точных экспериментов сделали результат не очень наглядным. О способности тарелки "уменьшать вес" можно судить разве что по силе удара о землю, вблизи которой нарушается циркуляция воздуха вокруг крыла. Но при том что я использовал пенопласт и бамбук, которые гасят вибрацию, и не имею навыков чтобы сделать управление, необходимое для неустойчивого летательного аппарата, я уверен что летающие тарелки как у инопланетян (это без сомнения) уже не за горами.


В космонавтике это можно использовать уже сейчас. Многоразовые ракеты тратят много топлива чтобы вернуться на землю, рискуя при этом превратится в факел. А ракетопланы входя в атмосферу планируют как кирпич. Летающая тарелка на больших скоростях сможет "прыгать" по атмосфере как камень по воде, при этом отталкиваясь в любом направлении. Снижаясь,

летать как самолет, приземлятся как вертолет, зависать на ветру как птица и ускоряться как парусник, используя только свободную чистую энергию из окружающей среды - солнце и ветер.
https://youtu.be/lC1fVgYwXJw