Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .

kulikovюн писал(а):Силы гравитации действуют как постоянный поток энергии, постоянное силовое действие, противостоять которому электричеству пока не удаётся.

Уважаемый kulikovюн!
Я несколько раз обращал внимание БШ, на неграмотность высказывания "поток энергии". Энергия вообще - это математическая функция. Можно говорить об энергии закрытой или открытой системы. Однако, математическая функция не может создать постоянное силовое действие в принципе.

А уж в обсуждение Ваших пружин я ввязываться не собираюсь.

Да, кстати, о постоянном силовом действии. Эту идею уже давно выразил автор скульптуры постоянно писающего мальчика:
https://www.google.com/maps/@50.844993, ... 200!8i3600

Наткнулся в youtube на лекцию для БШ о силе тяжести внутри Земли.

https://www.youtube.com/watch?v=RQ4qFkkKn70&app=desktop

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/metamorfozi-zakona-nutona-i-kulona-dorabotannie-t5742-40.html">Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Александр Рыбников писал(а):А уж в обсуждение Ваших пружин я ввязываться не собираюсь.

И правильно сделаете. У меня свойство пружины и свойство системы диполя "ион - электрон" аналогичны. А кто этого понять не может, тот показывает свою профессиональную непригодность.

Александр Рыбников писал(а): Однако, математическая функция не может создать постоянное силовое действие в принципе.

Вот здесь-то и зарыта собака. Речь идёт не о бесконечности, а о долговременном источнике энергии, например, о Солнце, создающем поток фотонов с соответствующим потоком энергии и соответственно с постоянным силовом воздействии.

kulikovюн писал(а):У меня свойство пружины и свойство системы диполя "ион - электрон" аналогичны. А кто этого понять не может, тот показывает свою профессиональную непригодность.

Уважаемый kulikovюн!
Получается, что Вы были единственным профессионально пригодным физиком во всей стране. Ну это ладно.
Однако, из-за незнания квантовой механики Вы и не знаете, что в ней нет понятия пружины, а есть понятие вибратора.

kulikovюн писал(а):Вот здесь-то и зарыта собака.

Сколько бы собак не зарыли шаманы, а из математической функции они не смогут создать постоянное силовое действие в принципе.

Борис Шевченко писал(а):Допустим, можно назвать атом диполем, в Вашем понимании. Но как его можно использовать в электрическом взаимодействии если он электрически нейтрален?

Уважаемый Борис Шевченко!
Не зря я воспринимал Вас двоечником по физике. Рассуждаете о законе Кулона не понимая его. Да и ЗВТ Вы никогда не понимали.

Как только дело доходит до формул выясняется, что считать Вы не умеете.

Я Вам почти 2 года объясняю, что сила отталкивания по Кулону для протонов превосходит на 39 порядков силу притяжения по ЗВТ. Именно потому, что притяжение - это редкий квантовый процесс, происходящий в тот миг, когда любая пара диполей Вселенной находится в антипараллельном положении и притягивается друг к другу по закону Кулона. Вы не можете это понять потому, что отрицаете время. Это Ваша персональная проблема. Боритесь с ней самостоятельно.

Кстати, Планковское время на 5 порядков меньше времени электрического взаимодействия диполей.

Борис Шевченко писал(а):самое главное препятствие на пути Вашего электрически дипольного гравитационного взаимодействия стоит тот факт, что электрическое и ЭМ взаимодействие экранируется металлическими предметами, а гравитационное взаимодействие ничем не экранируется

Вы уже не понимаете прочитанного. Я специально привёл это неграмотное утверждение другими так называемыми любителями физики и своё объяснение, почему никакого экранирования нет, а есть люди не знающие математику.

Александр Рыбников писал(а): Вам почти 2 года объясняю, что сила отталкивания по Кулону для протонов превосходит на 39 порядков силу притяжения по ЗВТ. Именно потому, что притяжение - это редкий квантовый процесс, происходящий в тот миг, когда любая пара диполей Вселенной находится в антипараллельном положении и притягивается друг к другу по закону Кулона.

Миг давно пролетел помахав крыльями. а протоны всё тянутся и тянутся к друг другу. Тянутся потому что должны тянуться по законам физики и не обращая на Ваше дурацкое квантованное время. (+) и (-) существуют как обоснование причины обменного выравнивания энергии. а в случае протонов выравнивать нечего, а обменный процесс всё равно идёт. А Вы вместо того, чтобы втолковывать 2 года предоставили бы физическую картину физического процесса. Что-то никто её не видел, а плюсы и минусы - это полная ерунда.

kulikovюн писал(а):Миг давно пролетел помахав крыльями. а протоны всё тянутся и тянутся к друг другу.

Уважаемый kulikovюн!
Когда я начал изучать ядерные реакции управляемые миги создавались генераторами на сотни МГц. Сегодня уже перешагнули ПГц.
А для частот гравитационных даже ещё название не придумано. Вы просто забыли об инерционности движения.

kulikovюн писал(а):предоставили бы физическую картину физического процесса

Я и предоставляю квантовую картину физического процесса. Классической у меня для Вас нет.

Александр Рыбников писал(а):Вы просто забыли об инерционности движения.

Вы правы, инерцию относительного движения я не учёл. Но притяжение протонов -стационарный процесс. Вряд ли инерция на что-то влияет.

Александр Рыбников писал(а):Я и предоставляю квантовую картину физического процесса. Классической у меня для Вас нет.

Представьте, разберёмся.

kulikovюн писал(а):Но притяжение протонов -стационарный процесс.

Уважаемый kulikovюн!
Много лет назад я видел документальный фильм об изобретателе роторного пулемёта. Он превратил стрельбу пулями в стационарный процесс.
Никаких туда-сюда.

kulikovюн писал(а):Представьте, разберёмся.

Пока не разобрались.
Пожалуйста, подумайте там теоремой о причёсывании ежа. Например, её следствием является утверждение, что в любой момент времени на Земле есть хотя бы один циклом.