Комментарий теории:#67 
chichigin » 22 ноя 2023, 03:16
Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#1 СообщениеБорис Шевченко » 21 янв 2020, 17:01
Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Часть первая.
Сначала хочу определиться с некоторыми положениями. Для сокращения объема текста я не буду пользоваться рефлексией физики. Все будет определяться в настоящем времени.
Также я ничего не буду выдумывать, а буду пользоваться только данными определенными как теоретическим, так и экспериментальным способом. Кроме того, обозначения элементов я буду записывать в системе СГСЭ, это значительно упрощает записи и анализ.
И так, мы имеем два основополагающих уравнения по определению гравитационного и электрического взаимодействия, это закон всемирного тяготения (ЗВТ) Ньютона и закон взаимодействия электрических зарядов Кулона, соответственно:
F=G·m·M/r² и F=q₁·q₂/r². (1)
На первом этапе перенесем r² с правой части уравнения в левую часть, тогда получим:
Fr²=G·m·M и Fr²=q₁·q₂. (2)
Для простоты дальнейшего анализа, будем вести его используя параметры элементарных частиц электрона и позитрона, что упростит нам записи, так как их параметры идентичны, а расстоянием их взаимодействия будут их радиусы rᵣₚ=6,76·10⁻⁵⁶ см и r₀=2,817·10⁻¹³см, rтогда получим:
Fr²=G·m² и Fr²=q². (3)
В обоих уравнениях системы обозначений идентичны:
г·см³/сек²=г·см³/сек² и г·см³/сек²=г·см³/сек² (4)
Это говорит о том, что мы можем выражение G·m² записать как qᵣₚ². Следовательно, мы можем записать уравнение (1) как:
Fᵣₚ=qᵣₚ²/r² и Fₑ=qₑ²/r² (5)
В общем виде, для обоих взаимодействий, это уравнение, не учитывая знаков индикации, можно записать так:
F=q₁·q₂/r². (6)
При конкретном решении задачи к элементам формулы подставляются индексы, характеризующие вид энергии.
Если в формуле (5) перенести знак r без квадрата, и в общем виде записать это уравнение, получим такую запись: Fr=q²/r, где Fr=mс², а r в знаменателе используется как гравитационный радиус или общий радиус частицы. Тогда можно записать такие уравнения для определения величины зарядов двух энергий:
qᵣₚ²=mс²·rᵣₚ=5,53·10⁻² е. з. (7)
qₑ²=mс²·rₒ=23,07·10⁻²⁰ е. з. (8)
Осталась не отраженной последняя энергия, это ЭМ энергия, если в этом уравнение мы запишем в место r длину волны электрона, λ=2,426·10⁻¹⁰см, тогда получим:
qₑₘ²=mс²·λ=1,986·10⁻¹⁶ е. з. (9)
Соответственно для этих зарядов мы будем использовать общую формулу взаимодействий F=q₁·q₂/r², только подставим соответствующие индексы:
Fₑₘ=qₑₘ₁·qₑₘ₂/r². (10)
Но в этом выражении есть один нюанс. Здесь выражение qₑₘ₁·qₑₘ₂ имеет волновые параметры, а r² определяет линейные параметры, чтобы их выровнять надо r² умножить на 4π². Запишем это выражение в нашу формулу:
Fₑₘ=qₑₘ₁·qₑₘ₂/r²·4π². (11)
В этом выражение мы замечаем, что затухание энергии потенциалов поля при ЭМ взаимодействии будет быстрей на целый порядок.
Таким образом, с зарядами и их взаимодействиями мы разобрались.
Часть вторая.
МЫ видим, что ЗВТ Ньютона и уравнение Кулона тождественны, можно попробовать их объединить.
Для этого в уравнении (1) перенесем r без квадрата на левую сторону и учитывая, как мы уже раньше записали, что Fr=mc², запишем наши уравнения в таком виде:
mc²=Gm²/rᵣₚ и mc²=qₑ²/rₒ. (12)
Общим элементом для этих уравнений будет масса электрона, через эту массу мы их и объединим.
c²·rᵣₚ/G=qₑ²/c²·rₒ. (13)
С этого равенства найдем значение qₑ², приведя его к общему знаменателю.
qₑ²=с⁴·rₒ·rᵣₚ/G=23,07·10⁻²⁰ е.з. (14)
По аналогии, как и делали мы раньше, найдем qᵣₚ² и qₑₘ².
qᵣₚ²=с⁴·rᵣₚ·rᵣₚ/G=5,53·10⁻⁶²е. з. (15)
qₑₘ²=с⁴·λ· rᵣₚ/G=1,986·10⁻¹⁶ е. з. (16)
У этих трех уравнений есть общий множитель rᵣₚ/G, запишем его как коэффициент К:
К= rᵣₚ/G=1,013·10⁻⁴⁸ г·сек²/см²- космологическая постоянная. (17)
По своему значению она равен отношению m/c²=1,013·10⁻⁴⁸ г·сек²/см².
Часть третья.
Приведенную нами формулу (13) перепишем как:
с⁴٠rₒ rᵣₚ - Gq²=0. (18)
В этой формуле учтены только две энергии, гравитационная и электрическая, не учтенной остается ЭМ энергия, так как в формуле нет таких элементов как постоянная Планка – h, единичной массы – m и длины волны, характеризующей энергию – λ. Если использовать формулы, для определения гравитационного и общего радиуса электрона, rᵣₚ=mG/c² и rₒ=q²λ/hc, то можно записать единое уравнение, для всех трех энергий:
сq²·λ·rᵣₚ-G·m·rₒ·h=0. (19)
Это уравнение напоминает уравнение Шредингера, только с начальными условиями, когда суммарная энергия равна нулю. Однако мы видим, что rᵣₚ и rₒ стоят не на своем месте, для этого левую и правую част уравнения разделим rᵣₚ·rₒ, тогда получим:
сq²·λ/rₒ=G·m·h/rᵣₚ
Анализ уравнения сq²·λ/rₒ=G·m·h/rᵣₚ проведем не через скалярные значения, а через получившиеся единицы измерения, тогда получим такое выражение:
(см/сек)×(г٠см³/сек²)×см/см=(см³/г٠сек²)٠г·(г·см²/сек)/см. Сократив соответствующие обозначения, получим:
г٠см⁴/сек³=г٠см⁴/сек³. (20)
Это уравнение можно записать иначе, как: (г٠см^3/сек^2)٠г·(г·см²/сек)=(г٠см^3/сек^2)٠( см/сек).
Здесь мы видим, что и в левой и в правой части уравнения первый сомножитель обозначает заряд, а второй сомножитель обозначает скорость. Тогда, взяв какой-то символичный заряд и скорость можно записать: Q₁٠v=Q₂٠v. Нам известны три заряда, которые мы получили выше, кроме того, мы знаем, что электромагнитная энергия распространяется со скоростью света – с. Если, теперь, в уравнение подставить вместо Q₂ квадрат ЭМ заряда - qₑₘ², а вместо Q₁ квадрат гравитационного заряда - qᵣₚ², то мы получим такое выражение: qᵣₚ²٠v ᵣₚ=qₑₘ²٠с. (21)
Зная величины зарядов и скорость распространения ЭМ энергии, мы сможем найти скорость распространения гравитационного возмущения:
vᵣₚ= qₑₘ²٠с/qᵣₚ²=1,075٠10⁵⁶ см/сек. (22)
Такое значение скорости говорит о том, что гравитационная энергия практически распространяется «мгновенно», что определяет скорость распространение гравитационной энергии в свободном пространстве. Вероятно в этом, всё-таки, Ньютон был прав.
Проделав такое вычисление и для электрического заряда, получим:
vₑ=qₑₘ²٠с/qₑ²=2,58٠10¹³ см/сек. (23)
Как не странно, но анализ нашего уравнения так же показал, что все три вида энергии, это электромагнитная, электростатическая и гравитационная, распространяются с разными скоростями, что не совпадает с нашим прежним представлением, что скорости больше скорости света не существует. По поводу такого убеждения Эйнштейн сказал: «Постараемся понять ситуацию, обусловленную тем, что мы не можем поддерживать связь со скоростью, превышающей скорость светового сигнала». Вероятно, это и послужило возникновению убеждения, что скорости больше скорости света не существует.
Часть четвертая.
Если нам известно, что постоянная Планка определяется как произведение импульса электрона на дли-ну волны, то используя скорость распространения гравитационной энергии и электрической энергии, попробуем найти по этим данным их кванты действия, Применив найденные данные, получим:
hₑₘ=mc·λ=6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек. (24)
h ᵣₚ=m٠vᵣₚ٠rᵣₚ=6,626٠10⁻²⁷ г·см²/сек. (25)
hₑ=m٠vₑ٠r₀=6,626٠10⁻²⁷ г·см²/сек. (26)
Таким образом, при новых скоростях, мы получаем, что hₑₘ=h ᵣₚ=hₑ. (27)
Такое положение является довольно неожиданным фактом, который говорит об универсальности постоянной Планка. Такое равенство, видимо, как раз и подтверждает существование новых скоростей. Вероятно, эти кванты действия и скорости присущи самому полю физического вакуума.
Кроме того, найденное значение электромагнитного заряда проливает свет на физику постоянной тонкой структуры. Раньше она связывалась с параметрами графена α=e²/ħ٠c, сейчас же ее параметры можно найти через выражение:
α=(2π٠qₑ²)/qₑₘ²=(2π٠hₑ)/hₑₘ=(2π٠r₀)/λ=7,298٠10⁻³. (28)
По моему, я уже достаточно выдал на гора, так что есть над чем подумать.
Б. Шевченко
Re: Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#2 СообщениеAleksandrDudin » 21 янв 2020, 19:04
Борис Шевченко писал(а):
Если нам известно, что постоянная Планка определяется как произведение импульса электрона на дли-ну волны, то используя скорость распространения гравитационной энергии и электрической энергии, попробуем найти по этим данным их кванты действия, Применив найденные данные, получим:
hₑₘ=mc·λ=6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек. (24)
Уважаемый Борис! Формула h = mcλ, может дать постоянную: h, если mλ – const при с – const, или cλ – const при m - const , или mcλ – const. Какой вариант принимаете Вы? С уважением А.Т. Дудин.
Re: Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#3 СообщениеАлександр Рыбников » 21 янв 2020, 21:27
Борис Шевченко писал(а):
Для простоты дальнейшего анализа, будем вести его используя параметры элементарных частиц электрона и позитрона, что упростит нам записи, так как их параметры идентичны, а расстоянием их взаимодействия будут их радиусы rᵣₚ=6,76·10⁻⁵⁶ см и r₀=2,817·10⁻¹³см, rтогда получим:Fr²=G·m² и Fr²=q².(3)
Уважаемый Борис Шевченко!
Вы хоть понимаете, что Вы пишете?
Сначала Вы говорите об идентичности параметров электрона и позитрона, а потом пишете разные радиусы.
Короче, как всегда Вам не удалось дать описание того, что Вы хотите изложить. Видно, что Ваш возраст сильно влияет на абракадабру, которую Вы хотите изложить.
Кстати, Википедия просто забита подобными метаморфозами, со ссылками на знаменитостей, которые о них написали.
Таким образом, Вы не доработали, а окончательно загубили эту тему, которая теперь может служить классическим образцом беспамятства.
Борис Шевченко писал(а):
В обоих уравнениях системы обозначений идентичны:г·см³/сек²=г·см³/сек² и г·см³/сек²=г·см³/сек²
Маразм крепчает.
Вы, наверное, хотели сказать о размерностях?
За это сообщение автора Александр Рыбников поблагодарил:
astrolab (21 янв 2020, 22:28)
Re: Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#4 СообщениеБорис Шевченко » 22 янв 2020, 16:49
Ответ на комментарий №2.
AleksandrDudin писал(а):
Формула h = mcλ, может дать постоянную: h, если mλ – const при с – const, или cλ – const при m - const , или mcλ – const. Какой вариант принимаете Вы?
Уважаемый AleksandrDudin. Я действительно считаю, что все элементы указанной формулы являются константами. С уважением, Борис.
Александр Рыбников писал(а):
Сначала Вы говорите об идентичности параметров электрона и позитрона, а потом пишете разные радиусы.
Уважаемый Александр Рыбников. Вы как всегда не внимательны, потому, что не знаете физики элементарных частиц. У электрона и позитрона равные как rᵣₚ, так и r₀.
Александр Рыбников писал(а):
Вы, наверное, хотели сказать о размерностях?
Вы действительно правы, в выражении, написанном мною, вместо слов «системы обозначений», подходит больше слово "размерность". Спасибо за подсказку.
Все остальное бла-бла-бла, из зависти, что не можете также изложить свою «Единую …» С уважением, Борис.
Re: Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#5 СообщениеAleksandrDudin » 22 янв 2020, 18:44
Борис Шевченко писал(а):
Я действительно считаю, что все элементы указанной формулы являются константами.
Уважаемый Борис! В таком случае, если масса: m – const и скорость света: с – const, постоянная: h – соответствует только одной конкретной длине волны, с изменением длины волны изменяется и постоянная Планка. А, следовательно, производя расчёт для другой длины волны, требуется пересчитать радиус электрона и гравитационный радиус.
Борис Шевченко писал(а):
Применив найденные данные, получим:
hₑₘ=mc·λ=6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек. (24)
h ᵣₚ=m٠vᵣₚ٠rᵣₚ=6,626٠10⁻²⁷ г·см²/сек. (25)
hₑ=m٠vₑ٠r₀=6,626٠10⁻²⁷ г·см²/сек. (26)
Таким образом, при новых скоростях, мы получаем, что hₑₘ=h ᵣₚ=hₑ. (27)
С уважением А.Т. Дудин.
Re: Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#6 СообщениеБорис Шевченко » 22 янв 2020, 20:41
Ответ на комментарий №5.
AleksandrDudin писал(а):
В таком случае, если масса: m – const и скорость света: с – const, постоянная: h – соответствует только одной конкретной длине волны, с изменением длины волны изменяется и постоянная Планка.
Уважаемый AleksandrDudin. Если вы помните, то для минимального кванта действия берется фотон, минимальная энергия которого способна выбить электрон с орбиты атома.
Естественно таким фотоном может быть только один фотон, так как фотоны с меньшей энергией фотон не выбьет электрона, а с большей энергией фотоны в этом случае не учитываются.
Поэтому длина волны фотона с такой энергией считается постоянной. С уважением, Борис.
Re: Метаморфозы закона Ньютона и Кулона (доработанные) .
Комментарий теории:#7 Сообщениеpetronius_1946 » 22 янв 2020, 21:18
Борис Шевченко писал(а):
закон всемирного тяготения (ЗВТ) Ньютона и закон взаимодействия электрических зарядов Кулона, соответственно:
F=G·m·M/r² и F=q₁·q₂/r². (1)
На первом этапе перенесем r² с правой части уравнения в левую часть, тогда получим:
Fr²=G·m·M и Fr²=q₁·q₂. (2)
Для простоты дальнейшего анализа, будем вести его используя параметры элементарных частиц электрона и позитрона, что упростит нам записи, так как их параметры идентичны, а расстоянием их взаимодействия будут их радиусы rᵣₚ=6,76·10⁻⁵⁶ см и r₀=2,817·10⁻¹³см, rтогда получим:
Fr²=G·m² и Fr²=q². (3)
В обоих уравнениях системы обозначений идентичны:
г·см³/сек²=г·см³/сек² и г·см³/сек²=г·см³/сек² (4)
Это говорит о том, что мы можем выражение G·m² записать как qᵣₚ². Следовательно, мы можем записать уравнение (1) как:
Fᵣₚ=qᵣₚ²/r² и Fₑ=qₑ²/r² (5)
В общем виде, для обоих взаимодействий, это уравнение, не учитывая знаков индикации, можно записать так:
F=q₁·q₂/r². (6)
Борис вашим действиям позавидовал бы любой фокусник в цирке. Так перекрутить всю физику взаимодействия, можете только вы. Это относится не только к выделенной мною цитате, а и ко всему вашему посту.
С уважением П. Волошин.
=============================
Еще один образец Бестолковости.
