Рабочая модель двигателя Стирлинга с бесплатной доставкой по всей России. Узнать больше..

Два поля, электростатическое и не электростатическое в колеб

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#41  Сообщение Валентин Попов » 09 дек 2017, 00:08

Александр Ховалкин писал(а):Достаточно повысить температуру проводника и вновь вернёся дипольный магнитный момент

Значит, магнитное поле поддерживается теплотой? Я Вас правильно понял? И еще: как Вы объясните эффект Пельтье, согласно которому делаются термопары? Что и здесь работают спины?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/dva-polya-elektrostaticheskoe-i-ne-elektrostaticheskoe-v-koleb-t4556-40.html">Два поля, электростатическое и не электростатическое в колеб</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Валентин Попов
 
Сообщений: 277
Зарегистрирован: 16 авг 2012, 15:14
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 26 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#42  Сообщение Александр Ховалкин » 09 дек 2017, 00:12

kulikov писал(а):Пришёл Ховалкин и всё испортил, а как было хорошо и понятно. Может, объясните что такое "спин" и как спин превращается в постоянно действующий источник напряжения, в двухполюсник? И что такое по-вашему это глупое слово "напряжение"? Хотелось бы узнать подробности о" валентных протонах".

В болоте тоже тихо и спокойно...
Электроны на внешнем уровне (по существующей теории) определяют валентность хим. элемента.
Следовательно, валентный электрон связан с протоном в ядре, свобдным протоном или проще валентным протоном в ядре.

Изучите для начала:
В источниках тока работают сторонние силы, раскрывающие спин-заряды протонов в ядрах аомов.
Не человек придумал источники тока, а использует то, что реально существует в природе.
Для пьезоэлектрика удар молотком или сжатие является "сторонней силой". На АЭС пар давит на лопости турбины, на ГЭС вода давит на лопости турбины...сторонние силы.
В АКБ, гальванических батареях хим. процессы - сторонняя сила.

Проще всего можно понять природу происхождения НЕ КУЛОНОВСКОГО, дипольного электричества на примере генератора тока, трансформатора напряжения.
Здесь изучаем и одновременно применяем физику Максвелла-Лоренца.
Основное положение максвелловской физики о электромагнитном поле, как производном электрического дипольного поля и магнитного поля применяем практически в генераторе тока и транформаторе напряжения.

Усвоим разом, кроме элементарных зарядов "плюс" и "минус" в природе нет других.
Носители элементарных зарядов - это протоны, электроны и их античастицы, позитрон и антипротон.
Античастица отличается от частицы только полярностью элементарного заряда. Как пример в макромире, опыт с стеклом и шёлком.
Надо понять электрическую природу происхождения спина.
Спин элементарной частицы - это батарея, последовательное построение элементарных зарядов "плюс" и "минус". Так практически проявляется интегрированный спин-заряд АКБ, батарейки, генератора тока, пьзоэлемента и др.
В каждой элементарной частице есть батарея элементарных зарядов, последовательное построение элементарных зарядов "плюс" и "минус".
Доказательство. В спине нейтрона равное количество элеменарных зарядов "плюс" и "минус", отсутствует электростатический заряд.
Распадается свободный нейтрон, выходит электрон с лишним элементарным зарядом "минус", "прихватил" у соседа, у позитрона в рождённом протоне.
Понятно почему рождается электростатический заряд в спине протона и в спине электрона?
НЕ ЧЁТНОЕ, не равное количество элеменарных зарядов в спине частиц.
В бета+ захвате, быстрый электрон достигает ядра и взаимными силами притяжения "выуживает" позитрон из протона, а протон становится лёгким нейтроном, его масса меньше массы протона.
Масса свободных нейтронов больше массы протона, а масса связанного в ядре нейтрона меньше массы протона (легко посчитать).

Как проявляется спин? Частицы, атомы ориентируются в магнитных и электрических полях. По простому, элементарные частицы и ядра атомов - это электромагниты.
Как устроено магнитное поле мы знаем по опилкам на картоне. Подобное строение имеет дипольное электрическое поле спина частиц.
Мы научились соединять батарейки последовательно и параллельно.
В природе, в строении частиц всегда есть "батарейки", спин-заряды, электрические полюса индуцируют (строят) дипольное электрическое поле, силовые линии замкнуты (подобно силовым линиям магнитного поля).
Можно "увидеть" дипольное электрическое поле спина частицы? Можно, но как магнитное, электромагнитное поле.
Почему? Максвелл виноват, доказал формулами, вихревые, дипольные электрические поля порождают магниные поля и наоборот.
Сравним с электростатическим полем, силовые линии поля не замкнуты, в отличие от дипольного, вихревого элекрического поля и ничего общего по строению не имеют с магнитным полем.

Сторонняя сила вращает ротор генератора, переменное магнитное поле раскрывает замкнутые дипольные электрические поля в спине валентных протонов ядер меди, поля выстраивают последовательные и параллельные электрические цепи спин-зарядов, общий спин-заряд в обмотке генератора проявляется на клеммах.
Замкнём электрическую цепь и тотчас со скоростью света по всей электрической цепи раскроются спин-заряды в проводниках. Спин-заряды протонов в ядрах проводников (металлы) не могут двигаться, но есть способные к движению частицы - это электроны проводимости, электроны тока.
Спин-заряды электронов таке выстраивают последовательные электрические цепи спин-зарядов, но у них есть ещё электростатический заряд "минус".
Почему движутся электроны в замкнутой электрической цепи?
Положительный электрический полюс спин-заряда источника тока (напряжение) притягивают электростатические заряды электронов, а отрицательный полюс отталкивает электроны.
Между электронами тоже работают силы отталкивания, поэтому электроны могут двигаться, "перепрыгивать" от атома к атому только одновременно.
При проскоке электронов меняется расстояния между электростатическим зарядом протона и элекрона, работает магнитный дипольный момент (Максвелл).
Вокруг проводников выстраиваются замкнутые силовые линии магнитного поля, в соленоиде поля выстраивают единую интегрированную структуру магнитного поля.

Если овладели азами теории дипольного электрического поля, тогда можете свободно объяснить принцип работы трансформаторов напряжения и тока.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1757
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#43  Сообщение kulikov » 09 дек 2017, 00:46

Александр Ховалкин писал(а):Если овладели азами теории дипольного электрического поля, тогда можете свободно объяснить принцип работы трансформаторов напряжения и тока.

Вы, похоже, не владеете азами теории дипольного электрического поля, а пытаетесь приспособить их к своим понятиям.
Александр Ховалкин писал(а):Сравним с электростатическим полем, силовые линии поля не замкнуты, в отличие от дипольного, вихревого элекрического поля и ничего общего по строению не имеют с магнитным полем.

Можете сравнивать, но ВЫ, сравнивая, не понимаете сути, единства электрического и магнитного полей. Вы по опилкам судите, а когда происходит рекомбинация электрона и иона, то и там притяжение не заканчивается слиянием. Вы не знаете главного причины тяготения, и как это связано с "силовыми линиями" электрона, с энергией электрона.
kulikov
 
Сообщений: 1304
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 35 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#44  Сообщение alexandrovod » 09 дек 2017, 07:13

Сергей Борисович писал(а):А в итоге все равно спины скомпенсированны, и как результат исчезает внешнее магнитное поле, сопротивление(напряжения нет).

В куперовских парах не только спины скомпенсированы, но и магнитные моменты, но вот в ати куперовских парах - спин=1 см - Физики впервые создали топологический экситонный изолятор (новости науки на станице сайта) скомпенсированы только магнитные моменты =0 и поэтому они сильно взаимодействуют с материалом и становятся практически неподвижны - то есть изоляторами.
Так что не все так просто как кажется, а все на много проще!
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 3556
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 605 раз.
Поблагодарили: 259 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#45  Сообщение знахарь » 09 дек 2017, 07:27

Александр Ховалкин писал(а):В бета+ захвате, быстрый электрон достигает ядра и взаимными силами притяжения "выуживает" позитрон из протона, а протон становится лёгким нейтроном, его масса меньше массы протона.


Уважаемый Александр Николаевич, мне очень понравился портрет бородатого дедушки по вашей ссылке, но как-то не верится, что это учитель физики в современной школе. Если не трудно, напишите письмо мне, сколько же вам лет?
Что касается цитаты. Осмелюсь утверждать, что вы глубоко заблуждаетесь.
Во-первых античастицы (позитроны) не могут находится в частицах, так как наполнения этих частиц при соединении аннигилирует, то есть превращается в эфир. Это примерно, как утверждать, что я вот смешал сильную кислоту с сильной щелочью, а они не вступают в реакцию (в действительности они соединяются со взрывом) и я вылил кислоту обратно. Только разница, что аннигиляция реакция многократно сильнее.
Во-вторых реакция +β распада происходит: Когда у атома возникает потребность в дополнительном нейтроне, а это происходит когда энергия к ядру поступает не через нейтрон, а в виде электрического пробоя. Энергия пробоя разделяет эфир внутри атома и из него образуется две пары частиц. Это электрон с позитроном и нейтрино с антинейтрино. С протоном ядра электрон и нейтрино образуют обычный нейтрон, который пополняет избыточные нейтроны, позитрон свободен, а антинейтрино наверное просто не регистрируется. Избыточные нейтроны, которые в состав ядра не входят, а находятся между ядром и оболочкой. Они выполняют миссию, в крупных атомах, передачи энергии от оболочки к ядру и наоборот.
Таким образом лёгкие нейтроны миф. Я неоднократно писал об избыточных нейтронах, но отклика не получал поскольку наука не признаёт температуру в элементарных частицах, а просто считает частицы припадочными (осциллирующими), что противоречит логике. Где в природе есть аналог когда масса меняет движение не затрачивая энергии.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 5363
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 208 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#46  Сообщение alexandrovod » 09 дек 2017, 08:18

знахарь писал(а): мне очень понравился портрет бородатого дедушки по вашей ссылке, но как-то не верится, что это учитель физики в современной школе

Весьма похож на крупных ученых физиков Рябова, директора баксанской Нейтрино, а также на учителя физики в п. Кузничиха г. Ярославля.
alexandrovod
 
Сообщений: 3556
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 605 раз.
Поблагодарили: 259 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#47  Сообщение Александр Ховалкин » 09 дек 2017, 12:18

kulikov писал(а):Можете сравнивать, но ВЫ, сравнивая, не понимаете сути, единства электрического и магнитного полей. Вы по опилкам судите, а когда происходит рекомбинация электрона и иона, то и там притяжение не заканчивается слиянием. Вы не знаете главного причины тяготения, и как это связано с "силовыми линиями" электрона, с энергией электрона.

Ваши знания не достаточны для общения. Общаться с невеждами не стану.

Добавлено спустя 6 минут 37 секунд:
Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в колеб
знахарь писал(а):Уважаемый Александр Николаевич, мне очень понравился портрет бородатого дедушки по вашей ссылке, но как-то не верится, что это учитель физики в современной школе. Если не трудно, напишите письмо мне, сколько же вам лет?

Мой сайт перед Новым Годом на ремонте (так сообщили). Пришлось подыскать мою статью в "рекламухах", реламщики без стеснения привлекают внимание статьёй (выпиской) из статьи, вот и здесь "вывесили" фото какого-то древнего учёного вместо моей фотографии.
Я на эти провокации давно не реагирую, всюду публикуют для рекламы и других мерзких дел.
А мне 68, не преподаю, подрабатываю, пенсинер.

Добавлено спустя 1 час 11 секунд:
Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в колеб
alexandrovod писал(а):В куперовских парах не только спины скомпенсированы, но и магнитные моменты, но вот в ати куперовских парах - спин=1 см - Физики впервые создали топологический экситонный изолятор (новости науки на станице сайта) скомпенсированы только магнитные моменты =0 и поэтому они сильно взаимодействуют с материалом и становятся практически неподвижны - то есть изоляторами.
Так что не все так просто как кажется, а все на много проще!


Магнитный момент по существующей "общепризнанной" гипотезе назначили свойством спина, следовательно выделять "магнитный момент" нельзя.

Коль понравились Вам куперовские пары, тогда предлагаю Вам попробовать объяснить "пару" спин-зарядами в структуре частиц.
В любой элементарной частице существует спин-заряд, называю так по старинке.
В реальности, батареяю, последовательное построение элементарных зарядов "плюс" и "минус" в строении частицы называют "гадко" - волчком (спином).
На концах батареи, спин-заряда проявляются дипольные электрические полюса "плюс" и "минус".
ДВОЙНЫЕ силы притяжения между разноимёнными элеметарными зарядами в спин-заряде и силы отталкивания между одноимёнными зарядами порождают напряжение на концах спин-заряда.
Чем больше в последовательной электрической цепи спин-заряда (батреи зарядов) элементарных зрядов "плюс" и "минус" тем больше напряжение.

Легко убедиться на примере трансформатора. Увеличим число витков (длину провода) во вторичной обмотке трансформатора в 2 раза и в 2раза увеличится напряжение на клеммах вторичной обмотки трансформатора.
Почему? Просто, в нашем примере в 2раза увеличиилось число спин-зарядов валентных протонов в ядрах меди в последовательной электрической цепи.
Валентность меди рана 1. Следовательно 1 валенный электрон и 1 протон (валентный) в ядре.
Понимая истинную природу происхождения спина просто объяснять процессы электродинамики.

Наибольшим напряжением среди стабильных элементарных частиц облаладает спин-заряд свободного нейтрона. В спин-заряде нейтрона максимальное , чётное количество, элементарных зарядов "плюс" и "минус". Свободные нейтроны не связаны в стрктуре ядер атомов.

При распаде свободных нейтрон, в спине рождённого протона недостаёт спин-заряда электрона (вышел из нейтрона) и спин-заряда электронного антинейтрино, следовательно напряжение спин-заряда протона меньше чем у свободного нейтрона.
Спин-заряд нейтрона, его напряжение в 38 раз превосходит напряжение спин-заряда электрона. Так устроен нейтрон, по принципу матрёшки.

Желаете самостоятельно понять принцип работы "куперовской пары", тогда принимайте спин-заряд как магнит, по стрению силовых линий поля.
Силовые линии поля, исходящие от полюсов спин заряда могут замыкаться вокруг самой частицы или взаимодействовать с силовыми линиями других спин-зарядов.
Вот и нарисуйте картинки куперовских пар (двух магнитов).
В сверхпроводниках силовые линии магнитного поля частиц, превращаются в силовые линии вихревого электрического поля, полностью подобного по строению магитному полю.
Собственно спин-заряд всегда строит вихревое электрическое поле, только внешние возмущения превращают его в магнитное (Максвелл). При низкой температуре нет вибраций (возмущений) в силовых линиях от внешних полей и вихревое электрическое поле проявляется вместо магнитного.
В сверхпроводниках магнитное поле НЕ ВЫТЕСНЯЕТСЯ из проводника, превращается в вихревое электрическое поле.
Александр Ховалкин
 
Сообщений: 1757
Зарегистрирован: 07 авг 2011, 18:13
Благодарил (а): 152 раз.
Поблагодарили: 54 раз.

Re: Два поля, электростатическое и не электростатическое в к

Комментарий теории:#48  Сообщение Борис Шевченко » 09 дек 2017, 20:13

Ответ на комментарий №38.
Александр Ховалкин писал(а):Ссылку на свою статью не выложили,

Уважаемый Александр Ховалкин. На какую статью я должен давать ссылку, если я высказываю свои представления?
Александр Ховалкин писал(а):Здесь открыли "собственные моменты зарядов" - это что?

В данном выражении под зарядом я понимаю электрон, как заряженную частицу, и Вы, наверное, знаете, что каждый электрон имеет собственный момент (понимается как магнитный момент).
Александр Ховалкин писал(а):Ещё боольше ошеломили открытием "разделяя обмотку статора на две половины"

Совершенно точно, на две половины по состоянию магнитных моментов в обмотке.
Александр Ховалкин писал(а):Вас, уважаемый Борис, интересно читать

Я рад, что Вам интересно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 14067
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 222 раз.

Пред.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1