Физические основы Мироздания

Пустота...А пространство - как ячейки (x-,0,x+)(y-,0,y+)(z-,0,z+)(t-,0,t+), импульсы, (ct+v_x+v_y+v_z)
(x-,0)(s=-1/2), (0,x+)(s=+1/2) оцениваю как существование фермионов с правильной и нарушенной спиральностью!
В трехмерном пространстве - 6 ''квантовых наблюдателей''.
*
Вакуум? Квантовые ячейки могут быть в состоянии

Но физики вычисляют, что состояние покоя ''почему-то неустойчиво''!
Граница между сингулярностью и низкоэнергетичными вакуумом...

Печально знаменитое
Относительность пространства, времени?

Электронная поляризация вакуума?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-300.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Asura писал(а):Пространство – это сложное и многогранное понятие, которое означает так же некую ограниченную область

Ну это же надо! Ну кто бы мог подумать?

che писал(а):Ну это же надо! Ну кто бы мог подумать?

Вот и думайте прежде, чем писать нечто подобное:

che писал(а):Ясно, что вакуум -- это состояние некоторого объёма физически или мысленно ограниченного, а не пространства

Ответ на комментарий №283.

che писал(а):Ясно, что вакуум -- это состояние некоторого объёма физически или мысленно ограниченного, а не пространства

Уважаемый che. Я считаю, что Вселенная это и есть пространство. Если Вселенная не имеет границ, то и пространство не имеет границ. С уважением, Борис.

Asura писал(а):Меняется мышление - меняется и физический мир.

Уважаемый Asura. По-моему, это уже диагноз. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): По-моему, это уже диагноз.

Я понимаю, что Вам этого не понять, как мир может меняться вслед за мышлением человека. Но тем не менее мысль влияет на материю. И это не диагноз, это стереотипность мышления. Стереотип не допускает вариаций и все, что выходит за рамки привычного (стереотипного, шаблонного), вызывает недоумение, шок, смех, воспринимается как бред, белиберда, шиза и т.п. Поэтому диагноз если и есть, то у Вас как стереотипность мышления. Вы просто не владеете данной информацией, ибо не обращаете внимания на те факты, которые имеют место быть, не замечаете их. Живете в ограниченном своим же умом мире.

Ответ на комментарий №305.

Asura писал(а):Я понимаю, что Вам этого не понять, как мир может меняться вслед за мышлением человека.

Уважаемый Asura. Я действительно не могу понять такого явления, потому, что не вижу механизма его претворения. Тогда попробуйте развить теорию «Происхождение всего от мышления (мысли)». С уважением, Борис.

Asura писал(а):И если моя мысль все равно не понятна

Ваша мысль непонятна по двум причинам. Зачем вы это объясняли мне причём непрофессионально. В практике выражение вакуум превосходно применяется. Например: я применяю вакуумные крышки и насос (примитивный) для консервирования. Кто заинтересуется могу прислать инструкцию. Вы знаете, что при разрежении кипение идёт при более низкой температуре. Так вот я варю варенье с 10% сахара при температуре 75 Со в течении 25 минут. Лучше сохраняется вкус натурального и аромат. В нашем цехе применялись 3 установки для нанесения покрытия нитридом титана на поверхность режущего инструмента.
Тут применялся высокий или глубокий вакуум. Извлечение вещества велось на молекулярном уровне за счёт осаждения свободных молекул на вакуумное масло. Короче говоря вакуум и в производстве, и в быту в космической технике имеет применение. Тем не менее всем известно, что в природе нет пустоты и зачем это смаковать? Я по причине двоякости смысла перешёл в физике от вакуума к эфиру. Некоторые представляют эфир по теории Фатио.
На форуме за отсутствие эфира выступают Петров и che, вот с ними и выясняйте пустоту.

знахарь писал(а): В практике выражение вакуум превосходно применяется.

Разве речь шла о практике применения данного термина? Термин был искажен, а применение его в технике или в физике - уже следствия.

знахарь писал(а):Ваша мысль непонятна по двум причинам. Зачем вы это объясняли мне причём непрофессионально.

Я не Вам одному объяснял, а всем желающим, готовым для восприятия. И я объяснял практически уже на пальцах, но Вы эту мысль все равно не уловили, видимо, когда читаете о чем-то своем думаете.

Вот Вам примеры Вашего само домысливания:

знахарь писал(а):Вы же сами выдвинули, что материя во Вселенной непрерывна вместо неразрывна, а теперь вам вакуум подавай.

Я не писал, что в природе существует вакуум и не требовал, чтоб мне вакуум подавали.. это чисто ваше домысливание.

знахарь писал(а):В практике выражение вакуум превосходно применяется.

Речь шла не о практике применения, а об истинном (исконном) значении понятия вакуум.

Вот и делайте выводы: я непрофессионально объясняю или Вы непрофессионально читаете!?

Asura писал(а):Термин был искажен

Почему это вас волнует? Тысячи терминов ежесекундно искажаются. На каждый чих не на кланяешься.

Asura писал(а):когда читаете о чем-то своем думаете.

Это правильно. Я пропускаю ваши мысли через свои определения, на предмет правильности. А вы разве не так?

Asura писал(а):и не требовал, чтоб мне вакуум подавали.

Так откуда его взять?

Asura писал(а):об истинном (исконном) значении понятия вакуум.

Так это нужно обращаться к древним. Они ведь ввели это понятие.

Asura писал(а):Вот и делайте выводы

А вывод такой: мы зря убили время.

#304 Борис Шевченко
Если Вселенная не имеет границ, то и пространство не имеет границ. С уважением, Борис.

В космическом пространстве много вселенных.
Между ними сферические границы обозначены камнями, астероидами.
Пространства из множества видов частиц общее. Темная материя.
В центре вселенной огромное ядро, из которого выстреливаются галактики.
Еще бОльшее ядро у объединения вселенных,
и еще бОльшее у объединения объединений вселенных и так далее, пока не свихнетесь.
Все в космосе размножается делением, от большого к малому.
Как все просто. Не правда ли?