Борис Шевченко писал(а):Не пробовал, потому что не ставил себе такой цели. Да и пробовать не собираюсь, потому, что не хочу пробовать.
А говорите, что невозможно:
Борис Шевченко писал(а):Потому, что невозможно объять необъятное.
Так невозможно или просто не пробовали, потому что не хотите?
И если Вы не хотите, то потому и глупо хотеть?
Борис Шевченко писал(а):Такими глупостями я не занимаюсь, на это не хватит и несколько жизней.
А не хотите почему, потому что думаете, что на это и жизни не хватит?
Вы вправе сами для себя решать что для Вас глупо, а что умно, чего желать, а на что не заморачиваться.. но, если вернуться на несколько шагов назад и попытаться понять, с чего сей диалог начался? А вот с чего:
Борис Шевченко писал(а):Ответ на комментарий №450.
Asura писал(а):
И Философия в этом плане единственная, которая способна раскрыть суть вещей,Уважаемый Asura.
Философия, это сконцентрированная наука. Поэтому сама по себе, без науки и практики она ни чего, ни решить, ни определить, ни раскрыть не может.
Философия обобщает научные достижения и определяет общие закономерности. С уважением, Борис.
Докапываться до сути философии у Вас желания нет, а вот возражать тому, что я сказал - есть!
Но по сути, ТО, что Вы понимаете под философией и ТА философия, о которой говорю я, - абсолютно разные ВЕЩИ! И чтобы возражать, соглашаться или не соглашаться, и нужно понимать СУТЬ кто и о чем говорит, а Вы, уважаемый Борис, в сути копаться не любите. И потому повторю еще раз,
Вы спорите здесь сами с собой!Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:Борис Шевченко писал(а):Оно не связано, оно едино.
Едино? Это как? Если я люблю во всем и везде находить (копать) суть, то Вы непременно обо мне должны были слышать, знать и на этом форуме по Вашим меркам я себя должен был уже как-то проявить? А если Вы обо мне не слышали, да и проявления моего на этом форуме никак не заметили, значит я уже не люблю во всем и везде находить, искать суть?
Где Ваша логика, уважаемый Борис? Логика она, конечно, есть в любом случае и я ее понимаю, но если бы Вы учли все аргументы по данному вопросу, то и вывод бы сделали совсем другой... а для того, чтобы учесть все аргументы и нужно уметь копать суть со всех сторон, а Вы этого не любите,
потому и не умеете, или не любите,
потому что не умеете... потому и выводы Ваши крайне узкие и не отражают действительного положения дел...