Физические основы Мироздания

Борис Шевченко писал(а):энергия, это форма возбуждения материи – поля физ. вакуума, а не уничтожением материи.

Дорогой Борис, можно такое допустить, что физ. вакуум это материя и энергия. И сколько же там материи и энергии?

Борис Шевченко писал(а):Аннигиляция Э-П пары, это не уничтожение материи, а переход вещества в форму возбужденного состояния материи – поля физ. вакуума.

А вещество это что такое? Физ вакуум и энергия. Энергия в виде фотонов откуда? Вы видите, что у вас фигурируют только названия. Какая-то странная физика. То что природа это материя и энергия знают все. А где участие Бориса Шевченко? Кому нужна эта болтовня?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-770.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №771.

знахарь писал(а):можно такое допустить, что физ. вакуум это материя и энергия.

Уважаемый знахарь. Поле потенциальной энергии физ. вакуума, это материя – первичная субстанция, она первична, а ЭМ энергия, это форма возбуждения материи, т. е. переход потенциальной энергии в явную энергию, она вторична.

знахарь писал(а):А вещество это что такое?

Вещество – Э-П пара, это образование из ЭМ энергии и энергии вакуума через стоячую ЭМ волну в поле вакуума, и является третичным.
Все вместе это определяет причинно-следственную связь.

знахарь писал(а): А где участие Бориса Шевченко?

Мое участие заключается в том, что бы все это объяснить Вам. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Поле потенциальной энергии физ. вакуума, это материя – первичная субстанция

Дорогой Борис, покажите где вы ссылаетесь на факты природы в этом сообщении?

Борис Шевченко писал(а):Мое участие заключается в том, что бы все это объяснить Вам

Но здесь наблюдается только ля-ля, ваши слова можно переставить как хочешь и от этого объяснение не потеряет смысл, потому как смысл находится в фактах природы, а их то как раз и нет. Наши же слова (объяснения), только связывают факты.

Ответ на комментарий №773.

знахарь писал(а):покажите где вы ссылаетесь на факты природы в этом сообщении?

Уважаемый знахарь. Я уже говорил, посмотрите в ясную ночь на небо, и Вы увидите поле физ. вакуума с вкраплениями материальных образований.

знахарь писал(а):Но здесь наблюдается только ля-ля, ваши слова можно переставить как хочешь и от этого объяснение не потеряет смысл,

Почитайте еще раз мои темы, и покажите, где может смысл не соответствовать изложенным мною утверждениям. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Почитайте еще раз мои темы

Щщас! Но чуть погодя.

Ответ на комментарий №775.

знахарь писал(а):Щщас! Но чуть погодя.

Уважаемый знахарь. Тогда на кой лях пишете не обоснованные замечания? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Тогда на кой ляд пишете не обоснованные замечания?

Так это отклик на необоснованные советы. Почитайте еще раз мои 16500 сообщений.

Ответ на комментарий №777.

знахарь писал(а):Так это отклик на необоснованные советы. Почитайте еще раз мои 16500 сообщений.

Уважаемый знахарь, а это уже похоже на недержание. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):это уже похоже на недержание.

Дорогой Борис, только похоже, но вы пожалуйста не предлагайте оппонентам пересчитывать песчинки в Сахаре. Или засчитать за природный факт вид ночного неба.

Борис Шевченко писал(а):Вещество – Э-П пара, это образование из ЭМ энергии и энергии вакуума

А где атомы и молекулы вещества? И причём здесь позитрон (антивещество)?
Предложите новые основы мироздания.

Ответ на комментарий №779.

знахарь писал(а):Или засчитать за природный факт вид ночного неба.

Уважаемый знахарь. А это дело каждого, что за что считать. Мое дело предложить.

знахарь писал(а):Предложите новые основы мироздания.

Я уже давно предложил свои основы Мироздания, но только это не для Вашего эфирного понимания. С уважением, Борис.