Физические основы Мироздания

Борис Шевченко писал(а):только это не для Вашего понимания

Дорогой Борис, так начиная с № 771 Вы ничего не написали по существу, вы только тусуете термины физики не касаясь процессов. Ваши слова можно переставить как хочешь и от этого объяснение не потеряет смысл, потому как смысл находится в фактах природы, а их то как раз и нет. Наши же слова должны только связывать факты.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-osnovi-mirozdaniya-t1442-780.html">Физические основы Мироздания</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №781.

знахарь писал(а):Наши же слова должны только связывать факты.

Уважаемый знахарь. Все сказанное Вами пустые слова, не несущие ни какой информации и ни каких доказательств. Это просто повод поговорить. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Все сказанное Вами пустые слова, не несущие ни какой информации и ни каких доказательств. Это просто повод поговорить

Дорогой Борис, Все сказанное Вами пустые слова, не несущие ни какой информации и ни каких доказательств. Это просто повод поговорить.

знахарь писал(а):Наши же слова должны только связывать факты.

А мои слова это условие как мы должны вести диалог. И плохо, что вы этого не понимаете. Не смотреть в ночное небо и воображать, а текстом приводить известные факты из природы и связывать их нашими словами в доказательства.

Ответ на комментарий №783.

знахарь писал(а):А мои слова это условие как мы должны вести диалог. И плохо, что вы этого не понимаете.

Уважаемый знахарь. Вы все время учите других как вести диалог и как строить свои теории, а самого простого не понимает, что в любой дискуссии оппоненты должны друг другу доказывать свои утверждения. А Вы своим оппонентам даете только советы. Еще К. Маркс сказал, что «самая легкая работа, это давать людям советы». Но Вы далеко не К. Маркс. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Вы все время учите других как вести диалог

Дорогой Борис, я объясняю, что просто молоть языком не нужно, а нужно исходить из фактов.

Ответ на комментарий №785.

знахарь писал(а): я объясняю, что просто молоть языком не нужно, а нужно исходить из фактов.

Уважаемый знахарь. Так это одно и то же. Можно подумать, что Вы используете факты, а остальные просто мелят языком. Каждый использует те факты, которые могут подтвердить его теорию. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):А Вы своим оппонентам даете только советы.

Дорогой Борис, Почему советы? Это ваша выдумка. Я предлагаю вам правильное ведение дискуссии, а вы это не хотите понимать. Вы настаиваете, что можете сами создавать природу, я же говорю, что мы можем рассуждать о природе только на основании её явлений.

Борис Шевченко писал(а):Каждый использует те факты, которые могут подтвердить его теорию.

Так вы и сами создаёте факты. А этого делать нельзя.

Ответ на комментарий №787.

знахарь писал(а):Я предлагаю вам правильное ведение дискуссии, а вы это не хотите понимать.

Уважаемый знахарь. Неужели Вы думаете, что только один Вы знаете как вести дискуссию, остальные как профаны болтаются здесь без дела?

знахарь писал(а): Вы настаиваете, что можете сами создавать природу,

Я ни на чем не настаиваю, я только высказываю свое мнение о ее способе зарождения.

знахарь писал(а):Так вы и сами создаёте факты.

И какие же это факты я создаю, дайте пример? С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):остальные как профаны болтаются здесь без дела?

Дорогой Борис, ну они рассказывают о своих делах, но без фактов это повисает в воздухе.

Борис Шевченко писал(а):я только высказываю свое мнение о ее способе зарождения.

Так это и есть выдумка.

Борис Шевченко писал(а):И какие же это факты я создаю, дайте пример

Пожалуйста. Существование осцилляторов в физ вакууме не факт, а выдумка.

Ответ на комментарий №489.

знахарь писал(а):ну они рассказывают о своих делах, но без фактов это повисает в воздухе.

Уважаемый знахарь. Это кто как считает. Надо просто доказывать и одно, и другое.

знахарь писал(а):Так это и есть выдумка.

А это Вы так считаете, потому, что Вам нечем опровергнуть мои утверждения.

знахарь писал(а):Пожалуйста. Существование осцилляторов в физ вакууме не факт, а выдумка.

Осцилляторы это не выдумка, а логически выведенный факт, основанный на наличие в поле физ. вакуума свойств характеризуемые как электрическая и магнитная проницаемость, которые не могут существовать без индуктивных и емкостных параметров поля. Эти параметры в поле и задают осцилляторы. Другого механизма просто не существует. Если Вы знаете другой механизм, подскажите. С уважением, Борис.