Физические параметры эфира

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Но почему же нет? Есть фотоны, один из которых может так шарахнуть по электрону, что он вылетит с вещества, а другой может толочь его сутками и не сдвинет с места.

Борис, опять ты демонстрируешь свою "кашу". Для того чтобы электрон вылетел из вещества многого не нужно, слегка нагреть катод и приложить разность потенциалов с анодом(и он будет лететь и "крылышками махать"). Ты просто не "врубаешься" о чём идёт речь(почитай как обнаружены "партоны" в протоне).

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fizicheskie-parametri-efira-t5215-220.html">Физические параметры эфира</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


bocharov писал(а):Борис, опять ты демонстрируешь свою "кашу". Для того чтобы электрон вылетел из вещества многого не нужно, слегка нагреть катод и приложить разность потенциалов с анодом(и он будет лететь и "крылышками махать"). Ты просто не "врубаешься" о чём идёт речь(почитай как обнаружены "партоны" в протоне).

Да и греть не надо. Достаточно лишь вспомнить старые кинескопы в телевизорах.

Борис Шевченко писал(а):Есть фотоны, один из которых может так шарахнуть по электрону, что он вылетит с вещества, а другой может толочь его сутками и не сдвинет с места.

Абсолютно верно, как не странно, но именно так и никак иначе, только фотоны могут передать энергию электрону, чтоб изменить его кинетическую энергию.. Катод можно нагревать, облучать, бомбить ионами и электронами, квантовый смысл не меняется, то есть обмен фотонами, преодоление потенциального барьера и в свободное плавание.. так уж устроена природа, фотоэффект, либо "сила упругости", да все что имеет электромагнитную природу работает по принципу взаимодействия с помощью фотонов..да и еще аннигиляция - яркий пример чистого вида энергии фотонов..
Состоит ли электрон из чего либо? Ну на всех частотах электрон не проявляет резонанса, чтоб говорить что это некая составная система с собственными колебаниями, на частоты кварков тоже не реагирует видимо кварков вообще нет либо теория - хромая, ну да ладно..

Андрей Р писал(а):Состоит ли электрон из чего либо? Ну на всех частотах электрон не проявляет резонанса, чтоб говорить что это некая составная система с собственными колебаниями, на частоты кварков тоже не реагирует видимо кварков вообще нет либо теория - хромая, ну да ладно..

Когда достигнем частот 10^26Hz, тогда и увидим, как он резонирует. Ваше утверждение, что на всех частотах пробовали, не верное. А есть ещё у него гармоники n- натуральное число.

Николай Шульгин писал(а):Когда достигнем частот 10^26Hz

Почему так много? Частота электрона 1,235•10²⁰ Герц.

astrolab писал(а):Почему так много? Частота электрона 1,235•1020 Герц.

Потому что у меня получается Re примерно 10^-18m. Вы видимо используете справочное значение.

Фотон такой же бред как фотон в твердом веществе. Если электрон колебательная система, то он должен передавать колебания во вне постоянно, но этого не происходит

Bosik писал(а):Если электрон колебательная система, то он должен передавать колебания во вне постоянно, но этого не происходит

Торопитесь с выводами. Он и передаёт колебания(частицы) во внешнюю среду и ровно столько же получает из внешней среды. Мы это наблюдаем в виде электростатического поля, только ещё не поняли, что оно вовсе не статическое. Да и фотоны не бред, только надо разобраться с их структурой.

Bosik писал(а):Если электрон колебательная система, то он должен передавать колебания во вне постоянно, но этого не происходит

Происходит. Прочтите о дрожании электрона. Парадокс Клейна и дрожащее движение электрона в поле с постоянным скалярным потенциалом

Николай Шульгин писал(а):у меня получается Re примерно 10^-18m. Вы видимо используете справочное значение.

Я исхожу из свойства инертности, имеющегося у любого материального образования и скорости частиц, образующих электрон. Скорость С только для внешнего тора электрона:
Te=Re/C, fe=C/Re.