Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория

Lev Pokhmelnykh писал(а):за взаимодействующей частицей обязательно должно быть отсутствие или ослабление поля, как тень от предмета в свете лампы

На гравитацию это не распространяется

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/fundamentalniy-defekt-kvantovoy-mehaniki-i-novaya-teoriya-t3536-50.html">Фундаментальный дефект квантовой механики и новая теория</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый Astrolab, центральное поле протона (гравитационное) как и поле электрона (электрическое) ослабляется материей, но с другим коэффициентом ослабления чем электрическое. Значение коэффициента уверенно рассчитывается. Оно равно 1,3х10^11 г/см^2. Коэффициент обозначает столб массы, за которым гравитационное поле протона ослабляется в е раз. (Для сравнения поле электрона ослабляется с коэффициентом 75 г/с см^2.) Теория, приводящая к этим величинам, изложена в кн. "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика" См. на сайте www.physlev.pro . С уважением. Лев П.

Lev Pokhmelnykh писал(а):центральное поле протона (гравитационное) как и поле электрона (электрическое) ослабляется материей, но с другим коэффициентом ослабления чем электрическое

Между этими "полями" даже сравнение сделать нельзя. Поле электрона (электрическое) - это поле в классическом понимании. "Поле" протона (гравитационное) - это не поле, его нет. Искривление или деформация пространства-времени (не лучшее определение гравитационному "полю") не обладает энергией. Воздействовать на него ни материей, ни энергией других полей нельзя уже в силу того, что его нет. Гравитация - сущность не трехмерная. Во тут Эврика. я приводил анимацию, чтобы показать это.

Ответ на комментарий №50.

Lev Pokhmelnykh писал(а):Уважаемый Борис, если поле генерируется центром, то за взаимодействующей частицей обязательно должно быть отсутствие или ослабление поля, как тень от предмета в свете лампы.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Вы наверное забыли простую истину, что от гравитации ни чем заслонится нельзя. Она пронизывает все тела, так как является основой образования этих тел. Если бы можно было заслонятся от гравитации, уже давно бы придумали летательные аппараты как «летающие тарелки». С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Вы наверное забыли простую истину, что от гравитации ни чем заслонится нельзя.

Заслониться нельзя по той простой причине, что константа грави взаимодействия слишком мала. В зависимости от модели, для экранизации гравиполя в е раза нужна масса от 10^30 кг до 10^100 кг.
с уважением Овод

alexandrovod писал(а):для экранизации гравиполя в е раза нужна масса от 10^30 кг до 10^100 кг

Ну и как такой массивный экран будет воздействовать на подлежащее экранированию тело?

Ответ на комментарий №55.

alexandrovod писал(а):В зависимости от модели, для экранизации гравиполя в е раза нужна масса от 10^30 кг до 10^100 кг.

Уважаемый alexandrovod. Массы не экранируют друг друга, а притягивают друг друга. Но как Вы думаете такой массой экранироваться от притяжения Земли. Да Земля прилипнет к этой массе как мошка на лобовое стекло автомобиля. Правда, теоретически, при помощи математики, это может быт. С уважением, Борис.

Действовать то будет, но его поле будет на много порядков сильнее самого экранирования. Практически возможно зафиксировать не экранировку, а дифракцию, но и то только в том случае если скорость гравитации имеет фиксированное значение, и в случаях когда расстояние недостаточно для полной дисперсии. В этих случаях например близкий взрыв сверхновой может вызвать локальную интерференцию плотности грави поля в противоположной стороне экранирующей массы.
С уважением Овод

Ответ на комментарий №58.

alexandrovod писал(а):Практически возможно зафиксировать не экранировку, а дифракцию, но и то только в том случае если скорость гравитации имеет фиксированное значение, и в случаях когда расстояние недостаточно для полной дисперсии. В этих случаях например близкий взрыв сверхновой может вызвать локальную интерференцию плотности грави поля в противоположной стороне экранирующей массы.

Уважаемый alexandrovod. Очень интересно узнать, вызовет дифракцию, дисперсию и интерференцию чего. С уважением, Борис.

Уважаемый Виктор Петров, ваше утверждение основано на устоявшейся концепции столетней давности о причине гравитации. К чему она привела - все знают. Концепцию можно охарактеризовать одним словом: бесплодие. Уже 25 лет существует альтернативная концепция. Она оставалась незамеченной, но развивалась и дала ряд практически значимых следствий в микро и макромасштабах. В микро масштабе было обнаружено, что постоянная Планка – не фундаментальная константа физики, а комбинация констант электродинамики, была выведена аналитическая зависимость частот электрона и протона ( или любого иона) при вступлении в связь, что позволило идентифицировать излучение на волне 21 см в космосе как излучение протонов при их вступлении в связь с электроном с образованием атома водорода. Получено аналитическое выражение для расчёта ионизационных потенциалов всех элементов периодической системы (к чему квантовая механика даже не приблизилась за сто лет существования). Новая концепция позволила отождествить поле протона с гравитационным, а электронное с электрическим. Оказывается, что для гравитационного поля материя не прозрачна, как и для электрического. От него можно заслониться и Солнце гравитирует только поверхностным слоем. Коэффициенты ослабления полей рассчитаны. Концепция предложила простой способ описания неоднородности трёхмерного пространства и многое другое. И все сущности в теории – трёхмерные. Без многомерной зауми. Следствия построений для практики и теории многочисленны, они проверяемы и практически используемы. Например из части теории, касающейся атмосферного электричества, следует, что парниковый эффект не имеет отношения к аномально быстрому глобальному потеплению, что истинная причина потепления заключается в непреднамеренной эмиссии ионов в атмосферу с сетей высоковольтных ЛЭП. Если это не будет осознано человечеством быстро, то оно вскоре столкнётся с проблемой затопления прибрежных городов и с переселением похлеще, чем наблюдаемая миграция из ближнего востока. И есть возможность избежать это. Сравнительно недорого.
Так что, имеется возможность сравнить старое и новое, все за и против, прочитав монографию Л. Похмельных « Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика» . Она выложена на сайте http://www.physlev.pro . С уважением. Лев П.