Гипотеза о фотоне.

[.[/quote]Уважаемый Борис! А как Вы объясните процесс расщепления фотона, или распад фотона на электрон-позитронную пару в магнитном поле? С Уважением А.Т. Дудин.[/quote]
Ответ на этот вопрос лежит в структуре мировой среды, которая гипотетически должна состоять из двух компонентов - материи с положительной инерцией ( то что мы наблюдаем везде вокруг) и материи с отрицательной инерцией ( та которая при вращении стягивается к центру). Эта гипотеза вытекает из свойства мировой среды не оказывать сопротивление материальным телам в пространстве, так как суммарный импульс передаваемого при столкновении движения будет равен нулю. А теперь переходим к электрон-позитронной паре. Вихревая структура фотона содержит еще не разделенные на значительное расстояние , встроенные друг в друга вихри обеих масс ( положительной и отрицательной), которые находятся в колебательном равновесии, то раскручиваясь, то замедляясь, образуя некий колебательный контур, что очень похоже на обычный электромагнитный контур. Однако при превышении энергии этого контура некоей предельной величины, происходит разделение в пространстве двух противоположных по отношению к инерции масс, которые и являют собой одна - электрон, а другая позитрон. Рождается как бы материя из ничего, однако это не рождение , а всего на всего переход из латентного состояния в вполне осязаемое. Суммарно то масса все равно равна нулю. Ну и сразу естественный вопрос: "А где реально можно найти ту самую отрицательную массу?" Ответ, видимо, может быть таков. В латентном состоянии она кругом, а в проявленном скорей всего сепарируется вращательным движением галактик к их центру. Видимо именно она образует так называемые черные дыры, обладающие весьма высокой плотностью материи, что и характерно для отрицательной массы, стягиваемой вращением к центру. С уважением БИМ

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-120.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а): А как это у Вас получается, что Э-П пара материальна, а фотоны не материальны.

Дорогой Борис, я закаялся вам что то объяснять. Вы на все объяснения плюёте и повторяете своё. Ну ещё раз. Всё пространство заполнено равномерно материей, но при перемещении материальные тела перемещаются с материей, которая им принадлежит постоянно и персонально, а не материальные образования не увлекают за собой материю, они перемещаются по неподвижной материи-вакууму. Материальные частицы с массой. Не материальные все поля и излучения, включая фотоны. Персонально они не имеют закреплённой за собой материи.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №122.

знахарь писал(а): я закаялся вам что то объяснять.

Уважаемый знахарь. Не надо заклинаний, главное надо разобраться в рассматриваемом вопросе, а не становиться в позу, что Вы все знаете, а остальные Вас просто не понимают.

знахарь писал(а):Всё пространство заполнено равномерно материей, но при перемещении материальные тела перемещаются с материей, которая им принадлежит постоянно и персонально, а не материальные образования не увлекают за собой материю, они перемещаются по неподвижной материи-вакууму.

Давайте разберемся в вопросе, что такое материальное тело. В моем понимании материальное тело это определенная форма энергетического возбуждения этого поля и имеющая массу покоя. Если бы не было массы покоя, то это тело распространялось бы со скоростью света, так как состояло бы только из ЭМ энергии. Масса покоя, это энергия гравитационного возбуждения этого же поля. Такая масса уже обладает инертностью и поэтому двигаться со скоростью света не может. Отсюда и вывод, перемещение любого тела, это и есть перемещение энергии возбуждения, точно как и перемещение ЭМ волны. Только тело обладающее еще и массой покоя (энергией гравитационного заряда) перемещаться со скоростью фотона не может. Поэтому и движение материального тела, и движение фотона, это всего лишь движение энергии возмущения материального поля, поэтому и фотон материален, только его масса виртуальна. С уважением, Борис.

Борис Щевченко утверждает, " что движение материального тела а равно и фотона это движение энергии возмущения материального поля"
Возникает вопрос: Почему вдруг материальное поле то имеет массу покоя , то нет? Что является причиной появления массы? В чем состоит материальность поля? Какую формы принимает возмущение материального поля? Это плоская волна или нечто другое? Обладает ли инерцией само поле?
Если не разобраться с поставленными вопросами то получается, что электрон является порождением электрического поля, а не так как принято считать, что электрон своим зарядом порождает электрическое поле. И не массивные тела порождают гравитацию, а гравитация - тела. С уважением БИМ

Борис Мальчиков писал(а):Если не разобраться с поставленными вопросами то получается

Да ничего у вас не получится, потому что вы разбираетесь не с объектами и процессами, а с их терминами. Перебирая термины, трудно определить что больше, Земля или фотон? Количество букв у них вроде одинаковое. Вот я разделяю ваше понятие, что для изучения леса совсем не нужно знать как он зародился. Нужно изучать деревья и процессы их роста. Вы же сейчас, не познав устройства терминов которыми оперируете, просто перемешиваете их пытаясь найти истину.

Борис Мальчиков писал(а):движение энергии возмущения материального поля"

Это набор слов никак не связанных между собой. С чем здесь можно разобраться? Только с построением предложения и то навряд ли.

Борис Шевченко писал(а):В моем понимании материальное тело это определенная форма энергетического возбуждения этого поля и имеющая массу покоя.

Выражение "определённая форма" говорит о том, что автор не знает, что это за форма. Поле (любое) само по себе есть напряжённое состояние среды. Как ещё можно возбудить возбуждённое? Добавить другое поле, увеличить напряжённость? И какого поля? Когда не знаешь о чём говоришь? Это значения не имеет. И в итоге "материальное тело имеет массу покоя". Это правильно.
Вот почему Вы, имеющий правильное понятие о природе, не изучаете природу, используя природные явления, а пытаетесь найти истину перебирая термины?
С уважением знахарь.
Уважаемый Борис Александрович, я вас не критиковал и не обижайтесь пожалуйста.
С уважением знахарь.

Ответ на комментарий №125.

Борис Мальчиков писал(а):Почему вдруг материальное поле то имеет массу покоя , то нет? Что является причиной появления массы?

Уважаемый Борис Мальчиков. Потому, что возбужденное материальное поле становится гравитационным полем, а гравитационное поле уже обладает и гравитационными и инерционными свойствами. А появляются эти свойства при одновременном образовании электрического и гравитационного заряда.

Борис Мальчиков писал(а): В чем состоит материальность поля?

В том, что оно существует.

Борис Мальчиков писал(а):Если не разобраться с поставленными вопросами то получается, что электрон является порождением электрического поля, а не так как принято считать, что электрон своим зарядом порождает электрическое поле. И не массивные тела порождают гравитацию, а гравитация - тела.

Электрическое и гравитационное поле создается одновременно с образование этих зарядов, а не что-то создавалось раньше, а что-то позже. Или что-то, что-то создало. Естественное ЭМ поле создается флуктуациями материального поля и высвобождения ее при разрушении вещества, а искусственное ЭМ поле создается колебаниями электрических зарядов. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №126.

знахарь писал(а):Да ничего у вас не получится, потому что вы разбираетесь не с объектами и процессами, а с их терминами.

Уважаемый знахарь. Вероятно, у Вас одного получается разбираться с материальными телами и полями без терминологии.

знахарь писал(а):Выражение "определённая форма" говорит о том, что автор не знает, что это за форма.

А Вы посмотрите кругом себя и Вы сами поймете, какую форму может принимать возбужденное состояние материального поля, а Вы этого не понимаете потому, что не хотите разобраться в образовании Э-П пары и вообще вещества. У Вас материальное поле отдельно, а вещество отдельно.

знахарь писал(а): я вас не критиковал и не обижайтесь пожалуйста.

А вот я от оппонента, в основном, только и ожидаю критику, только критика оппонентов дает возможность понять самого себя. С уважением, Борис.

Борис Мальчиков писал(а):Что является причиной появления массы?

Уважаемый Борис Мальчиков! Причиной появления массы являються частицы нейтрино, антинейтрино, электрон, позитрон. Эти частицы обладают магнитными монополями, из них состоит вся материя. Всё пространство заполнено этими частицами, которые образуют магнитное поле. Взаимодействие магнитного поля пространства и магнитных монополий частиц и обеспечивают массу и так, называемое, гравитационное взаимодействие. Косвенное доказательство сказанному есть здесь: http://lenta.ru/news/2015/08/07/magnets/ С уважением А.Т. Дудин.

Борис Мальчиков писал(а):объясните процесс расщепления фотона, или распад фотона на электрон-позитронную пару в магнитном поле?

Уважаемые Мальчиков и Дудин, это не совсем точная формулировка лабораторного способа образования Э-П пары. Просто, сколько не испускай фотоны ничего не получится. В камере для регистрации частиц создаётся магнитное поле, но не для расщепления фотона, а для разведения частиц после образования в разные стороны. В камеру на тонкой подставке помещают крупицу тяжелоядерного вещества и облучают её фотонами с большой энергией. Сколько времени нужно следить, чтобы получить 1 снимок я не знаю, но долго. Вот такой снимок.

На снимке видно, что частицы вылетели не в одном направлении и двигаясь навстречу друг другу не встретились иначе аннигиляция. Очевидно частицы вылетели в разное время. Таким образом образование Э-П пары произошло в недрах тяжелоядерного атома. Если вам интересна моя версия, могу поделиться, но для этого нужно описать атом и процессы передачи энергии от оболочки к ядру атома, а этот процесс наука отрицает.
С уважением знахарь.

знахарь писал(а): Если вам интересна моя версия, могу поделиться, но для этого нужно описать атом и процессы передачи энергии от оболочки к ядру атома, а этот процесс наука отрицает.

Уважаемый "знахарь"! Поделитесь пожалуйста, очень интересно. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а): Взаимодействие магнитного поля пространства и магнитных монополий частиц и обеспечивают массу и так, называемое, гравитационное взаимодействие

Чем дальше, тем смешеее: у наших господ-"вученых" уже и пространство приговорено ими к каторжным работам-гребле на галерах-нести на своих плечах магнитное поле ! За какие грехи такое наказание ? Бедное пространство:невидимое,неосязаемое, не имеющее никаких качеств, могущих воздействовать на наши органы чувств, и поэтому невинное, по злой воле "вученых" должно влачить жалкое существование носильщика ВСЕГО:тел, полей каких-то. Мне жалко пространство, а вам ?