Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#151  Сообщение Борис Шевченко » 24 авг 2015, 19:49

Ответ на комментарий №150.
знахарь писал(а):Чёрные дыры имеют массы звёзд и более и поглощают все излучения, а как они разбрасывают энергию вокруг себя, наверное не знает никто.

Уважаемый знахарь. Черными дырами являются гравитационные заряды любого тела (массы покоя). Как мы наблюдаем, то Ярило, как основной разрушитель вещества до энергии, что-то не собирает в себя энергию, а наоборот разбрасывает ее. Или Вы наблюдаете что-то другое? Поэтому это не я «выдумляю», а Природа. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-150.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#152  Сообщение знахарь » 24 авг 2015, 21:54

Борис Шевченко писал(а):Поэтому это не я «выдумляю», а Природа.


Нет дорогой Борис, ВЫ выдумляете, а природой прикрываетесь. Приведите ваше природное наблюдение.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#153  Сообщение Борис Шевченко » 25 авг 2015, 09:35

Ответ на комментарий №52.
знахарь писал(а):Приведите ваше природное наблюдение.

Уважаемый знахарь. Вы или не наблюдательны, или не сообразительны. Если бы черные дыры поглощали ЭМ энергию, то мы с Вами не видели бы ни Звезд , ни Галактик. А так мы постоянно любуемся красотой звездного неба. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#154  Сообщение знахарь » 25 авг 2015, 15:40

Борис Шевченко писал(а):Вы или не наблюдательны, или не сообразительны.


В огороде бузина, а в Киевi дядька. Уважаемый Борис, ваша сообразительность имеет отрицательное направление. Если бы Черные дыры не поглощали ЭМ энергию, то реликтовый фон был бы на 2 или 5 порядков выше. Представьте, что приток энергии от горячих звёзд есть, а оттока нет, вся Вселенная бы раскалилась и любуемся красотой звездного неба было бы некому. Нет дорогой Борис Чёрные дыры собирают энергию, чтобы накопив её превратиться в горячую звезду. И куда вы хотите деть линзирование - отклонение фотонов на Чёрную дыру.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#155  Сообщение AleksandrDudin » 29 авг 2015, 22:23

знахарь писал(а): И куда вы хотите деть линзирование - отклонение фотонов на Чёрную дыру.

Уважаемый знахарь! Когда доказывают существование чёрных дыр эффектом линзирования, то очень сильно лукавят. Линзирование наблюдается на горизонте событий. Что такое горизонт событий? При вращении галактики вокруг оси, звёзды уплотняются по горизонту событий, как у воронки образуется край, как у вихря внутри образуется полость, в которую затягиваются различные предметы, смерчи поднимают машины. Уплотнение звёзд на горизонте событий и вызывает эффект линзирования. Очень странные получаются чёрные дыры, почему-то с горизонта событий звёзды не трогают, а газовые образования втягивают, но ведь звёзды по горизонту событий ближе располагаются к чёрной дыре. Если вихрь с одной стороны что-то втягивает, то с другой стороны это что-то втянутое выбрасывает. Так и чёрные дыры, только то, что с одной стороны втянуто, проходит нагрев звёздами горизонта событий и выбрасывается на другой стороне, так называемыми джетами. А ещё, если с двух шлангов две струи расположить друг против друга, то получается хороший фейерверк во все стороны. При вращении галактики вокруг своей оси, звёзды перемещаются по горизонту событий, и наступает момент, когда в центр, так называемой чёрной дыры, с внутренней поверхности горизонта событий, навстречу друг другу происходят выбросы, как на солнце, и это тоже обеспечит выброс, из так называемой, чёрной дыры. Когда говорят о чёрных дырах, как будь-то внутрь горизонта событий звёзды не светят? Договорились до того, что уже путешествовать собрались. По вопросу чёрных дыр можно ознакомиться в этой работе: О чёрных дырах, тёмной материи и тёмной энергии.
С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#156  Сообщение Борис Шевченко » 31 авг 2015, 10:31

Ответ на комментарий №154.
знахарь писал(а):Представьте, что приток энергии от горячих звёзд есть, а оттока нет, вся Вселенная бы раскалилась и любуемся красотой звездного неба было бы некому.

Уважаемый знахарь. Вы высказываете субъективное представление о Черных дырах. Реальность показывает обратное, Черные дыры в основном рассредотачиваеют энергию вещества разделяя ее на ЭМ и гравитационную энергию, поэтому баланс энергий физического Вакуума остается примерно постоянным и в связи с этим ни какого нагрева не происходи. Поэтому и нагревать то нечего.
знахарь писал(а):И куда вы хотите деть линзирование - отклонение фотонов на Чёрную дыру.

Что касается линзирования, то об этом Вам подробно объяснил AleksandrDudin. Поэтому повторяться не буду. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#157  Сообщение знахарь » 31 авг 2015, 11:24

Борис Шевченко писал(а):Реальность показывает обратное, Черные дыры в основном рассредотачиваеют энергию вещества разделяя ее на ЭМ и гравитационную энергию, поэтому баланс энергий физического Вакуума остается примерно постоянным


Дорогой Борис, ваша реальность похоже вовсе не реальна. Во-первых вы не знаете из чего состоит энергия вещества и нет процессов разделения энергий на ЭМ. В природе есть процессы образования фотонов из кинетической энергии оболочки атомов и есть процессы переизлучения. Потом признано, что свет не может покинуть Чёрную дыру.
Гравитационная энергия (поле) существует в полях тел и сама свободно не перемещается.
Физический вакуум по определению физиков, выдумавших это название, пустота и энергиями не наделяется. Вы сами придумали себе среду, наделили её свойствами по своей прихоти и выдаёте за реальность. Так нету этого в природе. У вас нет наблюдаемых явлений. Это только в вашей голове.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#158  Сообщение Борис Шевченко » 31 авг 2015, 12:24

Ответ на комментарий №157.
знахарь писал(а):Во-первых вы не знаете из чего состоит энергия вещества

Уважаемый знахарь. Энергия вещества состоит из E=mc^2. Т.Е. из ЭМ энергии и энергии гравитационного заряда (массы покоя).
знахарь писал(а):В природе есть процессы образования фотонов из кинетической энергии оболочки атомов и есть процессы переизлучения.

А это уже Ваша выдумка.
знахарь писал(а):Потом признано, что свет не может покинуть Чёрную дыру.

Конечно не может, потому, что его так нет.
знахарь писал(а):Гравитационная энергия (поле) существует в полях тел и сама свободно не перемещается.

Гравитационная энергия существует во все Вселенной и действительно ни куда не перемещается, перемещается только волны ее возбуждения.
знахарь писал(а):Физический вакуум по определению физиков, выдумавших это название, пустота и энергиями не наделяется.

Просто вакуум действительно энергией не наделен, а вот физический вакуум наделен потенциальной энергией, которая может возмущаться.
знахарь писал(а):Вы сами придумали себе среду, наделили её свойствами по своей прихоти и выдаёте за реальность. Так нету этого в природе. У вас нет наблюдаемых явлений. Это только в вашей голове.

А разве Ваши ячейки с четырьмя зарядами находятся не в вашей голове или Вы наблюдаете их в реальности. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#159  Сообщение знахарь » 31 авг 2015, 14:29

Борис Шевченко писал(а):Энергия вещества состоит из E=mc^2. Т.Е. из ЭМ энергии и энергии гравитационного заряда


Дорогой Борис, Так это же энергия, выделяемая при аннигиляции, то есть энергия разделения вакуума. И там чистое гамма излучение, но оно не сидит в частицах, а образуется зарядами. А энергия гравитационного заряда она какая потенциальная или кинетическая? Что напряжено или что то движется, откуда вы это взяли?
Борис Шевченко писал(а):А это уже Ваша выдумка.


И это давно я вам доказал на излучении костром.
Борис Шевченко писал(а):потому, что его там нет.


А как же ЭМ излучение Чёрной дыры.
Борис Шевченко писал(а):Гравитационная энергия существует во все Вселенной и действительно ни куда не перемещается, перемещается только волны ее возбуждения.


энергия... волны её возбуждения. Масло масляное и маслом погоняет.
Борис Шевченко писал(а):Просто вакуум действительно энергией не наделен, а вот физический вакуум наделен потенциальной энергией, которая может возмущаться.


Так это одно и то же. Разные названия.
Борис Шевченко писал(а):Ваши ячейки с четырьмя зарядами находятся не в вашей голове или Вы наблюдаете их в реальности.


Заряды видят все, а вы что зарядов не признаёте? А немцы определили что они очень маленькие, как мои, но не как ваши.
Группа физиков из института Макса Борна (Берлин, Германия) сообщили в статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters, что электроны в кристаллах полупроводника имеют отрицательную инертную массу, при сильном ускорении последних в электрическом поле.
Еще в 17 веке Исаак Ньютон установил, что внешняя сила, действующая на какое-либо тело, приводит к ускорению последнего. Инертная масса тела определяется отношением силы, приложенной к данному телу, к ускорению, приобретаемому данным телом. При действии одной и той же силы на разные тела более легкое тело приобретает большее ускорение.
Масса тела является величиной положительной, означая, что ускорение тела ориентировано в том же самом направлении что и сила. Заряженные элементарные частицы, например свободные электроны, имеют очень малую массу (10^-30кг) и могут быть ускорены электрическим полем до чрезвычайно высоких скоростей, близких к скорости света.
Если электрическое поле является малым, то движение электронов в кристаллах подчиняется тем же самым законам. В этом случае масса электрона находящегося внутри кристалла есть малая часть массы свободного электрона.
Исследователи из Института Макса Борна продемонстрировали, что электроны в кристаллах при чрезвычайно высоких электрических полях ведут себя совсем иначе. Их масса становится отрицательной. В своей статье последнего выпуска журнала Physical Review Letters они показали, что электрон ускоренный в пределах чрезвычайно короткого интервала времени, равного 100 фемтосекунд (10^-13 c) разгоняется до скорости 4 миллиона километров в час. Впоследствии электрон прибывает в остановку и даже перемещается назад. Это означает, что ускорение ориентировано противоположно направлению силы, что можно только объяснить отрицательной инертнной массой электрона.
В своих экспериментах в полупроводниковом кристалле арсенида галлия электроны ускорялись с помощью короткого электрического импульса с напряженностью электрического поля равной 30 миллионов вольт/метр. При этом измерялась скорость электронов с высокой точностью как функция времени.
Длительность электрического импульса равна 300 фемтосекунд. Чрезвычайная малость продолжительности электрического является важна для проведения эксперимента, поскольку при б'ольшей длительности импульса кристалл может быть просто разрушен.
Рис. 1. Wilhelm Kuehn при выполнении эксперимента(Фотография Uwe Bellhauser).
Новые результаты согласуются с результатами теоретических вычислений, выполненных Лауреатом Нобелевской премии Феликсом Блохом еще 80 лет тому назад. Данное открытие дает новый режим транспортировки зарядов и новые возможности для создания приборов в микроэлектронике.
Наблюдаемые в эксперименте частоты лежат в террагерцовом диапазоне(1 TГц = 1000 ГГц = 1012Гц), что в 1000 раз больше, чем тактовая частота самых новых ПК.
Результаты исследований представлены в статье
W. Kuehn, P. Gaal, K. Reimann, M. Woerner, T. Elsaesser, R. Hey. Coherent Ballistic Motion of Electrons in a Periodic Potential. – Physical Review Letters. – 2010; 104 (14): 146602 DOI: 10.1103/PhysRevLett.104.146602.
Результаты исследований представлены в статье
W. Kuehn, P. Gaal, K. Reimann, M. Woerner, T. Elsaesser, R. Hey. Coherent Ballistic Motion of Electrons in a Periodic Potential. – Physical Review Letters. – 2010; 104 (14): 146602 DOI: 10.1103/PhysRevLett.104.146602.
Статья переведена и отредактирована Филипповым Ю.П. по материалам
Опубликовано в NanoWeek, 20 - 26 апреля 2010 г, No. 107
Отрицательную массу, модное течение, я не принял, а посчитал просто очень маленькой.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#160  Сообщение Борис Шевченко » 31 авг 2015, 15:28

Ответ на комментарий №159.
Уважаемый знахарь. С Вашей физической кашей в голове, для Вас все является «маслом масленым». Пусть для Вас все будет по Вашему. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Gnum и гости: 9