Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1251  Сообщение kulikovюн » 10 дек 2019, 08:54

Борис Шевченко писал(а):удя по Вашему комментарию, я понял, что Вы не можете читать формулы. Объясняю, в формуле h=mc·λ, m – масса электрона равная 9,109·10⁻²⁸ г, с – ско-рость света равная 2,998·10¹⁰ см/сек, λ – длина волны электрона, равная 2,426·10⁻¹⁰ см.
В результате получаем h=9,109·10⁻²⁸×2,998·10¹⁰×2,426·10⁻¹⁰=6,626·10⁻²⁷ г·см²/сек.
Я дал Вам все цифры, а как они получены, написано в учебнике и имеются в справочниках.

История появления постоянной Планка никак не связана с понятием "длина волны электрона", а идёт от исследований излучения чёрного тела, от Релея, Стефана, Больцмана, от постулата "скорость света = const", ну и ,конечно, от Ридберга. Короче, Вы не знаете как получена постоянная Планка, поэтому и отсылаете к справочникам.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-1250.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1252  Сообщение Борис Шевченко » 10 дек 2019, 12:04

Ответ на комментарий №1250.
bocharov писал(а):Считай, тебе никто не запрещает(заборный изготовитель формул).

Уважаемый bocharov. Как всегда, слов много, но ни о чем. В Вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 3 минуты 5 секунд:
Ответ на комментарий №1251.
kulikovюн писал(а):Вы не знаете как получена постоянная Планка

Уважаемый kulikovюн. Я Вам на этот вопрос уже отвечал в комментарии №1244.
Но похоже у Вас ранний склероз. Повторю еще раз:
«Формула Планка была получена после того, как стало ясно, что формула Рэлея — Джин-са удовлетворительно описывает излучение только в области длинных волн. В 1900 году Планк предложил формулу с постоянной (впоследствии названной постоянной Планка), которая хоро-шо согласовывалась с экспериментальными данными – ε= ћω. Которую назвали постоянной Планка, ħ ≈ 1,054⋅10−34 Дж·с».
«Фотоэффект был объяснён в 1905 году Альбертом Эйнштейном (за что в 1921 году он, благо-даря номинации шведского физика Озеена, получил Нобелевскую премию) на основе гипотезы Планка о квантовой природе света. В работе Эйнштейна содержалась важная новая гипотеза — если Планк предположил, что свет излучается только квантованными порциями, то Эйнштейн уже считал, что свет и существует только в виде квантованных порций. Из закона сохранения энергии, при представлении света в виде частиц (фотонов), следует формула Эйнштейна для фотоэффекта: ћω=А+mv²/2, где А - так называемая работа выхода (минимальная энергия необходимая для удаления электрона из вещества), mv²/2 – кинетическая энергия вылета-ющего электрона, ω – частота падающего фотона с энергией ћω, ћ – постоянная Планка. Из этой формулы следует существование красной границы фотоэффекта, то есть существование наименьшей частоты, ниже которой энергии фотона уже недостаточно для того, чтобы «выбить» электрон из тела». Длина волны электрона, это первая линейная величина, полученная при образовании вещества – Э-П пары и она участвует при всех ЭМ взаимодействиях. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1253  Сообщение bocharov » 11 дек 2019, 08:45

Борис Шевченко писал(а): Длина волны электрона, это первая линейная величина, полученная при образовании вещества – Э-П пары и она участвует при всех ЭМ взаимодействиях.
Борис, у тебя как всегда "каша в голове". Эйнштейн предложил свою гипотезу(формулу) в 1905г. Милликен в 1911г. , экспериментально проверяя его уравнение определил из него значение постоянной Планка h. Оно совпало с тем значением, которое получил Планк из теории теплового излучения. В то время о волновых свойствах частиц никому и в голову не могло прийти . И только в 1924г. де Бройль высказал гипотезу, что все частицы, также как и кванты(фотоны), обладают волновыми свойствами, длина волны которых пропорциональна h/p. Отсюда следует что длина волны частицы зависит от её импульса, а следовательно от скорости(т.е. величина переменная). Первое экспериментальное подтверждение гипотезы де Бройля было получено в 1927г. в опытах американских физиков Девиссона и Джермера с пучками электронов, при их рассеянии на кристаллах никеля. И определённая длина волны в этом опыте, совпадала с длиной волны волны вычисленной по формуле де Бройля, при заданной условиями опыта скорости электронов и известной h.
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1254  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2019, 09:53

Ответ на комментарий №1253.
bocharov писал(а): де Бройль высказал гипотезу, что все частицы, также как и кванты(фотоны), обладают волновыми свойствами, длина волны которых пропорциональна h/p.

Уважаемый bocharov. Я не думал, что Вы так далеки от физики как на самом деле.
Вы путаете волну частицы Де Бройля с собственной ЭМ волной энергии частицы.
Волна Де Бройля определяется через общую энергию частицы, поэтому и зависит от скорости частицы. А собственная ЭМ волна частицы зависит только от собственной энергии, т. е. той энергии, которой она была образована.
Ваша рефлексия постоянно Вас подводит. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1255  Сообщение bocharov » 11 дек 2019, 10:00

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый bocharov. Я не думал, что Вы так далеки от физики как на самом деле.
Заметь Борис от физики которая называется "каша в чугунке Бориса" в которой невежество сочетается с фантазиями на основе этого невежества.
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1256  Сообщение kulikovюн » 11 дек 2019, 11:43

Борис Шевченко писал(а):kulikovюн писал(а):
Вы не знаете как получена постоянная Планка

Уважаемый kulikovюн. Я Вам на этот вопрос уже отвечал в комментарии №1244.
Но похоже у Вас ранний склероз. Повторю еще раз:
«Формула Планка была получена после того, как стало ясно, что формула Рэлея — Джин-са удовлетворительно описывает излучение только в области длинных волн. В 1900 году Планк предложил формулу с постоянной (впоследствии названной постоянной Планка), которая хоро-шо согласовывалась с экспериментальными данными – ε= ћω. Которую назвали постоянной Планка, ħ ≈ 1,054⋅10−34 Дж·с».

Спасибо, Вы так милостивы ко мне. Вы совсем забыли о Ридберге и Боре(в смысле Бор, а не Шевченко). И это ещё 1890г.
f =RZ^2 (1*/n^2 - 1/m^2) Длину волны измеряем просто. по спектрографу не мудрствуя лукаво. Далее определяем Ридберга. Формулы Релея нашли из измерений опять же по спектрометру. Затем привлекли Бора и Кулона при нахождении энергетической постоянной Ридберга R* =e^2/Ao, где Ao -радиус первой боровской орбиты. Затем нашли постоянную Планка из соотношения hR =13,6 эв. Затем с помощью математических манипуляций формулы " обогатили"припудренной наукой R* =2mпи^2k^2e^4/h^3
Ещё бы плохое совпадение с экспериментом, когда всё шло от спектрометра. Жаль только, что "частоту" связали с волновыми свойствами света, а не свойствами кристаллической решётки. Но от Бора отказываются, и от "частоты" откажутся, придёт время.
kulikovюн
 
Сообщений: 807
Зарегистрирован: 12 июл 2019, 11:50
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 7 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1257  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2019, 12:50

Ответ на комментарий №1255.
bocharov писал(а):Заметь Борис от физики которая называется "каша в чугунке Бориса" в которой невежество сочетается с фантазиями на основе этого невежества.

Уважаемый bocharov. И опять слова, слова, слова и ни каких аргументов в пользу их подтверждений. Без комментария. С уважением, Борис.

kulikovюн писал(а):Жаль только, что "частоту" связали с волновыми свойствами света, а не свойствами кристаллической решётки. Но от Бора отказываются, и от "частоты" откажутся, придёт время.

Уважаемый kulikovюн. Вот когда откажутся от частоты и от колебаний вообще, вот тогда и поговорим о длине волны. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1258  Сообщение bocharov » 11 дек 2019, 12:58

Борис Шевченко писал(а): Вот когда откажутся от частоты и от колебаний вообще, вот тогда и поговорим о длине волны.
Но ведь пока не отказались, а ты уже несёшь околесицу(лезешь "поперёд батьки в пекло").
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1259  Сообщение Борис Шевченко » 11 дек 2019, 13:12

Ответ на комментарий №1258.
bocharov писал(а):Но ведь пока не отказались, а ты уже несёшь околесицу

Уважаемый bocharov. Когда читаете комментарий не спешите отвечать, хотя бы немного подумайте, об отмене говорил Куликов, поэтому он и нес околесицу до отмены частоты. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 20832
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 261 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#1260  Сообщение bocharov » 11 дек 2019, 13:50

Борис Шевченко писал(а):. Когда читаете комментарий не спешите отвечать, хотя бы немного подумайте, об отмене говорил Куликов, поэтому он и нес околесицу до отмены частоты

Что "дружба дружбой, а табачок врозь"?
bocharov
 
Сообщений: 3748
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Предупреждения: 1
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 206 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 3