Гипотеза о фотоне.

Борис Шевченко писал(а):Только я думаю, что это не бозон а резонанс с оп-ределенным уровнем энергии.

Уважаемый Борис! А чем отличается частица от резонанса? Только временем жизни. Стабильные частицы, из которых состоят все остальные частицы: нейтрино, антинейтрино, электрон, позитрон, фотон. Из этих частиц состоят все остальные частицы. Фотон,- это сложная система частиц, Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, где электрон и позитрон, нейтрино и антинейтрино находятся в противофазе, и где эти частицы через половину периода переходят одни в другие. Из 918 фотонов, позитрона и нейтрино состоит протон. Из 919 фотонов состоит нейтрон. В нуклонах фотоны формируются в мюоны. В нуклонах по 9 мюонов. Почему время жизни частиц и резонансов, полученных от столкновения нуклонов на коллайдерах, такое маленькое и такое разное? Всё дело в том, что частицы нейтрино, антинейтрино, электрон, позитрон являются носителями магнитных монополий, а все остальные частицы состоят из этих частиц, где взаимодействие между частицами осуществляется посредствам магнитных монополий этих частиц. Других взаимодействий между частицами нет. При столкновении нуклонов, нарушается магнитное взаимодействие между частицами, поэтому все частицы поэтапно распадаются на более устойчивые, и все частицы в конечных каналах распада имеют мюоны, фотоны, электроны, позитроны, нейтрино и антинейтрино. Фотон, попадая в сильное магнитное поле, распадается на электрон с антинейтрино и позитрон с нейтрино. Частица и резонанс, - это чисто условное понятие. С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-170.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №171.

AleksandrDudin писал(а):А чем отличается частица от резонанса? Только временем жизни.

Уважаемый AleksandrDudin. Не только. Резонанс отличается от частиц тем, что он является просто ЭМ энергией, а частицы обладают зарядами и массой.

AleksandrDudin писал(а):Фотон,- это сложная система частиц,

Мы уже идем по третьему кругу обсуждать Ваши представления о фотоне. Я уже говорил, что в моем представлении фотон, это спирально волновое образование, и он ни из чего не состоит, а является квантом ЭМ энергии. Об остальном я уже птсал. С уважением, Борис.

По спирали у фотона циркулирует и движется энергия. Угловая скорость этого движения - частота, а средний радиус =К/частоту. Так как Е пропорционально квадрату линейной скорости, то получается что энергия фотона E=K*f^2*r=K*f. А электрическая и магнитная компонента фотона, это проекции энергии фотона на измерительный прибор. А он у нас не спиральный, а линейный-дипольный.
Овод

Ответ на комментарий №173.

alexandrovod писал(а):электрическая и магнитная компонента фотона, это проекции энергии фотона на измерительный прибор.

Уважаемый alexandrovod. Электрической компонентой фотона является его энергия, а магнитной компонентой является фазовая скорость. С уважением, Борис.

alexandrovod писал(а):А электрическая и магнитная компонента фотона, это проекции энергии фотона на измерительный прибор. А он у нас не спиральный, а линейный-дипольный.

Из сказанного следует, что фотон индивидуален и если рассматривать радиоволну в пространстве, то она является, групповым явлением фотонов и длина ее волны будет выражаться переменной плотностью фотонов в общей волне, двигающихся прямолинейно. И только на контуре приемника она проявляется в магнитной и электрической компоненте заданной длинны волны. Я никак не смог этого доказать Борису Шевченко, он считает что радио волна уже в пространстве распространения имеет полный размах магнитной и электрической составляющей заданной длины волны.
С уважением Сергей.

верно-волна это уже групповое свойство. Но у тебя мелкая оговорка не портящая смысл.

alexandrovod писал(а):верно-волна это уже групповое свойство. Но у тебя мелкая оговорка не портящая смысл.

И на том спасибо. Я к тому, что фотоны радиоволны по Максвеллу распространяются ЭМ волной, т.е. электрическое поле порождает магнитное, магнитное электрическое и поехало, все это правильно только на уровне фотона, но никак не на групповом излучении(радиоволна). Получается уравнения Максвелла работают только по фотонам, а это приводит к размышлениям - типа, что это просто заслуга особым способом сформированного атомом фотона и его реакция на сходную по спектру оболочку атома. Но я не собираюсь опровергать уравнения Максвелла, они правильные, но смысл изменяется.

вот как раз уравнения Максвелла для ЭМ волны, а не для фотона. Для одиночного фотона больше подходит уравнение Шредингера с нулевой массой, после решения это формула Эйлера A=Ao*e^(+-i*2Pi*f*t), хотя и уравнения Максвелла вполне годятся, но они немного смазывают правильную картину, а в остальном верно.( + для правой, а - для левой поляризации спина).
Овод

alexandrovod писал(а):вот как раз уравнения Максвелла для ЭМ волны, а не для фотона.

Может и так, но я не об этом. Сдается мне, что если бы мы умели фиксировать волну без наблюдателя, т.е. без реакции ее на атомные структуры, то мы увидели совершенно другую картинку и для ЭМ волны, и для фотонов. Например - почему на расстояние длины волны от передающей антенны мы не видим сигнала? Да потому, что его отрабатывает индукция проводника антенны и "двойной" замер смазывает картинку, и только потом фотоны выходят на прямолинейную траекторию движения, где как бы начинают работать уравнения.
С уважением Сергей.

В бытность Р.любителя коротковолновика 10 м. 2 м. 1250 мгц, при замерах и настройках антенн с таким феноменом не сталкивался. Может быть потому, что волномеры малых размеров основаны на магнитных антеннах. Вообще то пассивные элементы направленных антенн принимают электрическую составляющую на любом расстоянии от активного элемента и полностью её пере излучают. Так что скорей всего о невидимости сигнала вблизи антенны - результат некачественного измерения, а по простому Миф качующий сам по себе из сайта в сайт.
Овод.