Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#201  Сообщение Борис Шевченко » 12 ноя 2015, 12:46

Ответ на комментарий №199.
astrolab писал(а):Понятно. Массы у них с разными знаками. Это эпохальное открытие. За это дадут Нобелевку.

Уважаемый astrolab. Возможно, но со временем. А, что Вы нашли в этом удивительного, знак + и – говорит о противоположном их значении. Вы же не удивляетесь, когда говорят о плюсе и минусе электрических зарядов, так почему же Вы удивляетесь, когда эти знаки присваивают гравитационным зарядам (гравитационным массам). С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-200.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#202  Сообщение astrolab » 12 ноя 2015, 18:03

Борис Шевченко писал(а):так почему же Вы удивляетесь, когда эти знаки присваивают гравитационным зарядам (гравитационным массам).

Это означает то, что Вы победили гравитацию. Никому пока еще этого сделать не удавалось.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#203  Сообщение Борис Шевченко » 13 ноя 2015, 17:31

Ответ на комментарий №202.
astrolab писал(а):Это означает то, что Вы победили гравитацию. Никому пока еще этого сделать не удавалось.

Уважаемый Виктор Петров. Благодарю за поддержку, для меня это важно. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#204  Сообщение AleksandrDudin » 17 янв 2016, 16:50

che писал(а): И ещё: если бы энергия превращалась в массу, то увеличение массы сопровождалось бы уменьшением энергии -- не так ли? В действительности Вы не отыщите ни одного явления, которое можно бвло бы подобным образом трактовать. Напротив, возрастание энергии тела (например ускорение протона в коллайдере) сопроводается оновременным увеличением его массы -- где здесь превращение? Прежде чем повторять некоторое утверждение, пусть даже объявленное толпой неучей бесспорной истиной, следует включать мозги и вспоминать знания хотя бы в объёме школьной программы.

Уважаемый, che! Очень жаль, что Вы всё время читаете один и тот же учебник. Рекомендую ознакомиться. http://elementy.ru/LHC/HEP/measures/invariant-mass
При слиянии двух безмассовых глюонов появляется бозон Хиггса с массой 125 Гэв, который распадается на два безмассовых фотона, вот она настоящая фабрика фотонов. И вот новый двух фотонный всплеск при энергии 750 Гэв, намёк на появление заряжённого бозона Хиггса, но это явно выходит за рамки слияния двух глюонов. Возможно, цветовые заряды глюонов могут сформировать электрический заряд?
Вот в этом примере соблюдаются все законы сохранения, помогите определить, в чём здесь проявляется, заключается квант действия? С уважением А.Т. Дудин.
Последний раз редактировалось AleksandrDudin 17 янв 2016, 22:54, всего редактировалось 1 раз.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#205  Сообщение alexandrovod » 17 янв 2016, 18:32

AleksandrDudin писал(а):При слиянии двух безмассовых глюонов появляется бозон Хиггса с массой 125 Гэв, который распадается на два безмассовых фотона, вот она настоящая фабрика фотоно

Для релятивистских скоростей проекция спинов фермионов преимущественно однонаправленная ( для частиц левая, а античастиц правая), вероятность противоположной =м2/Е2. Поэтому рождение скалярного бозона 125 гэв в основном через векторные бозоны (g, редко- W, Z) и очень редко через тяжёлые кварки. А то что это скаляр говорит двух фотонный распад основной и редкие через таон-анти таон и мюон - анти мюон.
Сложней с бозоном 750 - двух фотонный распад за то, что это тоже скаляр, а остальные противоречат этому, слишком большая величина не фотонных распадов.
С уважением Овод
alexandrovod
 
Сообщений: 5967
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 868 раз.
Поблагодарили: 357 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#206  Сообщение Борис Шевченко » 18 янв 2016, 11:16

Ответ на комментарий №204.
AleksandrDudin писал(а):При слиянии двух безмассовых глюонов появляется бозон Хиггса с массой 125 Гэв, который распадается на два безмассовых фотона, вот она настоящая фабрика фотонов.

Уважаемый AleksandrDudin. Зачем копаться в резонансах со временем жизни меньше 10^-10сек, когда Мы имеем аннигиляцию Э-П пары, где время их жизни не ограничено, и самое главное, имеем наглядный пример перехода энергии в массу и наоборот. Но кроме всего, надо помнить, что и ЭМ энергия, и гравитационная энергия одного происхождения, из энергии поля физ. вакуума.
А квант действия проявляется в таких преобразованиях квантом ЭМ энергии. Заметьте, не просто ЭМ энергией, а квантом ЭМ энергии. и распадается Э-П пара тоже не просто на ЭМ энергию, а на два кванта ЭМ энергии. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#207  Сообщение AleksandrDudin » 18 янв 2016, 22:36

Не расщеплённый фотон,- это система хорошо сбалансированных частиц, которая состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Представьте, две совершенно одинаковые синусоиды сложенные вместе, одну из них поверните на угол 180 градусов относительно оси ОХ или сдвиньте по оси ОХ на половину периода. По одной синусоиде перемещаются электрон и антинейтрино, по другой перемежаются позитрон и нейтрино. Через половину периода электрон и антинейтрино становятся позитроном и нейтрино, а позитрон и нейтрино через половину периода становятся электроном и антинейтрино. То есть эти частицы электрон и антинейтрино с позитроном и нейтрино находятся всегда в противофазе. Если так понятней, то две частицы перемещаются по синусоиде, а две по косинусоиде. Расщеплённый фотон состоит из двух частиц, первоначально это электрон и антинейтрино или позитрон и нейтрино, то есть разделим перемещение частиц по синусоиде и косинусоиде, разведём их на расстояние независимого перемещения. Из одного фотона получили два фотона с совершенно одинаковой длиной волны, но у этих двух фотонов длина волны стала в два раза больше чем у не расщеплённого фотона. У не расщеплённого фотона одновременно происходят два импульса в противоположные стороны перпендикулярные движению в каждые половину периода. У расщеплённого фотона происходит один импульс в каждые половину периода, в следующие половину периода происходит импульс в противоположную сторону, импульсы происходят перпендикулярно движению фотона. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#208  Сообщение Борис Шевченко » 19 янв 2016, 12:39

Ответ на комментарий №207.
AleksandrDudin писал(а):Не расщеплённый фотон,- это система хорошо сбалансированных частиц, которая состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино.

Уважаемый AleksandrDudin. Не расщепленный фотон в первом полупериоде содержит положительную энергию для образования позитрона, во втором полупериоде содержится отрицательная энергия для образования электрона. При образовании стоячей волны энергии положительных полуволн и соответственно и отрицательных полуволн, складываются, в результате ЭМ волна становится вдвое короче. При расщеплении стоячей волны ее полуволны смыкаются, и из положительной полуволны образуется позитрон, а из отрицательной полуволны образуется электрон. Со своими электрическими и гравитационными зарядами. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#209  Сообщение AleksandrDudin » 20 янв 2016, 02:28

AleksandrDudin писал(а): Если так понятней, то две частицы перемещаются по синусоиде, а две по косинусоиде.

Уважаемый, Борис! Извиняюсь, перестарался в объяснении, решил объяснить через синусоиду и косинусоиду, и не закончил предложение, надо читать так.
Если так понятней, то две частицы перемещаются по синусоиде, а две по косинусоиде, сдвинутой в начало координат на четверть периода.
Борис Шевченко писал(а): Не расщепленный фотон в первом полупериоде содержит положительную энергию для образования позитрона, во втором полупериоде содержится отрицательная энергия для образования электрона.
Вот здесь Вы описываете расщеплённый фотон, где с позитроном присутствует нейтрино, а с электроном присутствует антинейтрино.
Борис Шевченко писал(а): При образовании стоячей волны энергии положительных полуволн и соответственно и отрицательных полуволн, складываются, в результате ЭМ волна становится вдвое короче.
А вот со стоячими волнами у Вас проблема. Чтобы получить стоячую волну, надо чтобы исходная волна дошла до преграды и отразилась без потерь и искажений. Что у Вас является первичной волной, что является преградой для отражения волны, и как Ваша стоячая волна перемещается в пространстве? У стоячей волны перенос энергии отсутствует, а фотон переносит энергию. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#210  Сообщение Борис Шевченко » 20 янв 2016, 10:30

Ответ на комментарий №209.
Уважаемый AleksandrDudin. Я как раз описывал не расщепленный фотон. В нерасщепленном фотоне нет ни каких электронов и позитронов с их нейтринами и анти нейтринами. ЭМ волна содержит только энергию способную образовывать Э-П пару.
AleksandrDudin писал(а):А вот со стоячими волнами у Вас проблема. Чтобы получить стоячую волну, надо чтобы исходная волна дошла до преграды и отразилась без потерь и искажений.

Это верно, так как это необходимо для соблюдения определенных параметров. Но не обязательно, так как в Природе могут просто встретиться две ЭМ волны с одинаковыми параметрам и образовать стоячую волну.
AleksandrDudin писал(а):как Ваша стоячая волна перемещается в пространстве? У стоячей волны перенос энергии отсутствует, а фотон переносит энергию.

Стоячей волне не надо перемещаться и переносить энергию, так как она распадается на Э-П пару, электрон и позитрон получив от ЭМ волн определенное количество движения, сами перемещаются в пространстве и переносят энергию. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 31843
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Google [Bot] и гости: 7