Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#491  Сообщение Николай Шульгин » 30 ноя 2016, 19:27

bocharov писал(а):kulikov писал(а):
И Ньютон, и Кулон И Менделеев и ещё миллионы прекрасно изучали и прогнозировали не подозревая . что электрон - тороид , а все дырки никогда не залатать.
Вы ошибаетесь они прекрасно знали, что если некий "тороид" начнёт рассуждать о чем либо

bocharov писал(а):Ну я напр. в высказывании, подвергнутому Вами критике, ни одного имени не привёл

Употребив "они прекрасно знали", Вы тем самым сослались на Ньютона, Кулона. Вы ведете себя как маленький врунишка.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-490.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#492  Сообщение bocharov » 30 ноя 2016, 20:16

Николай Шульгин писал(а):Употребив "они прекрасно знали", Вы тем самым сослались на Ньютона, Кулона.
А Вы что считаете, что во времена напр. Архимеда, "тороидов" было меньше(разве что лишь в абсолютном смысле).Я не пойму, почему Вы пытаетесь извлечь некоторый негатив, из возникшей микродискуссии.
bocharov
 
Сообщений: 6624
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#493  Сообщение Николай Шульгин » 30 ноя 2016, 20:32

bocharov писал(а):Я не пойму, почему Вы пытаетесь извлечь некоторый негатив, из возникшей микродискуссии.

Это я пытаюсь извлечь негатив?! Негатив- это когда некий Бочаров позволяет себе людей называть "тороидами". Негатив- это когда некий Бочаров считает, что только он знает, о чем думали великие люди прошлого и позволяет себе выступать от их имени. Я всего лишь говорю: мальчик, остановись, задумайся и протягиваю носовой платочек.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#494  Сообщение bocharov » 01 дек 2016, 16:23

Николай Шульгин писал(а): Негатив- это когда некий Бочаров позволяет себе людей называть "тороидами".
Причём тут люди? Я имел ввиду только адептов учения некоего "альта" Ацюковского, считающего что элементарные частицы есть суть тороиды, а если это так то они должны признавать, что и сами состоят из них. Ну и в чём негатив, если они сказали "А", то должны признать и "Б".
bocharov
 
Сообщений: 6624
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 10:03
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 225 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#495  Сообщение Николай Шульгин » 01 дек 2016, 17:03

bocharov писал(а):Причём тут люди? Я имел ввиду только адептов учения некоего "альта" Ацюковского, считающего что элементарные частицы есть суть тороиды, а если это так то они должны признавать, что и сами состоят из них.

А они не люди? А Вы не адепт Эйнштейна? И я адепт Ацюковского и Эйнштейна. Ведь догадки о энергии фотона и покоя тела- они же гениальны. Но та дискуссия имела другой смысл: не о составе тела, а о составе мыслей.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#496  Сообщение che » 01 дек 2016, 17:13

Николай Шульгин писал(а):я адепт Ацюковского и Эйнштейна
Тогда Вам следует соорудить капище, поставить в нём истуканоов, и приносить жертвы: Ацюковскому -- черного козла, Эйнштейну -- православных младенцев
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#497  Сообщение Николай Шульгин » 01 дек 2016, 17:25

che писал(а):Тогда Вам следует соорудить капище, поставить в нём истуканоов

Что мне следует сооружать- я решу как нибудь без Вас.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#498  Сообщение che » 01 дек 2016, 17:48

Николай Шульгин писал(а):я решу как нибудь без Вас
Да нет уж! Назвался адептом -- полезай в капище! Публика уже запаслась попкорном и ждёт камланий и закланий
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#499  Сообщение Николай Шульгин » 01 дек 2016, 18:04

che писал(а):Публика уже запаслась попкорном и ждёт камланий и закланий

Миссия по развлечению публики принадлежит Вам. Я Вам мешать не буду.
С уважением
Н.Шульгин
Николай Шульгин
 
Сообщений: 2744
Зарегистрирован: 23 май 2016, 16:26
Благодарил (а): 98 раз.
Поблагодарили: 91 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#500  Сообщение nik-30 » 01 дек 2016, 18:23

Николай Шульгин писал(а):Ведь догадки о энергии фотона и покоя тела- они же гениальны.

В энергии (формуле) движущегося фотона нет скорости света, а в энергии покоя тела - скорость света.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 24