Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#521  Сообщение Борис Шевченко » 02 дек 2016, 12:39

Ответ на комментарий №511.
astrolab писал(а):Что такое спин - я так и не знаю.

Уважаемый astrolab. Целый спин, когда фаза ЭМ волны проходит как положительное, так и отрицательное значение полуволн. Полуцелый спин у вещества, так как оно образовано из полуволн стоячей волны, где фаза положительной полуволны замыкается сама на себя, точно также и фаза отрицательной полуволны замыкается сама на себя. Поэтому и электрон, и позитрон имеют полуцелый спин. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-520.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#522  Сообщение astrolab » 02 дек 2016, 12:48

Борис Шевченко писал(а):Поэтому и электрон, и позитрон имеют полуцелый спин.

А протон и нейтрон? А фотон?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5250
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#523  Сообщение Андрей Р » 02 дек 2016, 13:13

Борис Шевченко писал(а):Целый спин, когда фаза ЭМ волны проходит как положительное, так и отрицательное значение полуволн.

Что такое положительное и отрицательное значение полуволн, от какого состояния или свойства равновесия? А может они все положительные или наоборот только отрицательные, Вы знаете наверно что такое ЭМ волна, если так смело утверждаете про отрицательность и положительность, то относительно чего?
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#524  Сообщение Борис Шевченко » 02 дек 2016, 13:20

Ответ на комментарий №522.
astrolab писал(а):А протон и нейтрон? А фотон?

Уважаемый astrolab. О фотоне я уже сказал в своем комментарии. А протон и нейтрон являются возбужденным состоянием позитрона, поэтому так же имеют спин ½. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#525  Сообщение Андрей Р » 02 дек 2016, 13:59

Борис Шевченко писал(а):О фотоне я уже сказал в своем комментарии. А протон и нейтрон являются возбужденным состоянием позитрона,

О Лучше так было бы:
Борис Шевченко писал(а):О фотоне я уже "придумал" в своем комментарии. А протон и нейтрон являются возбужденным состоянием "моего мозга"

тяп ляп главное комментарий оставил, тему пометил..
Андрей Р
 
Сообщений: 1563
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:04
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 131 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#526  Сообщение Борис Шевченко » 03 дек 2016, 10:35

Ответ на комментарий №525.
Андрей Р писал(а):тяп ляп главное комментарий оставил, тему пометил..

Уважаемый Андрей Р. По-моему, это все, что Вы понимаете в физике. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#527  Сообщение AleksandrDudin » 03 дек 2016, 23:41

Рассмотрим некоторые последние результаты и намерения в изучении структуры частиц. При столкновении протонов на коллайдере происходит упругие столкновения протонов, при которых они отклоняются от своей траектории на очень малый угол. Таких столкновений около 30 %. При этом, предполагают, что при упругом рассеянии протонов на очень малых углах происходит обмен между протонами с помощью фотона, электромагнитное взаимодействие, на больших углах рассеяния протонов, обмен между протонами происходит с помощью частицы померон, сильное взаимодействие. Померон, это частица, содержащая несколько глюонов, которая взаимодействует одинаково с частицами и античастицами. Считается, что сечения рассеяния частиц и античастиц при высоких энергиях равны. http://elementy.ru/LHC/novosti_BAK/4328 ... ee_oblasti
В кварковой теории считается, что сильное взаимодействия обеспечивают восемь типов глюонов, которые обеспечивают явление конфайнмента и обмена цветовыми зарядами. Если в результате упругого столкновения и рассеяния с одного протона группа глюонов в виде частицы померон переходит в другой протон, то, по крайней мере, в одном протоне должно нарушиться сильное взаимодействие и нарушится цветовой зарядовый обмен. При каждом столкновении померон должен обладать каждый раз разным зарядовым цветом, который вносится в другой протон, и вероятнее всего должен поменять зарядовый обмен между кварками и внести изменения в сильное взаимодействие. Но нарушение зарядового обмена недопустимо по запрету Паули? А нарушение сильного взаимодействия должно повлечь нарушение связей кварков и распад протона. Если кварк не может покинуть протон в результате взаимодействия между кварками через глюоны, то, как могут глюоны покинуть кварки?
Если бы была верна кварковая теория, и существовало сильное взаимодействие, то при «лобовом» столкновении протонов, когда «рождаются» случайные частицы, их должны сопутствовать помероны с разными цветовыми зарядами, но их, почему то не наблюдают. В результате столкновения протонов, вновь образованные мезоны, барионы живут доли секунды, а куда деваются помероны?
«Пучок электронов, чья начальная энергия известна, с высокой скоростью направляется в детектор, где сталкивается с атомами и рождает видимые фотоны.
Если после ядерных реакций ученые недосчитаются определенного количества энергии, то это будет значить, что она была унесена темными фотонами.
Обнаружение этих частиц позволит физикам подтвердить некоторые гипотетические свойства темной материи, а также открыть новый тип фундаментального взаимодействия (наряду с гравитационным, электромагнитным, сильным и слабым)».
https://lenta.ru/news/2016/11/28/dark_photon/
Вот ещё одна очень интересная мысль, можно сразу сказать, да не досчитаются энергии, а мы можем стать «свидетелями» открытия тёмных фотонов и новых «сил» взаимодействия. Да, и как можно досчитаться, если электрон может участвовать в упругом и не упругом рассеянии, попасть в ядро, где может перевести протон в нейтрон или столкнутся с электроном на орбите атома. А ещё считается, что электрон может производить тормозное излучение фотона, что невозможно, так как в структуру фотона входит электрон. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2581
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 71 раз.
Поблагодарили: 68 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#528  Сообщение Борис Шевченко » 04 дек 2016, 10:23

Ответ на комментарий №527.
AleksandrDudin писал(а):Если после ядерных реакций ученые недосчитаются определенного количества энергии, то это будет значить, что она была унесена темными фотонами.

Уважаемый AleksandrDudin. В мире всего три вида энергии, гравитационная, электриче-\ская, и ЭМ. ЭМ энергия передается фотонами, гравитационная нейтринами.
Если выделяется лишняя ЭМ энергия, то она четко фиксируется световыми импульсами на детекторах. Если выделяется лишняя гравитационная энергия, то ее уносят нейтрино, такую энергию зафиксировать тяжело, поэтому ее вычисляют.
Вводить какие-то еще частицы и тем более энергии нецелесообразно, так как это только усложняет понимание происходящего. Вот тут как раз и нужна бритва Оккама. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#529  Сообщение che » 04 дек 2016, 11:04

Борис Шевченко писал(а):В мире всего три вида энергии
Энергия -- она всегда одного вида, но может передаваться от одного носителя к другому. Когда говорят об ЭМ энергии -- это значит лишь, что речь идёт об энергии ЭМ поля. Так же и с иными полями. Когда ядро излучает гамма-частицу -- энергия ядерных полей превращается в энергию электро-магнитного поля. Когда электромотор кррутит лебёдку, поднимающую груз, ЭМ энергия переходит в гравитационную.
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#530  Сообщение Борис Шевченко » 04 дек 2016, 11:35

Ответ на комментарий №529.
che писал(а):Так же и с иными полями. Когда ядро излучает гамма-частицу -- энергия ядерных полей превращается в энергию электро-магнитного поля.

Уважаемый che. Ядерного поля не существует, это ЭМ энергия взаимодействия электрических зарядов ядра. Механической энергии также не существует, подъем лебедкой груза это способ перевода электрической энергии в гравитационную энергию. Не путайте способы перевода одного вида энергии в другой с какой-то неопределенной энергией. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 32113
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 267 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 7