Гипотеза о фотоне.

che писал(а):Спокойствие, только спокойствие! Никто здесь не распадается, просто атом поглощает фотон и оказывается в возбуждённом состоянии: один из его электронов переходит на уровень с более высокой энергией. А через некоторое время электрон возвращается на своё законное место, излучая при этом фотон.

Возможно вы знаете, когда электрон проглотил фотон, фотон неподвижный в электроне?

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-60.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а):электрон проглотил фотон

Не пРоглотил, а поглотил и не электрон, а атом. При поглощении атомом фотона, последний не прячется куда-то, а перестаёт существовать, как таковой. Это, однако, никоим образом не противоречит законам сохранения.

За это сообщение автора che поблагодарил:

знахарь (12 мар 2015, 22:11)

che писал(а): При поглощении атомом фотона, последний не прячется куда-то, а перестаёт существовать, как таковой.

А это как понимать? А лучше читайте http://www.nkj.ru/news/23181/

AleksandrDudin писал(а):читайте

Ну и что? Сначала предсказывалось теоретически, потом обнаружено экспериментально. Разве не ясно о чём речь? о косвенном взаимодействии электромагнитных волн путём через посредство атомов (паров рубидия). А что раньше было неизвестно, что атомы взаимодействуют со светом?

За это сообщение автора che поблагодарил:

Александр Ховалкин (12 мар 2015, 12:24)

che писал(а): А через некоторое время электрон возвращается на своё законное место, излучая при этом фотон.

И это неделимый электрон излучает фотон, который распадается на электрон и позитрон?

AleksandrDudin писал(а):неделимый электрон излучает фотон

Когда Вы бросаете камень в лужу и наблюдаете возникновение волн на водной поверхности -- Вам не приходит в голову, что раньше эти волны каким-то образом прятались внутри камня?

AleksandrDudin писал(а):фотон, который распадается на электрон и позитрон?

Электрон и позитрон во всём противоположны друг другу,так что при их соединении взаимно компенсируются все материальные качества, кроме энергии, которую уносят образовавшиеся фотоны. Точно так и для рождения парочки электрон-позитрон ничего кроме энергии не нужно. А идеальным донором энергии может являться достаточно энергичный фотон.

che писал(а):Электрон и позитрон во всём противоположны друг другу,так что при их соединении взаимно компенсируются все материальные качества, кроме энергии, которую уносят образовавшиеся фотоны. Точно так и для рождения парочки электрон-позитрон ничего кроме энергии не нужно. А идеальным донором энергии может являться достаточно энергичный фотон.

Верно по книжке, однако сия теория явно врёт...
Структуру электрона считают не делимой, не удаётся разрушить электрон на фрагменты.
Электрон и позитрон различаются только полярностью электрического заряда, а не "во всём противоположны друг другу", имеют массу.
Если масса электрон-позитронной пары "исчезает" под воздействием фотона, тогда что делать с постулатом "материя не уничтожима, сохраняется в другом состоянии.
Использовать гипотезу Эйнштейна Е = МС/2 для объяснения причин аннигиляции электрон-позитронной пары грешно образованному человеку, не зашоренному...
Уважаемый che, какой энергией должны обладать фотоны (в большинстве случаев 2 фотона), если им "поручено" учёными "впитать" энергию распада позитрона и электрона?
Ещё более интересно...как они "конденсируют" чужую энергию и сохраняют?
Если это так, тогда извольте предоставить суперфотоны в опытах...нет их.
И ещё одно доказательство.
В результате бета-плюс взаимодействия фотона с протоном в ядре атома, происходит нейтрализация протона, превращение его в нейтрон.
В возбуждённом фотоном атоме, электрон "удачно" сближается с протоном в ядре атома и силами взаимного притяжения "выуживает" позитрон в строении протона.
Выход позитрона из протона сопровождается выходом электронного нейтрино! Что это за частица...НЕЙТРАЛЬНЫЙ ЭЛЕКТРОН.

Так что происходит в реальности при рождении и аннигиляции электрон-позитронной пары?
Энергии фотона достаточно для возбуждения связки электрона и позитрона в паре.
Не трудно понять, процесс аннигиляции электрон-позитронной пары подобен бета-плюс нейтрализации протона.
Позитрон и электрон сближаются, силы взаимного притяжения между разнополярными зарядами разряжают частицы. Избыточный отрицательный заряд электрона проскакивает к позитрону, где его недостаёт.
Вспомните бета-минус распад свободных нейтронов...нейтрон построен из нейтральных электронов, в результате распада крайний нейтральный электрон в спине нейтрона "прихватывает" лишний заряд у соседа...превращая его в позитрон в образовавшемся протоне.

К сожалению, господа учёные "не видят" нейтральные электроны в результате аннигиляции электрон-позитронной пары. Надо увидеть, пора..
Рождение электрон-позитронной пары - это обратный процессу аннигиляции пары.
Если фотон попадает в нейтральный электрон (как бы невидимку для учёных), при возбуждении его он непременно возбудит соседний нейтральный электрон и тогда вновь отрицательный заряд с одного возбуждённого проскакивает н менее возбуждённый нейтральный электрон.
Вот и причины существования виртуальных электронов и позитронов, как бы из пустоты.
Просто всё, если знать НОВУЮ физику...учитесь.
http://ховалкин.рус/%D0%B5%D0%B4%D0%B8% ... 0%B8%D0%B9

Ответ на комментарий №67

Александр Ховалкин писал(а):К сожалению, господа учёные "не видят" нейтральные электроны в результате аннигиляции электрон-позитронной пары. Надо увидеть, пора..
Рождение электрон-позитронной пары - это обратный процессу аннигиляции пары.

Уважаемый Александр Ховалкин. Это все правильно, но причем здесь нейтральные электроны. И простите, как нам заметить нейтральные электроны при аннигиляции Э-П пары. Лично я не знаю такого способа. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Александр Ховалкин писал(а):
К сожалению, господа учёные "не видят" нейтральные электроны в результате аннигиляции электрон-позитронной пары. Надо увидеть, пора..
Рождение электрон-позитронной пары - это обратный процессу аннигиляции пары.

Уважаемый Александр Ховалкин. Это все правильно, но причем здесь нейтральные электроны. И простите, как нам заметить нейтральные электроны при аннигиляции Э-П пары. Лично я не знаю такого способа. С уважением, Борис.

Читали сказание о том как открывали нейтрон? Почитайте, какие сложности были в открытии нейтрона? А ведь в нейтроне тысячи масс электронов.
http://nplit.ru/books/item/f00/s00/z0000004/st064.shtml
Столь малую элементарную частицу - нейтральный электрон не так просто "увидеть", например в камере Вильсона. Отсутствует электрический заряд у нейтрального электрона, поэтому следа не оставляет как заряженные частицы электроны и позитроны.

Однако не всё так плохо. В 1965 году экспериментально обнаружено электронное нейтрино, определены приближённо характеристики. Существование электронного нейтрино принадлежит Паули, он назвал предложенную им частицу «нейтрон».
Когда Джеймс Чедвик обнаружил гораздо более массивную нейтральную ядерную частицу в 1932 году, то назвал её нейтроном.
В результате этого в физике элементарных частиц, этим термином называли две разные частицы. Энрико Ферми, разработавший теорию бета-распада, ввел термин «нейтрино» в 1934 году, чтобы разрешить путаницу. Слово нейтрино, с итальянского переводится как «нейтрончик»

Почему не открыли нейтральные электроны?
Отсутствует теория, следовательно "не видимку" и не собираются искать. Проще "спихнуть" на виртуальные частицы....
Троицу нуклонов - нейтрон (антинейтрон), протон, антипротон видим...
Троицу бета-частиц - нейтральный электрон, электрон, позитрон - НЕ видим?
ПОРА увидеть, теория существует...

Ответ на комментарий №69

Александр Ховалкин писал(а):Почитайте, какие сложности были в открытии нейтрона? А ведь в нейтроне тысячи масс электронов.

Уважаемый Александр Ховалкин. Как открывали нейтрон, я читал. Только в нейтроне не тысячи масс электронов, а примерно 1900 масс позитрона, но не электронов. Так как значения масс электрона и позитрона разные. Нейтрон состоит из протона и электрона. В природе не бывает масс покоя (гравитационных зарядов) без электрических зарядов, как и наоборот. Поэтому нейтральных электронов не существует. Это не позволяет закон сохранения зарядов.

Александр Ховалкин писал(а):Почему не открыли нейтральные электроны?

Нейтральные электроны не открыли потому, что они по своей природе существовать не мо-гут. Было бы куда правдоподобней назвать Ваш нейтральный электрон как то по другому. Потому, что нейтральность как то не вяжется с понятием электрон. С уважением, Борис.