Гипотеза о фотоне.

знахарь писал(а):
Заряд это маленькая частица с массой 1/1^57 массы электрона, обладающая свойством заряда. Находится в центре частицы и вся облеплена парами + и -.

Наверно вы хотели сказать не 1/1^57, а 1/10^57, так как единица в степени 1^57 единицей и останется. Это я вам как не математик говорю. А по сути, меньше заряда чем имеет электрон (дробного заряда) наукой пока не найдено, а у вас в электроне их целых 10^57 штук.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-730.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


petronius_1946 писал(а):Наверно вы хотели сказать не 1/1^57, а 1/10^57,

Уважаемый Пётр именно так я и хотел сказать. Спасибо за подсказку.

petronius_1946 писал(а):меньше заряда чем имеет электрон наукой пока не найдено, а у вас в электроне их целых 10^57 штук.

Да! но только один непарный, он и не погашен положительным зарядом. Точнее остальные заряды образуют ячейки вещества с полным погашением свойств всех зарядов. Вспомните при аннигиляции заряды исчезают. Они появляются парами и парами исчезают хотя материя несотворима и неуничтожима. А с остальным вы согласны? С уважением Вадим.

знахарь писал(а):Да! но только один непарный, он и не погашен положительным зарядом. Точнее остальные заряды образуют ячейки вещества с полным погашением свойств всех зарядов.

Какова причина того, что только один из такого громадного количества зарядов остаётся не погашен. И вообще откуда вы взяли это число 1/10/^57. Ну а с остальным, так же как и с этим, конечно же я не согласен, так как прямых доказательств пока не увидел.

petronius_1946 писал(а):Какова причина того, что только один из такого громадного количества зарядов остаётся не погашен.

Причина простая. Вы вначале пишете, а затем думаете, но может вообще не хотите думать. Как вы представляете себе электрон с тремя зарядами?

petronius_1946 писал(а):откуда вы взяли это число 1/10/^57.

Из сообщения № 730 этой темы.

petronius_1946 писал(а):Ну а с остальным

Конечно нужно выяснять, но сначала всё таки думать.
С уважением Вадим.

знахарь
10^57 штук на 10^-5 гр.=10^52 гр = массе видимой части вселенной.
То есть данная модель мат.логическая цепь замкнутая сама на себя - каждое звено ссылается на предыдущее и в конечном первое звено на строгое "доказательство" этими ссылками последнего звена.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):10^57 штук на 10^-5 гр

Откуда это? Я такого не писал. Я писал, что 10^57 штук частиц вакуума имеют массу одного электрона. С уважением Вадим.

знахарь писал(а):Откуда это?

Для элементарных частиц существует строгая зависимость: чем меньше частица, тем больше её масса. Для частицы, размеры которой 10^-33 см, масса будет 10^-5 грамма. Ув. Овод всего лишь посчитал, какую массу будет иметь заявленный Вами электрон.
Масса наблюдаемой части Вселенной оценивается в 3•10⁵⁵ граммов. Один Ваш электрон - несколько меньше - 5•10⁵¹ граммов, зато вся Вселенная у Вас будет представлена шестью тысячами электронов.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Андрей Р (11 май 2017, 00:35)

astrolab писал(а):Для элементарных частиц существует строгая зависимость: чем меньше частица, тем больше её масса.

По моему, эта зависимость для особо одарённых. Я такой не пользуюсь. А то что размеры частиц эфира определены 10^-33 см так автором этого являются американец Джон Арчибальд Уиллер и наш коллектив под руководством К. П. Станюковича. Я то же после здравых расчётов пришёл к выводу, что частица эфира не может быть больше 6,6 х !0^-32 см и поэтому принял размер пионеров вакуума. А то, что он не совпадает с вашим не здравым смыслом, я не виноват. С уважением Вадим.

знахарь писал(а):По моему, эта зависимость для особо одарённых.

Да. Я знаком с физикой.

знахарь писал(а):А то что размеры частиц эфира определены 10^-33 см так автором этого являются американец Джон Арчибальд Уиллер и наш коллектив под руководством К. П. Станюковича.

Ссылочку бы кинули на эти работы.

знахарь писал(а):Джон Арчибальд Уиллер

Он генератор множества разнообразных идей, небольшая часть которых была развита другими после экспериментальных подтверждений в серьёзные работы, а большинство кануло в лета.
Уиллера можно сравнить с Балдой из сказки А. С. Пушкин. Сказка о попе и о работнике его Балде.
ilibrary.ru›Пушкин
Сел Балда на кобылку верхом, Да версту проскакал, так что пыль столбом. Испугался бесенок и к деду Пошел рассказывать про такую победу.
А попа из сказки с администраторами от физики.
С уважением Овод