Гипотеза о фотоне.

astrolab писал(а):Установлено. По сути, это радиус частицы.

В таком случае, при частоте один Гц, радиус Вашей элементарной частицы равен 300 000 км???

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:

astrolab писал(а): Вы видели треки электрона и позитрона в камере Вильсона? Что там размазано?

Пример очень удачный, что бы разобрать ситуацию по существу. Пытаемся сравнить частицу фотон, которая перемещается в пространстве с относительной скоростью света за счёт упругости вакуума, и частицы электрон и позитрон, у которых скорость перемещения значительно ниже скорости света. Эти частицы имеют совсем другое качество и перемещаются за счёт остаточной кинетической энергии и магнитного поля среды. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино, где электрон и антинейтрино через половину периода переходят в позитрон и нейтрино, а позитрон и нейтрино через половину периода переходят в электрон и антинейтрино, и так происходит, пока существует фотон. Вот на Вашем примере фотон прекратил существовать, и появились электрон и позитрон. Если бы фотон был расщеплённым, то зарегистрировали бы только одну частицу, электрон или позитрон. Истинная траектория частиц в фотоне проходит по траекториям близким к синусоиде и косинусоиде, сдвинутой на четверть периода в начало координат и находящихся в одной плоскости. Где на этой траектории частиц скорость больше скорости света и зависит от энергии частиц. Предлагаю познакомиться с некоторыми свойствами частиц. http://round-the-world.org/?p=1366
С уважением А.Т. Дудин.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-760.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


AleksandrDudin писал(а):В таком случае, при частоте один Гц, радиус Вашей элементарной частицы равен 300 000 км???

Конечно! Только вот посчитав её энергию, поймете, что зарегистрировать её не удастся никакими имеющимися приборами.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

alexandrovod (19 май 2017, 20:43)

Андрей Р писал(а):смотря какой? E=hf или l=h/mv?

Конечно l=h/mv, но не в коем случае l=h/m0v. А в m через m0 скорость света входит автоматически.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Конечно l=h/mv

Такой длины волны физически нет. Такая есть физически
Смотри сообщения 759 и 760 этой темы.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

Андрей Р (19 май 2017, 21:37)

astrolab писал(а): AleksandrDudin писал(а):
В таком случае, при частоте один Гц, радиус Вашей элементарной частицы равен 300 000 км???

Конечно! Только вот посчитав её энергию, поймете, что зарегистрировать её не удастся никакими имеющимися приборами.

Смею Вас разочаровать. При уменьшении энергии увеличивается длина волны, но это не относиться к такому пропорциональному изменению размеров частицы. При охлаждении частиц до температуры, близкой к абсолютному нулю, частицы практически прекращают своё движение, но чтобы изменяли свои размеры в таких пропорциях, замечено не было.
http://guardinfo.online/2016/09/29/avst ... uch-sveta/
С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):При охлаждении частиц до температуры, близкой к абсолютному нулю, частицы практически прекращают своё движение, но чтобы изменяли свои размеры в таких пропорциях, замечено не было.

И слава богу. Этого еще не хватало.

AleksandrDudin писал(а):При уменьшении энергии увеличивается длина волны, но это не относиться к такому пропорциональному изменению размеров частицы.

Нет. Длина волны частицы (Комптоновская, она же радиус) всегда постоянна и зависит только от энергии покоя . А вот температура некоторой совокупности частиц зависит от кинетической энергии каждой из них
Охлаждение до абсолютного нуля говорит лишь о том, что становятся равными нулю скорости частиц, но с энергией покоя ничего не случается. Она равна и в этом случае. Поэтому и формула прекрасно работает.

AleksandrDudin писал(а): ...длина волны, но это не относиться к такому пропорциональному изменению размеров частицы

Комптоновская и тем более де Бройлеровская, к размерам самой частицы не относятся, а характеризуют только величину поля определённого взаимодействия частицы по уровню 0,72.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Комптоновская и тем более де Бройлеровская, к размерам самой частицы не относятся, а характеризуют только величину поля определённого взаимодействия частицы по уровню 0,72.

Вы, все же, нас не уважаете, поскольку предположить, что Вы сами путаетесь в вопросе, я не могу.
Величину какого поля характеризуют? Что это за определенное взаимодействие? Откуда уровень 0,72?
Почему де Бройлевская - "тем более"? Ведь это она зависит от скорости частицы, а Комптоновская всегда одна и та же. Я уж не говорю, что Комптоновская - условный радиус частицы.

За это сообщение автора astrolab поблагодарил:

dreamer (20 май 2017, 14:10)

astrolab писал(а):Величину какого поля характеризуют? Что это за определенное взаимодействие? Откуда уровень 0,72?

вырезка из Викопендрии-
Комптоновская длина волны
Compton Wavelength

Комптоновская длина волны − величина, имеющая размерность длины, характеризующая релятивистские квантовые процессы.

λкомп = h/mc, lambda/комп = ћ/mc,

где h − постоянная Планка, ћ = h/2π, с − скорость света, m − масса частицы.
Комптоновская длины волны определяет расстояние, на которое может удалиться виртуальная частица массы m от точки своего рождения. Положение отдельной частицы можно определить с точностью до комптоновской длины волны этой частицы. Для локализации положения частицы массы m её нужно облучать фотонами, имеющими длину волны λ меньшую, чем область локализации частицы, что соответствует энергии фотона Е.

λ = h/p = hc/Е = hc/mc2 = h/mc = λкомп.

Фотоны могут рождать в области локализации λкомп частицы с энергией Е = mc2. В области локализации λкомп частица не может рассматриваться как точечный объект, потому что часть времени она находится в состоянии частицы + пара «частица-античастица». Таким образом, комптоновская длина волны определяет минимальную погрешность, с которой может быть измерена координата частицы. То есть область локализации частицы определена с точностью до её комптоновской длины волны.
Комптоновская длина волны электрона:

λ = h/mec = 24.26·10-13 м = 0.024 Å, lambda/ = ћ/mec = 3.861·10-13 м = 0.0038 Å.

Комптоновская длина волны протона:

λ = h/mpc = 13.21·10-16 м = 1.3 фм, lambda/ = ћ/mpc = 2.1·10-16 м = 0.21 фм.

Комптоновская длина волны протона определяет изменение длины волны фотона при рассеянии на протоне в результате комптон-эффекта.
Радиус действия ядерных сил, переносчиком которых являются π‑мезоны, определяется соотношением

R = λкомп = ћ/mπc ≈ 1.3 фм.

Таким образом, эффективная область, в которой локализована частица, определяется не только её комптоновской длиной волны, но и константами взаимодействий данной частицы с другими частицами.

Уровень 0,72 = 1/2^0,5 принят в электро и радио технике ( но не уверен, что в Физике) и характеризует основную (эффективную) часть области взаимодействия резонансных и квази резонансных систем.
Так что извините меня технаря.
А уважаешь - не уважаешь, это только в дупель пьяный диалог. Дискуссия и не только научная возможна только при отличающихся мнениях (ортогональных), но не совпадающих или противоположных. В последнем случае - дворовой базар.
С уважением Овод

alexandrovod писал(а):Дискуссия и не только научная возможна только при отличающихся мнениях (ортогональных), но не совпадающих или противоположных. В последнем случае - дворовой базар.

Все правильно, прошу прощения за дерзость. Но поясню: с трудом разбираюсь в Ваших объяснениях. Как-то Вы комкаете мысли, обрываете фразы так, как будто предполагаете, что это и без того всем известно. А складывается впечатление, что Вам просто лень писать. Мне интересны Ваши взгляды, потому и высказываю претензии к качеству ответов.