Гипотеза о фотоне.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#961  Сообщение astrolab » 18 июл 2017, 11:27

nik-30 писал(а):Что Вы там увидели волнового.

Интерференция.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-960.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#962  Сообщение AleksandrDudin » 18 июл 2017, 11:46

Томас Юнг через штору с двумя прорезями пропускал лучи света и на экране увидел интерференционную картину. Для получения интерференционной картины, ширина прорезей должна соответствовать длине волны.

В моей работе доказано, что волновая природа света характеризуется только траекторией перемещения фотонов. С уважением А.Т. Дудин.

Добавлено спустя 1 час 8 минут 11 секунд:
О том, что фотоны являются частицами, ест подтверждение: «Ученые обнаружили форму «сверхтекучего» света, который огибает препятствия, не подвергаясь искажениям» http://sci-dig.ru/physics/uchenyie-obna ... azheniyam/
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2520
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#963  Сообщение kulikov » 18 июл 2017, 13:38

AleksandrDudin писал(а): Для получения интерференционной картины, ширина прорезей должна соответствовать длине волны.

В моей работе доказано, что волновая природа света характеризуется только траекторией перемещения фотонов.

И это результат взаимодействия электрических полей фотона и тела и никак не доказывает волновую природу света.
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#964  Сообщение nik-30 » 18 июл 2017, 14:42

astrolab писал(а):Интерференция.

Бросили камень в пруд, пошли волны, бросили второй, - интерференция.
Какое отношение камни (фотоны) имеют к свойствам среды?
Теперь лишим среду упругости, пусть это будет песок.Бросили камень ...и что?
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#965  Сообщение astrolab » 18 июл 2017, 14:59

nik-30 писал(а):Бросили камень ...и что?

А давайте не привлекать окружающую среду. Пусть все будет в вакууме. Взрываем гранату в вакууме - во все стороны в виде сферы полетели осколки. Пусть это будут очень маленькие осколки и равномерно распределенные. Через секунду взрываем еще одну гранату в том же месте. Продолжаем процесс. Отойдем метров на 100 от взрывов и будем наблюдать некий волновой процесс в вакууме - мимо нас (мы в танке) с частотой в 1 Герц пролетают мелкие частицы.
Попросим товарища взрывать такие же гранаты с такой же периодичностью на некотором расстоянии от того места, где уже взрываются те, что мы видим. Товарищ начнет взрывать, а мы будем наблюдать интерференционную картину от двух источников в вакууме.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#966  Сообщение kulikov » 18 июл 2017, 17:25

astrolab писал(а): Внутри сферы в любой точке будет невесомость. Ничего там не надо подпирать.

На " точку" внутри сферы будут действовать силы,направленные в разные стороны и они превратят "точку" в многоточие. Это что,невесомость?
kulikov
 
Сообщений: 2140
Зарегистрирован: 29 янв 2016, 13:38
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 50 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#967  Сообщение astrolab » 18 июл 2017, 17:27

kulikov писал(а):На " точку" внутри сферы будут действовать силы,направленные в разные стороны и они превратят "точку" в многоточие. Это что,невесомость?

Конечно. Все силы взаимно компенсируют друг друга. Это ли не невесомость?
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#968  Сообщение nik-30 » 18 июл 2017, 17:33

astrolab писал(а):а мы будем наблюдать интерференционную картину от двух источников в вакууме.

Модель правильная, но наблюдать мы ничего не будем: нечему колебаться. Будут потоки независимых частиц.Если отдельные частицы случайно будут сталкиваться, то ничего коллективного (волну) они не создадут.
nik-30
 
Сообщений: 745
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 10:10
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 37 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#969  Сообщение astrolab » 18 июл 2017, 17:39

nik-30 писал(а):Если отдельные частицы случайно будут сталкиваться, то ничего коллективного (волну) они не создадут.

То, что разлетается в разные стороны в виде сферы называется взрывной волной. Прошла одна - через секунду следующая и т.д. Это периодический волновой процесс с частотой, длиной волны и фазой.
А сталкиваться частицам вовсе не обязательно.
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Re: Гипотеза о фотоне.

Комментарий теории:#970  Сообщение AleksandrDudin » 18 июл 2017, 17:56

kulikov писал(а):И это результат взаимодействия электрических полей фотона и тела и никак не доказывает волновую природу света.

Есть только одно взаимодействие, и оно магнитное. С уважением А.Т. Дудин.
AleksandrDudin
 
Сообщений: 2520
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 23:06
Благодарил (а): 67 раз.
Поблагодарили: 65 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot] и гости: 3