Гипотеза о фотоне.

astrolab писал(а): .Конечно. Все силы взаимно компенсируют друг друга. Это ли не невесомость?Невесомость - это когда внутри тела нет напряжённого состояния.

Вы своей безразмерной точкой вводите всех в заблуждение.А когда у тебя руки-ноги внутрисферные пообрывает, не дай бог, вот тогда Вы поймёте, что привлекать Ньютона для объяснения ситуации в данном случае нельзя.

Отойдем метров на 100 от взрывов и будем наблюдать некий волновой процесс в вакууме

Вы так и диффузию объявите волной. Дайте определение волны, если нетрудно. То. что Вы искусственно делаете со взрывами -это периодический сигнал, но не волна, которая предполагает взаимодействие.

Добавлено спустя 16 минут 57 секунд:

AleksandrDudin писал(а):Есть только одно взаимодействие, и оно магнитное.

Так скажите,наконец, что это такое, "магнитное взаимодействие". Я на этот вопрос ответил в теме "что такое магнитное поле постоянного магнита". Познакомьтесь,если не читали,и возразите,если не трудно.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gipoteza-o-fotone-t2740-970.html">Гипотеза о фотоне.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


kulikov писал(а):Невесомость - это когда внутри тела нет напряжённого состояния.

Невесомость - это когда силы взаимно скомпенсированы или их нет. А то, что Вы называете "внутри тела нет напряжённого состояния" называется отсутствием приливных сил, которые возникают тогда, когда в разных точках тела существенно разный гравитационный потенциал. Чтобы этого избежать, радиус сферы должен быть так велик, чтобы размерами тела можно было пренебречь.

astrolab писал(а):То, что разлетается в разные стороны в виде сферы называется взрывной волной. Прошла одна - через секунду следующая и т.д. Это периодический волновой процесс с частотой, длиной волны и фазой.
А сталкиваться частицам вовсе не обязательно.

Нет, ничего подобного. Волновой процесс предполагает непрерывную среду, и распространение энергии в ней происходит без переноса вещества, но тем не менее предложенный мысленный эксперимент интересен. Немного видоизменим его- устройство предполагающее "взрывы" назовём излучающей антенной,в которой электроны сталкиваются с ядрами, порождая "микровзрывы", "осколками" в этом случае будут являться фотоны, в целом разлетающиеся в разные стороны(в идеале в виде сферы). В некотором узком секторе мы будем наблюдать поток осколков с периодически меняющейся интенсивностью, продолжим далее-допустим на пути потока встречается преграда в виде непрерывной среды(приёмная антенна). Частицы потока (осколки, фотоны), будут периодически возмущать эту среду, вызывая в ней "классические волны" с обычными атрибутами. Таким образом в целом представленный многоступенчатый процесс, мы обобщаем единым понятиям как "волновой"(хотя это не совсем так).

AleksandrDudin писал(а):В моей работе доказано, что волновая природа света характеризуется только траекторией перемещения фотонов.

Доказана вами волновая природа света, кому?
Задам более конкретный вопрос - Назовите участников или участника данного форума, кому вы доказали волновую природу света?

Да и зачем доказывать волновую природу света, если уже на основании физических формул и математических расчётов определена и длина волны и её частота!?
Любой материальный объект начиная от макро размеров типа планет, солнц до микро частиц типа электрон излучают энергию. Распространение этой энергии имеет волновое свойство распространения. Длины волн и частоты разные. В первом частотном диапазоне и длине излучаемой энергии мы люди видим, во втором слышим, в третьем ощущаем запах, в четвертом ощущаем вкус, в пятом ощущаем плотность и температуру.
Вы, ощущаете запах исходящий от букета роз. Ваш датчик "нос" улавливает молекулы, атомы, частицы... Но, вашему анализатору мозгу не нужны не молекулы, не атомы, не частицы... Ваш анализатор мозг интересует только их волновые и частотные свойства, т.е. длина волн и их частота, сведения о которых передаются в виде электрических импульсов (цифровых сигналов) нейронами по каналам нервной системы. По этим волновым и частотным свойствам, признакам, мозг и определяет, что это роза или василёк или...

Так, что всё, что человек воспринимает своими органами чувств определяется по волновым и частотным признакам излучаемой энергии материальными частицами молекулами, атомами...
Например атомы Н2О определить по запаху человеку не возможно через датчик "нос", но это легко сделает его более чувствительный датчик "язык" настроенный на более слабый сигнал с более малой длиной и частотой волны излучения энергии от атомов..

К чему я это всё нагородил? К тому, что не надо доказывать волновую природу света, звука, запаха, вкуса... Это очевидно и без всякого доказательства.

astrolab писал(а):Невесомость - это когда силы взаимно скомпенсированы или их нет.

Возвращаю Вас к верёвке,которую тянут с двух сторон. Движения нет, силы внутри верёвки складываются. вызывая напряжение. Внутри сферы выделенные Вами зоны - полная аналогия с "верёвкой", с тремя участниками событий. Нельзя в данном случае обнулять противодействующие силы. Это только ограничивает движение если прочность "верёвки" позволяет.

kulikov писал(а):если прочность "верёвки" позволяет.

Еще раз повторяю. Это приливные силы. О них речь в нашей задаче не идет. Они так малы, что ими можно пренебречь. Вас ведь не разрывает на куски из-за того, что ноги Ваши ближе к Земле, чем голова.

Ашас писал(а):К чему я это всё нагородил? К тому, что не надо доказывать волновую природу света, звука, запаха, вкуса... Это очевидно и без всякого доказательства.

Да уж, нагородил так нагородил, от души. Вся математика заранее формально задаёт процесс как волновой и получив решение выставляет его как доказательство. Чудики.

Добавлено спустя 6 минут 39 секунд:

astrolab писал(а):Еще раз повторяю. Это приливные силы

astrolab писал(а): О них речь в нашей задаче не идет. Они так малы, что ими можно пренебречь.

Вы своей точкой свели к нулю эти силы.Малы. велики - это не физика, дайте цифры.

kulikov писал(а):Так скажите,наконец, что это такое, "магнитное взаимодействие". Я на этот вопрос ответил в теме "что такое магнитное поле постоянного магнита". Познакомьтесь,если не читали,и возразите,если не трудно.

«Он сводится к тому, что магнитного поля как особого поля вообще не существует. Магнитное поле на самом деле модификация электрического поля. Никакого магнитного монополя быть не может. Поле постоянного магнита — это электростатическое поле с положительным зарядом, пространственно модулированное переменным полем, созданным силами взаимодействия между возбуждёнными атомами, имеющими различную эффективную электроотрицательность, послойно изменяющуюся вдоль постоянного магнита, и свободными электронами внутри атомной структуры. Электромагнитное поле ориентирует плоскость магнитного спина электронов перпендикулярно направлению силовых линий. Пространственная электромагнитная модуляция задаёт направление силовых линий так называемого «магнитного» поля». https://politech.ru/raznoe/magnitnoe-pole/

Уважаемый kulikov! Вся материя состоит из магнитных вихрей. Частицы нейтрино, антинейтрино, электрон, позитрон являются магнитными монополями. Электрон состоит из 12026 антинейтрино, позитрон состоит из 12026 нейтрино. Фотон состоит из электрона, антинейтрино, позитрона, нейтрино. Протон состоит из 918 фотонов, позитрона, нейтрино, или из 918 нерасщеплённых фотонов и одного расщеплённого. Нейтрон состоит из 919 фотонов. Магнитное взаимодействие, это взаимодействие магнитных вихрей нейтрино, антинейтрино, электронов и позитронов через среду или непосредственно. С уважением А.Т. Дудин.

AleksandrDudin писал(а):являются магнитными монополиями

Монополями являются, а не монополиями. Угодите еще в антимонопольный комитет! Федеральная Антимонопольная Служба.
"Монопо́лия (от греч. μονο — один и πωλέω — продаю) — это крупное предприятие, контролирующее производство и сбыт одного или нескольких видов продукции".
"Магни́тный монопо́ль — гипотетическая элементарная частица, обладающая ненулевым магнитным зарядом — точечный источник радиального магнитного поля. Магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля".

AleksandrDudin писал(а): Вся материя состоит из магнитных вихрей.

Вся материя состоит из материи. Вашу версию, многократно повторяемую, я знаю. Это - не более, чем постулат. Когда ВЫ раскроете механизм взаимодействия, который приводит к объединению элементарных частиц, причины объединения,причинно-следственные связи между частицами - а не только анализировать осколки атомов, тогда и можно делать какие-то выводы. Ваша информация очень интересная, очень полезная, но это ещё не теория. Спасибо,что познакомились с моей статьёй. С уважением,Куликов.

astrolab писал(а):Магнитный заряд является источником статического магнитного поля совершенно так же, как электрический заряд является источником статического электрического поля".

Вот с этим надо бороться, чтобы не выращивать недоумков.