Гравитация это - просто

Извините что ,вмешиваюсь ваш диалог ,но я думаю в двойных звездах и вообще звёзды без планетных систем существовать не может,по моему все звёзды имеют свою планетную систему как наша ,по этому новая должна находится в барицентре планетной системы,а старая(белый карлик) вращается вокруг барицентра и еще надо обращать внимания барицентр может быть неустойчивым.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/gravitaciya-eto-prosto-t2906-50.html">Гравитация это - просто</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №51.

shanazar писал(а):но я думаю в двойных звездах и вообще звёзды без планетных систем существовать не может

Уважаемый shanazar. Трудно однозначно принять Вашу версию, так как это трудно проверить. Однако двойные Звезды наблюдаются, а вот есть у них планеты или нет определить пока невозможно. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Трудно однозначно принять Вашу версию, так как это трудно проверить.

Ув.Борис Шевченко ,да я понимаю ,проверит трудно, в телескопы планет почти не видно.Европейцы к 2024 году планирует запустить телескоп с линзой 30 метр диаметре ,я уверен они точно должны увидеть планеты вокруг Звезд,но это долго ждать, но если рассуждать по очень простой логике, тоже можно понять ,что вокруг Звезд вращаются свои планеты.Мы привыкли называть нашу Звезду Солнцем,чем отличается наша Звезда от других Солнц ,по моему тут проверит и сомневаться нечего,если вдруг по какой-то причине грав.потенциалы и притяжение планет пропадёт или разлетаются ,то в тот же момент Звезда(солнца) превратится в каменную болванку как наша Луна ,потому что Звёзды и двойные тоже создаются с помощи грав.потенциалами планет этих планетных систем.И ещё мне кажется не разобравшийся о строении и образовании планет спутников и звёзд ,рассуждать о строении атома и других частиц будет очень трудно!

С уважением Шаназар.

[/quote]Уважаемый Евгений Б. Между двумя звездами существует образованный ими общий гравитационный заряд, так называемый центр масс, вокруг которого они и вращаются. Гравитационный заряд, это вакуум высокой степени разряжения ограниченный в замкнутом объеме. С уважением, Борис[/quote]

Здравствуйте, Борис! Вы всё-таки решили продолжить дебаты. В своём последнем ответе Вы употребили высказывание: мы не сможем переубедить друг друга. На форуме физики убеждения это - не аргумент. Здесь силу имеют только доказательства. Я свою теорию доказываю массой примеров и доказательств, которые не имеют решения в рамках традиционной теории. Если я говорю о существовании каверны за движущимся телом, то во-первых каверну (разорванное водное или воздушное пространство) отчетливо наблюдают под водой. Каверна образует за собой кавитационный шлейф. Кавитационный шлейф за движущейся кометой мы наблюдаем также в открытом космосе. Прежние толкования возникновения хвоста за кометой не убедительно и не объясняет зафиксированные в ходе новейших открытий физические процессы, происходящие на кометах. Я привожу объяснение этих процессов, где невидимая каверна (на примере кометы Галлея) обращает джеты в противоположную сторону и как линза переворачивает изображение в зеркальном изображении, образуя хвост кометы. На комете Хартли-2 я объясняю удивительную форму этой кометы. Вы можете привести аналогичные доказательства (фотографии), подтверждающие ваши утверждения?

Ответ на комментарий №53.

shanazar писал(а):но если рассуждать по очень простой логике, тоже можно понять ,что вокруг Звезд вращаются свои планеты.

Уважаемый shanazar. Я ни в коей мере не отрицаю существование спутников у Звезд и спутников у их спутников, так как это вытекает из логического заключения судя по нашей солнечной системе. Просто я считаю, что нельзя исключать о существовании Звезд без планетных спутников, поэтому без экспериментальных доказательств, основываясь только на логическом заключении, категорически утверждать о существовании спутников у всех Звезд, буде не совсем корректно. С уважением, Борис.

Ответ на комментарий №54.

Евгений Б писал(а):Если я говорю о существовании каверны за движущимся телом, то во-первых каверну (разорванное водное или воздушное пространство) отчетливо наблюдают под водой.

Уважаемый Евгений Б. Я не соглашаюсь с Вами в том, что Вы явления происходящие в воздухе и в воде переносите на вакуум. В таком случае Вам необходимо доказать за счет чего в вакууме образуются каверны. Если с воздухом и водой это понятно, так как при быстром движении тела ни вода ни воздух, в силу своей инерционности не успевают заполнять пустоту образующуюся за быстро двигающимся телом, то за счет чего такая пустота образуется в пустоте.
Как утверждает shanazar, такая каверна находится в каждом теле при образовании элементарной частицы, которая возникает в результате высвобождении всей энергии из объема образовавшейся частицы. Я этот объем вакуума называю гравитационным зарядом. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а): Я ни в коей мере не отрицаю существование спутников у Звезд и спутников у их спутников, так как это вытекает из логического заключения судя по нашей солнечной системе.

Спасибо,что не переходите к прямым утверждениям-прямой ущерб науке по Вашей милости ограничился захламлением понятия "спутник"и "внесением полной ясности" путем вбрасывания словосочетания-"спутник спутника"(спутник во второй степени, что ли ?)

Ответ на комментарий №56.

dreamer писал(а):Спасибо,что не переходите к прямым утверждениям

Уважаемый dreamer. Я ни когда не перехожу к твердым утверждениям, если в чем то твердо не убежден.

dreamer писал(а):прямой ущерб науке по Вашей милости ограничился захламлением понятия "спутник"и "внесением полной ясности"

Я всегда излагаю так как понимаю, а если Вам не нравится мое изложение, так это Ваша проблема, я же не на экзамене русского языка. Скажите лучше каково Ваше мнение по сути изложенного. С уважением, Борис.

Евгений Б писал(а):Если я говорю о существовании каверны за движущимся телом,

Евгений Б писал(а): Кавитационный шлейф за движущейся кометой мы наблюдаем также в открытом космосе.

Ув.Евгений ,думаю Вы не плохой специалист по кометам,хотелось бы уточнять ,какая и с какой стороны каверна или кавитационный шлеф нижнем рисунке ,потому что у всех комет которых облетают Солнечную систему ,хвост всегда от Солнца,но это я думаю не давление света.

Добрый день, Борис.

Я не соглашаюсь с Вами в том, что Вы явления происходящие в воздухе и в воде переносите на вакуум.

Я рассматриваю воду или воздух, как абсолютный вакуум, в котором изредка встречаются элементарные частицы материи. Рассмотрим лопасть пропеллера, образующую ускоренный всасываемый поток жидкости. Вы не спорите с фактом существования каверны в воздухе. Над левой поверхностью аэродинамического профиля образуется каверна - пустота. Возникает вопрос: под действием какой силы ближайшие к пропеллеру молекулы воздуха l и d передвигаются к пропеллеру? Современная теория утверждает, что их в пустоту толкают смежные с ними молекулы f и e. Это утверждение не согласуется:
1. С основным принципом аэродинамики, утверждающим, что частицы воздуха не взаимодействуют друг с другом.
2. С элементарной логикой. Поскольку всасываемый поток является ускоренным, то скорость частиц l и d выше скорости частиц f и e. Не могут менее скоростные частички толкать ускоренно удаляющиеся от них более высокоскоростные частицы.

Отсюда вытекает первый вывод. Каверна за пропеллером ускоренно всасывает в себя частицы воздуха. Значит, каверна обладает "всасывающим", "притягивающим" эффектом - гравитационным взаимодействием.
Приведенные в статьях рассуждения о разгерметизации космического корабля (на основе закона Бернулли) приводят к выводу, что гравитационным взаимодействием обладают именно движущиеся молекулы воздуха (материи). Т.е. гравитационное взаимодействие возникает в процессе ускоренного движения молекул в физическом вакууме. И этот факт также подтверждается процессами, происходящими на кометах. Пусть астрономы попробуют ответить на вопрос: почему голова кометы имеет определенный размер (комета Галлея -100000 км)? Какая сила нейтрализует энергию взрыва в кометных джетах на указанном расстоянии от ядра (начальная скорость разлета частиц 12 км/сек - на примере кометы Хартли-2)?

Вам необходимо доказать за счет чего в вакууме образуются каверны. Если с воздухом и водой это понятно, так как при быстром движении тела ни вода ни воздух, в силу своей инерционности не успевают заполнять пустоту образующуюся за быстро двигающимся телом, то за счет чего такая пустота образуется в пустоте.

Вы заставляете меня повторять то, что написано и доказывается на многочисленных примерах в статьях.
Каверна образуется за счет ускоренного движения материи сквозь физический вакуум. Материальное тело, летящее в вакууме возмущает некую сверхтонкую субстанцию, которой дают разные названия: эфир, физический вакуум, торсионное поле и т.д.
Обнаружить эту субстанцию не может современная физика. Тем более этого не сможем сделать мы с Вами. Хотя это утверждение не является правильным. Мы наблюдаем и используем эти свойства в своей практической деятельности. Летящее в вакууме тело порождает "энергетическое разрежение" физического вакуума на задней поверхности. На уровне элементарных частиц это порождает рождение гравитационного взаимодействия. На уровне макроскопических тел возникает подъемная (тянущая сила). Когда через каверну ускоренно пролетает постороннее тело "плотность разреженного пространства" восстанавливается. В процессе "энергетического уплотнения" вакуума возникает свечение и др. виды лучевого излучения. Все лучевые излучения это - проявление принудительного "энергетического уплотнения" физического вакуума. То есть имеет место синусоида, о которой мы говорили ранее. С моей точки зрения все, что мы называем инфракрасным, световым, ультрафиолетовым, рентгеновским и гамма излучением является физическим процессом принудительного восстановления "энергетической плотности" физического вакуума. То, что мы называем электромагнитной волной - является не верным толкованием сущего. Наблюдаемый нами выброс энергии наблюдается в результате принудительного схлопывания каверны. Не существует понятия электромагнитная волна. Здесь можно привести такую аналогию. Когда вы на море наблюдаете волну, то не существует материи под названием волна. Существует материя под названием вода. Точно также не существует материи под названием "электромагнитная волна". Существует физический вакуум, который под воздействием ускоренно движущейся материи принимает волновые формы своего существования.

Вы повторяете примитивное традиционное утверждение об инертности воздуха. Попробуйте дать ответ на более сложный вопрос: с каким ускорением физический вакуум способен всасывать материю? Я посвятил этой теме не один год размышлений и на примере лунного кратера определил отнюдь не предельную величину этого ускорения
3500000000 м/сек^2. Возникающая сила гравитационного взаимодействия может быть сколь угодно большой и пропорциональна величине ускорения, с которым движется материальное тело - второй закон Ньютона.

каверна находится в каждом теле при образовании элементарной частицы, которая возникает в результате высвобождении всей энергии из объема образовавшейся частицы. Я этот объем вакуума называю гравитационным зарядом.

Каверна - абсолютная пустота, в которой отсутствует материя. Никто не сможет оспорить утверждение, что энергия существует вне материи. Доказательством этому является существование электромагнитных излучений. Вакуум не только сохраняет эту энергию, но и обеспечивает ее перенос в пространстве со скоростью света. Энергия существует вне материи. Этот факт является очевидным. С другой стороны утверждение, что энергией обладает материя не является очевидным и требует доказательства. Материализм себя не утруждает доказательствами.
Если я Вас правильно понял, то попробую сформулировать сказанное вами в свете своей теории. Вакуум обладает внутренней энергией, которую можно назвать гравитационной (и других не существует). Можно согласиться, что вакуум обладает гравитационным зарядом. При движении материи сквозь вакуум за движущимся телом возникает соразмерная с самим телом зона возмущенного вакуума, которую я называю каверной. Каверны за вибрирующими элементарными частицами за счет "всасывающей" силы удерживают их в ядре, обеспечивая целостность материи. В случае разрушения материи можно говорить, что выделяется часть гравитационной энергии, которая раньше использовалась на обеспечение целостности материи. Но мне кажется, что Вы не делаете различия между процессом разрушения материи, при котором происходит выделение энергии и синтезом материи. Это - два противоположных по знаку явления. Гравитационное взаимодействие обеспечивает синтез материи. Причем, в земных условиях этот процесс носит "холодный" характер. В то время, как разрушение материи сопровождается выделением энергии.
Человечеству не ведом процесс рождения материи. Принято считать, что материя вечна и существует с момента большого взрыва. Позвольте сделать противоположное утверждение. Процесс синтеза материи идет сегодня на звездах. В частности, принято считать, что на Солнце идет процесс термоядерного превращения водорода в гелий. И неизвестно на каком основании делается вывод о том, что Солнце сгорая уменьшается в своей массе. Что мешает сделать предположение о том, что на Солнце в результате неведомого процесса из внутренней энергии вакуума синтезируются водород, гелий, кремний, железо и т.д. и в виде солнечного ветра синтезированная материя разлетается в космосе и концентрируется на планетах? А в межзвездном пространстве формируются новые пылевые туманности. Из них формируются новые звезды и новые планетные системы.

Добавлено спустя 3 часа 13 минут 23 секунды:

Ув.Евгений ,думаю Вы не плохой специалист по кометам,хотелось бы уточнять ,какая и с какой стороны каверна или кавитационный шлеф нижнем рисунке ,потому что у всех комет которых облетают Солнечную систему ,хвост всегда от Солнца,но это я думаю не давление света.

Здравствуйте, shanazar!
Я всего-лишь инженер-механик, задумавшийся 13 лет назад над проблемой создания подъемной силы. Эксперименты сначала в воздухе, потом в воде привели к выводу, что энергией обладает вакуум, а не материя. В Земных условиях мне было известно только два физических явления, на основании которых можно сделать вывод о физических возможностях вакуума. Это - кавитационный пузырек и имплозия (вакуумный взрыв, направленный вовнутрь). Однако при рассмотрении этих явлений гидродинамика отбрасывает свои постулаты и эти физические процессы рассматриваются на основании термодинамики и молекулярной физики физики соответственно. Из этого становится ясным, что гидродинамика, ограничиваясь научными постулатами 100-летней давности, не способна дать удовлетворительные объяснения. На этих постулатах основаны знания подавляющего большинства технических специалистов. Переубедить их можно только на основании новейших исследований в абсолютном вакууме в условиях космического пространства. Я принялся рассматривать результаты исследований космического пространства. В комментариях специалистов по поводу планет, астероидов и комет чаще всего выражалось недоумение, которое можно сформулировать так: люди, кто может, дайте хоть какое-то объяснение тому, что мы видим на фотографиях. Я попробовал применить свои догадки и они точно совпали с тем, что происходит. Даже специалисты НАСА засекречивали и уничтожали фотографии с непонятными явлениями. Некоторые фотографии космической миссии Аполлон, сделанные на Луне трактуются, как проявление НЛО, в то время как с моей точки зрения это было всего-лишь падением метеоритов. Подавляющее большинство кратеров на Луне и других космических телах не имеют никакого отношения к падению метеоритов. Во всех процессах усматривалось проявление кавитации - всасывание (изменение траектории полета) микро и макро частиц материи под "всасывающим" действием каверны. Эти явления зачастую сопровождаются световыми явлениями. Параллельно вызрела ядерно-кинетическая теория гравитационного взаимодействия и образования лучевого излучения, которая и легла в основу теории возникновения кометных хвостов.
Па приведенном рисунке белой линией обозначена траектория полета кометы Хейла-Боппа. Голубым цветом обозначена каверна кометы.

Евгений Б писал(а):зона возмущенного вакуума, которую я называю каверной

Ваша правда! Я наблюдаю, что законы Ньютона - частный случай сочетания явлений действующих друг за другом и в представлениях узаконенных Бернулли.
Действительно, любое относительное движение свободной среды - несвязанной элмагнитными отношениями и потому практически в отсутствии вязкости (не измеримой вязкости) имеет две заметные составляющие.
1. пониженное давление
2. групповая направленная инерция
То есть, в газе нет присоединённой массы, типа вытесненного объёма жидкости.
Однако, чтобы сбылись две составляющие необходима относительность. Но, не относительно нулевого репера пространства, а всего лишь мнение трёх наблюдателей.
Другими словами, состояние пространства в любой точке определяется отношением наблюдателей.
Два смежных потока - два наблюдателя?
Тут дело обстоит так, факт наблюдения сопровождается взаимовлиянием - взаимодействием.
В психологическом аспекте, наблюдатель взаимодействует сознанием с сенсорами, то есть наблюдение, по сути, набор субъективных созерцаний. То же, касаемо и с применением мерителей любой точности, влияющих на эксперимент.
Три смежных потока? Да, три наблюдателя совместных взаимодействий, уточняющих в относительности собственных состояний общую кривизну пространства.
Каверна и кавитация явления разной природы, а второе и агрегатных превращений.
Требуется не уточнения, а иная абстракция!

Евгений Б писал(а):Каверна образуется за счет ускоренного движения материи сквозь физический вакуум

И, это имеет подтверждение на около световых скоростях, частица движется рывками, возникает асимметрия инерции в сторону движения.