Кругооборот нейтронов во Вселенной

Борис Шевченко писал(а):Физический вакуум гораздо проще объясняет

Уважаемый Борис Шевченко!
Однако, для этого надо сначала дать Ваше определение физического вакуума.
А пока нам от Вас известно только, что он окаймлённый. Я никогда о таком вакууме не читал.

Википедия писал(а):Вакуум характеризуется соотношением между длиной свободного пробега молекул газа λ и характерным размером среды d, так называемым числом Кнудсена .
Под d может приниматься расстояние между стенками вакуумной камеры, диаметр вакуумного трубопровода и т.д. В зависимости от величины соотношения λ/d различают низкий , средний и высокий вакуум.

Вот видите, вакуум всегда ограничен стенками!

Кстати, о вакууме. На рисунке ниже показана реальная фотография области Вселенной, в которой нейтронные звёзды выпускают из себя электронно-позитронные диполи, которые уходят к звёздным скоплениям.

Кликните для увеличения.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-630.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Ответ на комментарий №631.

Александр Рыбников писал(а):Однако, для этого надо сначала дать Ваше определение физического вакуума.
А пока нам от Вас известно только, что он окаймлённый.

Уважаемый Александр Рыбников. Я уже неоднократно говорил, что я пользуюсь формулировкой вакуума, изложенной в КМ, как «Согласно современному пониманию того, что называется состоянием вакуума или квантовым вакуумом, это «ни в коем случае не простое пустое пространство»[1][2]. Согласно квантовой теории поля, физический вакуум на самом деле не является пустым пространством, а содержит появляющиеся, взаимодействующие и исчезающие виртуальные электромагнитные волны и частицы».
Вас такой ответ устраивает? Лично меня да, тем боле, как Вы говорите, «вакуум всегда ограничен стенками» только у меня он ограничен не стенками, а окаймлен ЭМ энергией выделенной из определенной области, характеризующий гравитационный заряд. С уважением, Борис.

Представленная фотография описывается двумя уравнениями априорной теории всего, известными в теории ядерных реакторов как уравнение размножения нейтронов и уравнение запаздывающих нейтронов.

Кликните для увеличения.
Здесь просто наглядно видно как из тёмных областей, заполненных нейтронными звёздами, выходят ЭПД и двигаются в сторону нитевидных областей, заполненных звёздными скоплениями.

Аллилуйя!
Да здравствует физика и физики!

Ответ на комментарий №633.

Александр Рыбников писал(а):Здесь просто наглядно видно как из тёмных областей, заполненных нейтронными звёздами, выходят ЭПД и двигаются в сторону нитевидных областей, заполненных звёздными скоплениями.

Уважаемый Александр Рыбников. На этой картинке, кроме светящихся полос на темном фоне, ровным счетом больше ничего не видно, а представить себе, конечно, можно что-угодно. Меньше фантазируйте, а больше изучайте физику. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):кроме светящихся полос на темном фоне, ровным счетом больше ничего не видно

Уважаемый Борис Шевченко!
Вот поэтому я и называю Вас сельским пастушком, который кроме навоза ничего в своей жизни не нюхал.

Так вот, тёмные области — это войды или космические пустоты (на русском) — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления. Войды обычно имеют размеры порядка 10—100 Мпк. Средняя плотность материи в них менее десятой доли от типичной для наблюдаемой Вселенной.

Космические пустоты впервые были обнаружены ещё в 1978 году Стефаном Грегори и Лаярдом А. Томпсоном в Национальной обсерватории Китт Пик.

Так что, Вы в принципе ничего не знаете о физике и долдоните свою ахинею за деньги, чтобы поддерживать этот сайт.

Борис Шевченко писал(а):представить себе, конечно, можно что-угодно

Вот Вы нас и затрахали своей ахинеей ради денег.

Ответ на комментарий №635.

Александр Рыбников писал(а):Так вот, тёмные области — это войды или космические пустоты (на русском) — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления.

Уважаемый Александр Рыбников. Вы в комментарии №633 пишете, «Здесь просто наглядно видно, как из тёмных областей, заполненных нейтронными звёздами, выходят ЭПД», а в комментарии №635 пишите, «Так вот, тёмные области — это войды или космические пустоты (на русском) — обширные области между галактическими нитями, в которых отсутствуют или почти отсутствуют галактики и скопления». Так Вы уже определитесь, что собой представляют темные области на Вашем рисунке, а потом уже будем решать кто кого затрахал. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Так Вы уже определитесь, что собой представляют темные области на Вашем рисунке

Уважаемый Борис Шевченко!
Ну, Вы даёте!
Кто же ищет чёрную кошку в тёмной комнате?
Войды и созданы умершими галактическими скоплениями нейтронных звёзд!

Это моё новое слово в космологии: как образование звёзд, так и их смерть происходит одновременно в гигантском масштабе.

Всё это и видно на подобных фотографиях.

Ответ на комментарий №637.

Александр Рыбников писал(а):Кто же ищет чёрную кошку в тёмной комнате?
Войды и созданы умершими галактическими скоплениями нейтронных звёзд!

Уважаемый Александр Рыбников. Черную кошку в темной комнате пока еще ищете Вы, да еще и с завязанными глазами. Ваше новое слово может быть и есть, а вот дело остается старое, т. е. Ваши «войды, созданные умершими галактиками нейтронных звезд», по-прежнему, является вакуумом.

Александр Рыбников писал(а):Всё это и видно на подобных фотографиях.

На Вашем рисунке видно только то, что способна придумать Ваша фантазия и больше ни чего. Чего Вы все время лезете в космос, если еще не разобрались у себя под носом, со своим кристаллическим пространством из монополей. Фантазия у Вас богатая, а вот с доказательной базой полный провал. Опускайтесь на Землю, на ней еще много работы. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Чего Вы все время лезете в космос

Уважаемый Борис Шевченко!
Если бы Вы не были британским шпионом, то с детства бы помнили бы «Марш энтузиастов»

Д'Актиль А. писал(а):Нам нет преград ни в море ни на суше,
Нам не страшны, ни льды, ни облака.
Пламя души своей, знамя страны своей
Мы пронесем через миры и века.

Попробуйте справится с маразмом и понять, что теория всего именно о звёздах как термоядерных реакторах.
Так что после изложения основ физики я перехожу к звёздам, главная задача которых производство нейтронов для повышения металличности Вселенной (и как следствия появления разумной жизни).

Ответ на комментарий №639.

Александр Рыбников писал(а):теория всего именно о звёздах как термоядерных реакторах.
Так что после изложения основ физики я перехожу к звёздам,

Уважаемый Александр Рыбников. Вы еще ничего не доказали по основам своей физик, что касается образования и существования магнитных монополей, образование кристаллического пространства из монополей и образование первичного вещества из кристаллического пространства из монополей, а уже лазаете по космосу, так же ничего не доказывая.

Александр Рыбников писал(а):главная задача которых производство нейтронов для повышения металличности Вселенной (и как следствия появления разумной жизни).

Могу себе только представить, что будет, когда Вы перейдете к зарождению жизни на Земле. С уважением, Борис.