Кругооборот нейтронов во Вселенной

Ответ на комментарий №610.

Александр Рыбников писал(а):Ну, да, есть такой дефект массы.

Уважаемый Александр Рыбников.Уважаемый Александр Рыбников. Дефект масс определяет сильное взаимодействие в ядрах, а поэтому ни какого отношения к массе нейтрона не имеет. Как я уже неоднократно объяснял, что при взаимодействии разно полярных гравитационных зарядов их общий потенциал уменьшается, а значит и уменьшается их общая энергия, соответственно уменьшается и их масса. Но из-за слабых знаний физики Вы этого ни как понять не можете, а проходить повторно курс средней школы, у Вас уже нет времени.

Александр Рыбников писал(а):А я говорю об экспериментальном результате.

Вместо того, что бы говорит об экспериментальном результате, лучше бы предъявили для доказательства эти результаты. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/krugooborot-neytronov-vo-vselennoy-t6072-610.html">Кругооборот нейтронов во Вселенной</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Александр Рыбников.Уважаемый Александр Рыбников.

Уважаемый Борис Шевченко!
Уважаемый Борис Шевченко!
Уважаемый Борис Шевченко!
Могу и десять раз скопировать.
Вы только скажите, сколько Вы хотите.

Ответ на комментарий №612.

Александр Рыбников писал(а):Вы только скажите, сколько Вы хотите.

Уважаемый Александр Рыбников. А Вы скажите, конкретно, за что Вы хотите заплатить и я скажу сколько. С уважением, Борис.

Выкладывая вчера свою книгу на сайте "Традиция" обнаружил, что автору книги предоставляется возможность разместить на сайте свою биографическую страницу.

https://traditio.wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B ... 0%BE%D0%B2

Термин "кругооборот" или "круговорот" — это процесс, завершающийся возвращением к исходному положению и первоначальной форме.

В Библии уже несколько тысяч лет назад было записано простое описание круговорота воды в природе — Иов. 36:27, 28 писал(а):Ветер несётся на юг, а потом возвращается на север.
Он кружит и кружит, постоянно движется по кругу.
Все реки текут в море, но море не переполняется.
Туда, где реки берут начало, они и возвращаются, чтобы снова течь.

Таким образом, уже древние люди уловили идею отсутствия первичного вещества.
Поскольку то, что постоянно возвращается не может быть первичным по определению.
К сожалению, не поняли это и нынешние физики. Вместо простой физики они стали использовать сложные математические идеи типа синергии.

На самом же деле для кругооборота необходим ключ!

Если в обычном помещении оставить стакан с водой, то через некоторое время вода испарится из стакана. Чтобы сохранить воду в стакане надо обеспечить условие для поглощения пара в стакан в том же количестве, которое испаряется из стакана.

А вот в звёздах возникает обратная задача: протоны превращаются в нейтроны, а нейтроны могут тут же превратится в протоны. И тут Создатель придумал суперключ для нейтрона — нейтрино!

Физики назвали эту идею не сохранением чётности.

А на самом-то деле чётность — это ключ!

Вот когда в звезде весь водород выгорит, то начнётся обратный процесс распад нейтронов в водород и бездефектное пространство.

Ответ на комментарий №615.

Александр Рыбников писал(а):На самом же деле для кругооборота необходим ключ!

Уважаемый Александр Рыбников. Ваша песня без конца, начинай с начала.
Дело в том, что в Вашем круговороте нет основы, в чем и из чего зарождается этот круговорот, которым является поле потенциальной энергии физ. вакуума, который невозможно опровергнуть.
В моем случае, первым ключом открывающим круговорот, является неустойчивое состояние поля потенциальной энергии, которое своим всплеском энергии открывает дорогу перехода потенциальной энергии этого поля в реальную энергию через выражение - f=1/√εμ‧λ²=1/8,85•10⁻¹⁴×1,257•10⁻⁸×5,885•10⁻²⁰=1,235‧10²⁰ сек⁻¹. Ну а дальше Вы уже знаете идет образование первичного вещества в вещество таблицы элементов Менделеева, из которого уже образуются планеты, Звезду и Галактики. В звездах и Галактиках уже появляется второй ключ, открывающий дорогу в обратное направление.
Этим ключом является сила гравитационного притяжения, которая сдавливая вещество в Звездах и Галактиках разрушает вещество, выдавливает из него ЭМ энергию его образовавшую, вплоть до первичного вещества Э-П пары, которая аннигилируя высвобождает последнюю ЭМ энергию и все начинается с начала. Вот это и есть настоящий круговорот энергии в Природе.
Поэтому четность никакого непосредственного отношения к круговороту энергии в Природе не имеет, она имеет отношение только к образованию вещество – антивещество, т. е. сохраняет знак их энергии +1 и -1. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В моем случае, первым ключом открывающим круговорот, является неустойчивое состояние поля потенциальной энергии, которое своим всплеском энергии

Уважаемый Борис Шевченко!
Ваш случай изначально не верен.
Вот моё второе уравнение для запаздывающих взаимодействий:

Каждая пара в квадратных скобках и описывает всплески.
Вы же долдоните о каких-то никому не известных неустойчивых состояниях поля потенциальной энергии.

В физике известна потенциальная энергия — скалярная физическая величина, представляющая собой часть полной механической энергии системы, находящейся в поле консервативных сил. Поэтому никаких всплесков потенциальной энергии никому не известно. Это волшебная сказка безграмотного пастушка.

Я Вам говорю — учите русский!
Пока у Вас не утверждения, а бла-бла-бла на суржике.

Ответ на комментарий №556.

Александр Рыбников писал(а):Вы же долдоните о каких-то никому не известных неустойчивых состояниях поля потенциальной энергии.

Уважаемый Александр Рыбников. Почему же я долдоню, если квантовая механика утверждает, что:
"В квантовой электродинамике различают вакуум электромагнитного поля и вакуум электронно-позитронного поля. Из соотношения неопределенностей следует, что в состоянии вакуума поля совершают нулевые колебания, которые рассматриваются как состояния с виртуально возникающими парами частица-античастица".
Лично я согласен с таким определением. Что подтверждается и математически об образовании из энергии таких всплесков - f=1/√εμ·λ²=1,235·10²⁰ гц, с энергией равной - 8,187·10⁻⁷ эрг. первичного веществ:
Для электрона - Eₑ=-√{(hc/½λ₁₁)²+(hc/½λ₁₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
Для позитрона - Eₚ=√{(hc/½λ₂₁)²+(hc/½λ₂₂)²}=8,1868·10⁻⁷ эрг.
А из первичного вещества образовалось все вещество таблицы элементов Менделеева.
А ваша формула ни чего не образует, так как не имеет физического смысла. Или Вы не можете его сформулировать. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):квантовая механика утверждает, что:
В квантовой электродинамике различают вакуум электромагнитного поля и вакуум электронно-позитронного поля

Уважаемый Борис Шевченко!
Ещё студентом я прослушал курс квантовой электродинамики. С математической точки зрения КЭД можно описать как теорию возмущений электромагнитного вакуума. Ричард Фейнман назвал её «жемчужиной физики» за чрезвычайно точные предсказания таких величин, как аномальный магнитный момент электрона и лэмбовский сдвиг энергетических уровней атома водорода. Однако, появление ЭВМ практически закрыло это направление.

Не потому, что рождений и аннигиляций нет в Природе, как Вы говорите, а потому, что эти теории дают только поправки.

Это оказалось большим разочарованием для Ричарда Фейнмана, очень талантливого физика и пропагандиста получения математической формулы для ПТС.

Так что, Вы слышали звон, но не поняли о чём он.
Вы на форум "Новая теория" вытаскиваете мусор с помойки истории.
Вот и приходится Вас тыкать носом как котёнка за недержание мочи.

Борис Шевченко писал(а):А из первичного вещества образовалось все вещество таблицы элементов Менделеева.

И тут Вы ничего не понимаете.
Я открыл двенадцать тем для демонстрации образования Вселенной из дефектов кристалла.
А Вы до сих пор не сумели объяснить почему электрон и позитрон у Вас разлетелись.
Учите физику!

Борис Шевченко писал(а):А ваша формула ни чего не образует

Естественно!
Я иду другим путём!
Есть только диссоциация и рекомбинация!

Нет в физике старика Хаттабыча и его "Тох чтоб ты сдох"!

Ответ не комментарий №619.

Александр Рыбников писал(а):Вы на форум "Новая теория" вытаскиваете мусор с помойки истории.

Уважаемый Александр Рыбников. Это вы, из-за не знания основ философии и физики, вытаскиваете на форум "Новая теория" свои абстрагированые, фантастические представления, ни чего общего с Природной реальностью не имеющие.
Именно по этому, из своей пространственно-временной среды, представляющей кристаллическое пространство из монополей Вы не можете ни логически, ни математически (количественно) образовать первичного вещества - Э-П пары, из которой и образовано все вещество Вселенной.

Александр Рыбников писал(а):Я открыл двенадцать тем для демонстрации образования Вселенной из дефектов кристалла.

Так можно открыть и сто тем. Главное, надо доказать как и из чего образуется вещество, а не Ваша теория, ни Вы сами этого сделать не можете.

Александр Рыбников писал(а):Естественно! Я иду другим путём!

Естественно. Потому и ни чего не получается, что Вы идете не верным, фантастическим, абстрагированным путем.

Александр Рыбников писал(а):Есть только диссоциация и рекомбинация!

Прцессы дисоциации и рекомбинации относятся к химическим процессам, распдп и объединении вещества, а аннигиляция относится к расппкду первичного вещеста на ЭМ энергию. а процесс образование из ЭМ энергии первичного вещества называется зарождением вещества.
А остальное, это Ваш хвастливый, безграмотный, безысходный и бездоказательный треп. С уважением, Борис.