Квантовая теория электрического взаимодействия

Ответ на комментарий №85.

astrolab писал(а):petronius_1946 писал(а):
сильное взаимодействие и гравитация, это одно и то же

astrolab писал(а):Конечно. Это можно показать численно.

Ответ на комментарий №85.
Уважаемый astrolab. При наличии только двух основных энергий – электрической и гравитационной, основными является и силы их взаимодействий, это электрические и гравитационные. Сильным из них является электрическое взаимодействие и наименьшим является гравитационное.
Все остальные взаимодействия являются смешанными. Так, сильное взаимодействие определяется взаимодействием электрической и гравитационной энергии, которая проявляется во взаимодействии электрического и гравитационного заряда в электроне, протоне с нейтроном и ядрах. Обо всем этом я уже неоднократно писал.
Если можете показать численно противоположное, я с удовольствием познакомлюсь с Вашими вычислениями. С уважением, Борис.

Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:
Ответ на комментарий №90.

che писал(а):гравитационный заряд" (=масса) взаимодействует с полем.

Уважаемый che. Мне странными кажутся Ваши короткие изречения.
Градиент, определяет направление действия напряженности разности потенциалов в конкретной точке гравитационного поля, на гравитационный заряд тела, помещенного в эту точку. Наверное, Вам будет так понятней. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/kvantovaya-teoriya-elektricheskogo-vzaimodeystviya-t1144-90.html">Квантовая теория электрического взаимодействия</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Унжаков писал(а):Данная теория является развитием подхода, принятого в «Квантовой теории инерции и гравитации».

Уважаемый Унжаков, где же здесь что-то квантовое? Простая электродинамика. Учитывая выражаемость постоянной Планка через константы электродинамики вы можете вычислить радиус круга, по которому должен вращаться электрон со скоростью света, чтобы иметь приписываемый ему магнитный момент. Он равен 10^ -8 см. Так что и здесь квантовая механика городит чушь. С уважением. Лев П.

Николай Шульгин писал(а):Имеются факты: почему-то нейтроны не сливаются, мы же наблюдаем нейтронные звезды. Что им не дает сливаться? Вероятно еще один аспект гравитации- отталкивание, о котором мы пока ничего не знаем. Вот такие общие рассуждения.

Я уже когда то писал об этом. Если предположить вихревую основу строения элементарных частиц, то становится очевидным, что без внешней подпитки вихревое образование работать не может, так как центробежная сила разорвёт вихрь. Внешняя подпитка в виде центростремительной силы нужна для компенсации центробежной силы, тогда вихрь будет работать в беспрерывном режиме. Центростремительную силу создаёт поток частиц эфира с энергией необходимой для её создания. Каждая частица эфира из этого потока, сталкивается со стенкой вихря, отдаёт ей часть своей энергии, ровно такую которая необходима для создания центростремительной силы, с оставшейся частью энергии, частица отражается от стенки вихря. Таким образом каждая элементарная частица обладает двумя потоками эфира, падающим и отражённым. Из них падающий поток сильнее отражённого, так как отражённый поток состоит из частиц эфира отдавших часть энергии. Падающий поток создаёт гравитацию, которая представляет так называемое сильное взаимодействие, отражённый поток вместе с кулоновскими силами, создаёт между протонами и нейтронами силы отталкивания, действующие между нуклонами, да и между ядрами атомов то же. Силы отталкивания действуют на коротких расстояниях.

petronius_1946 писал(а): Падающий поток создаёт гравитацию, которая представляет так называемое сильное взаимодействие, отражённый поток вместе с кулоновскими силами, создаёт между протонами и нейтронами силы отталкивания, действующие между нуклонами, да и между ядрами атомов то же. Силы отталкивания действуют на коротких расстояниях.

Да, приблизительно так. Нужно еще учитывать многоуровневость эфира и еще один аспект: так как эл.частицы- торы, по поверхности которых движется поток эфира, то в конечном итоге все силы не центральные. Чем меньше расстояние между частицами, тем больше тангенциальная составляющая, которая работает на отталкивание. Именно поэтому электроны в атомах вращаются на орбитах.

Процесс рождения частицы и античастицы, фотонов можно показать благодаря вводу квантовых чисел!
*
Оценим знаменитую формулу:
,
Надо отличать кванты полной энергии, - квантов энергии вращающихся частиц

от квантов кинетической энергии, - прямолинейного движения
.
*
Для частиц, имеющих массу покоя!
При скорости
Вычислено равенство:
.


Отличаю кванты вращения со скоростью ,
и кванты кинетики,
.
***
Оценим формулы безмассовых частиц!

,
вычислили формулу равенства квантов:
,
.
*
Введем квантовые числа, благодаря равенству:
,
,
.
Предполагаю, благодаря ''распаду единиц-квантов'' на дискретные значения,
кванты вращения и кванты прямолинейного движения могут быть в 4 комбинациях для пары квантовых чисел.
*
,
,
Варианты:



*
Проверим при
Вычисляем пары

Далее оценим формулы при данных парах:

,
Синтезирована античастица!


.
Синтезирован античастица!


Фотон синтезируется при:
,

*
Согласно формулам следует,
максимальная скорость(вращения, движения) равна
.
Скорости покидания ''чёрной дыры''?
Скорость вращения элементарной частицы снижается, энергия частицы переходит в кинетическую!

Было бы полезнее, если бы вначале вкратце, концептуально была указана цель исследования и суть подхода.
Но у меня сразу возникли следующие вопросы. В знаменитой формуле мне не понятен последний член.
Далее, как человек, взыскательно относящийся к понятию «энергия», хотел бы получить физическое понимание следующих выражений: «Надо отличать кванты полной энергии, - квантов энергии вращающихся частиц», «от квантов кинетической энергии, - прямолинейного движения».

Унжаков писал(а):Было бы полезнее, если бы вначале вкратце, концептуально была указана цель исследования и суть подхода.
Но у меня сразу возникли следующие вопросы. В знаменитой формуле мне не понятен последний член.
Далее, как человек, взыскательно относящийся к понятию «энергия», хотел бы получить физическое понимание следующих выражений: «Надо отличать кванты полной энергии, - квантов энергии вращающихся частиц», «от квантов кинетической энергии, - прямолинейного движения».

Уважаемый ''Унжаков''!
*
Насколько я понял вычисленные формулы,
в состоянии покоя частица только вращается!
Данная скорость обозначена символом ,
вычислена благодаря формуле ''полной энергии.
Далее, благодаря преобразованиям в вид: - движение частицы благодаря ''энергии импульса''.

Вычислим странный факт, что скорости взаимно обратно пропорциональны!

Поэтому сделал вывод, что
при взаимодействии с фотоном, скорость вращения ,
максимальная при
замедляется,
а частица начинает движение благодаря ''энергии импульса''! .

*
У меня для безмассовых частиц ,
скорость вращения частицы в состоянии покоя достигает .
*
Покажем на формулах!
*
Формула ''полной энергии'',
,
,
Физики вычислили равенство:
.

*
Итак, продолжим равенство
.
То есть вычислена формула:


Если оценить вычисленную формулу:
,
надо предполагать ещё один тип движения:
.
''скорость импульса''.

- скорости обратно пропорциональны!
.
*
Предполагаю, что два варианта ''скоростей'' для формулы полной энергии, и формулы ''импульса''
нужны для оценки скорости вращения частицы и движения частицы благодаря энергии импульса.
*
Далее предположим, что если нет затрат на синтез массы покоя,
то синтезирована безмассовая частица..
Фотон - - состояние частиц со скоростью света!

.
,
.
Вычислено равенство:
.
В данном случае, соотношение скоростей вычисляется благодаря равенству:
.
Предположим, энергия импульса равна нулю, то скорость вращения равна:

*
Странный вывод! Но
Похоже, надо скорость частицы, вычисленной для ''полной энергии'', - надо оценивать как вращение частицы,
а скорость движения благодаря ''энергии импульса''!
Скорости взаимно обратно пропорциональны!!!
Безмассовая частица МАКСИМУМ может достичь скорости
То есть, безмассовые частицы могут покинуть ''чёрную дыру'', не фотоны...
При этом, скорость вращения равна нулю!
***

Унжаков писал(а): «Надо отличать кванты полной энергии, - квантов энергии вращающихся частиц», «от квантов кинетической энергии, - прямолинейного движения».

Нету никаких квантов вращающихся частиц. Есть только множество элементов частиц движущихся по круговой траектории. Поставьте на маховике точку, при вращении маховика точка будет описывать круговую орбиту. Значит вращающийся маховик можно описать как множество точек вращающихся по круговой орбите. Дальше. Принцип суперпозиции говорит, каждую кривую, а круговая орбита и есть кривая, можно описать двумя и более отрезками прямых. Из этого выходит, что круговая орбита состоит из множества отрезков прямых. Это на микро-уровне, на макро-уровне это выглядит как круговая траектория, а тело с множеством элементов двигающихся по такой траектории, как вращающееся тело.

petronius_1946 писал(а):Нету никаких квантов вращающихся частиц. Есть только множество элементов частиц движущихся по круговой траектории. Поставьте на маховике точку, при вращении маховика точка будет описывать круговую орбиту. Значит вращающийся маховик можно описать как множество точек вращающихся по круговой орбите. Дальше. Принцип суперпозиции говорит, каждую кривую, а круговая орбита и есть кривая, можно описать двумя и более отрезками прямых. Из этого выходит, что круговая орбита состоит из множества отрезков прямых. Это на микро-уровне, на макро-уровне это выглядит как круговая траектория, а тело с множеством элементов двигающихся по такой траектории, как вращающееся тело.

Уважаемый Петрониус!
С интересом прочитал Вашу точку зрения! Предположим, при частица ''не вращается, но какой процесс тогда происходит, когда ???
*
Но!
В любом случае вычислены формулы двух скоростей, взаимно ''обратно пропорциональных''.
.
, -
*
Но есть также формулы -
, - в данном случае вычислил, - ''досветовую для импульса, -,
также вычислил ''особенности'' процесса при условии:
.
*
Ещё можно оценить ''особенности'' процессов:
,
,
.
***
Фотон и бозон(фермионов) оцениваю как распадающуюся на частицу-античастицу:
,
Частица с ,
Античастица с .

fermatik писал(а):Уважаемый Петрониус!
С интересом прочитал Вашу точку зрения! Предположим, при частица ''не вращается, но какой процесс тогда происходит, когда ???

Как не вращается? В общем частица вращается, но её вращение складывается из движения по круговой орбите элементов из которых она состоит, но их движение состоит из множества прямых отрезков, то есть круговая орбита представляет многоугольник. В вершине каждого из углов многоугольника произошло упругое столкновение, необходимое для изменения прямолинейной траектории в круговую. Любая частица состоит из более мелких частиц. Неделимых частиц в природе нету. И вот тогда вращение любой частицы происходит по принципу описанному мною. Но опять скажу это относится к микро-системам, к примеру протонам, нейтронам, электронам. Но к макро-системам, к которым можно отнести атомы, это относится в меньшей мере, там круговая орбита действительно уже почти круговая или эллиптическая, но тем не менее не исключено какое то колебание. А математические простыни можете мне не писать, я в них всё равно не разбираюсь.