Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Обсуждение новых теорий по физике.
Правила форума
Научный форум "Физика"

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#211  Сообщение che » 12 сен 2012, 11:07

Анатолич писал(а):Межмолекулярные взаимодействия имеют электрическую природу
Это верно. А это:
Анатолич писал(а):и складываются из:
Сил притяжения;
Ориентационных - убывают по закону - F кул ~r^-2
Индукционных – -------------------------- F инд ~ r^-7
Дисперсионных ---------------------------Fдисп ~r^-7
какая-то приближенная модель, имеющая чрезвычайно ограниченную область применения -- для расстояний намного превышающих характерные размеры молекул. Обычно при расчетах внутримолекулярных и межмолекулярных взаимодействий используется квантово-механический формализм; в нём перечисленные Вами представления не находят применения

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать
Код: выделить все
<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/loj-o-elektrichestve-i-novaya-teoriya-elektrichestva-t470-210.html">Ложь о электричестве и новая теория электричества.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>
che
 
Сообщений: 13016
Зарегистрирован: 25 авг 2010, 18:50
Благодарил (а): 956 раз.
Поблагодарили: 941 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#212  Сообщение Анатолич » 12 сен 2012, 12:46

che писал(а):Обычно при расчетах внутримолекулярных и межмолекулярных взаимодействий используется квантово-механический формализм

Конечно, все на форуме читали элементарную теорию КМ представлений?
Вопрос стоял о взаимодействиях на различных уровнях организации вещества, я представил силы химического уровня, для размерности тел в нашем обиходе, он не представляет ценности.
Но помогает понять, что внося тело в поле, на нём индуцируется заряд равный потенциалу поля в этой точке.
Проникновение заряда в объём тела исключено наличием в нём уравновешенных зарядов.
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#213  Сообщение знахарь » 12 сен 2012, 13:34

che писал(а):Так вот, этот профессор утверждал,

Уважаемый che Это не профессор, это уже я не в ту сторону тысячу ткнул. Мой профессор утверждал только про электрон. Спасибо.
Анатолич писал(а):Все три силы и энергии одинаковым образом убывают с расстоянием

Уважаемый Анатолич то что силы изменяются от расстояний в полях я понимаю, но куда пропадают энергии при перемещении? Во что они переходят?
Что является побудительностью этих энергий.
И если вы читали А. Гришаева как насчёт доверия вас к нему.
С уважением знахарь.
С уважением, Вадим.
знахарь
 
Сообщений: 7696
Зарегистрирован: 10 янв 2012, 14:34
Благодарил (а): 245 раз.
Поблагодарили: 135 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#214  Сообщение Анатолич » 12 сен 2012, 21:15

знахарь писал(а):но куда пропадают энергии при перемещении? Во что они переходят?

Пока известен только один способ преобразования энергии из одного вида в другой – работа.
Работа сил в электрическом поле не зависит от траектории перемещения заряда, и равна разности значений потенциальной энергии в этих точках.
Работа по перемещению заряда из начальной точки в конечную точку, равна произведению заряда на разность потенциалов, начальной и конечной точек.
Потенциал поля ф - отношение потенциальной энергии заряда Wp, к величине этого заряда, q .
А12 = Wp1 –Wp2 = qф1-qф2 = q(ф1-ф2)? 1в = 1 Дж/Кл
Это статика! Электродинамика? Может, che проконсультирует?
Хочу, всё, знать! (дурацкое желание)
Анатолич
 
Сообщений: 3818
Зарегистрирован: 28 ноя 2009, 21:47
Откуда: Ростов на Дону
Благодарил (а): 554 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#215  Сообщение SirGall » 27 окт 2015, 11:06

По поводу работы магнита удерживающего груз над землей.

Цельнометаллический груз тоже не разрывается пополам притяжением земли хотя сцепление между атомами сродни действию магнитного поля. Тут видимо тоже если магнит по мощнее у притяжения земли не хватает силы оторвать груз от магнита. Причем подвешенный груз не нагревается и никоим образом не проявляет работу по сохранению своей цельности, так же как и магнит. В данном случае сцепление сродни крючкам разогнуть их можно если метал пластичнее, если метал покрепче то удерживает без проблем.
SirGall
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 27 окт 2015, 09:58
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#216  Сообщение Борис Шевченко » 28 окт 2015, 12:28

Ответ на комментарий №215.
SirGall писал(а):Цельнометаллический груз тоже не разрывается пополам притяжением земли хотя сцепление между атомами сродни действию магнитного поля.

Уважаемый SirGall. И это естественно. Ведь электрические силы на несколько порядков больше гравитационных. Да к тому же, расстояния между магнитом и Землей и межу зарядами в атоме, несоизмеримы. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#217  Сообщение Lev Pokhmelnykh » 11 ноя 2015, 06:58

Уважаемый автор, с логикой об откачке электронов из проводников у вас всё железно. Вы совершенно правы. Откачать электроны можно и превратить проводник в изолятор - тоже можно. Не хватает только расчёта положительного потенциала, который нужно приложить к проводнику относительно Земли, чтобы откачать электроны и трансформатора. Вы найдёте эту цифру в книге Л.Похмельных "Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика " на стр.93 выражение (4.26)(www.physlev.pro ). Потенциал равен 6,38 Х 10^9 Вольт. Это - отрицательный потенциал Земли относительно космоса. Так что вперёд, откачивайте.
Lev Pokhmelnykh
 
Сообщений: 1553
Зарегистрирован: 06 ноя 2015, 22:54
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 18 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#218  Сообщение Борис Шевченко » 11 ноя 2015, 17:34

Ответ на комментарий №7.
Lev Pokhmelnykh писал(а):Потенциал равен 6,38 Х 10^9 Вольт. Это - отрицательный потенциал Земли относительно космоса.

Уважаемый Lev Pokhmelnykh. Интересно, от какой точки космоса отсчитывался этот потенциал. С уважением, Борис.
Аватар пользователя
Борис Шевченко
 
Сообщений: 27515
Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 265 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#219  Сообщение alexandrovod » 11 ноя 2015, 17:57

О нескольких мл. вольт относительно солнечного ветра слышал, физику процесса представляю, но сами расчеты не встречал.
с уважением Овод.
alexandrovod
 
Сообщений: 5579
Зарегистрирован: 06 май 2014, 17:34
Благодарил (а): 828 раз.
Поблагодарили: 346 раз.

Re: Ложь о электричестве и новая теория электричества.

Комментарий теории:#220  Сообщение astrolab » 11 ноя 2015, 18:31

Борис Шевченко писал(а):Интересно, от какой точки космоса отсчитывался этот потенциал. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Дело в том, что потенциал сам по себе не создает ни какой напряженности – силы и измеряется только в одной точке
С уважением, Виктор Петров
Аватар пользователя
astrolab
 
Сообщений: 5248
Зарегистрирован: 05 ноя 2014, 20:04
Откуда: Самара
Благодарил (а): 561 раз.
Поблагодарили: 331 раз.

Пред.След.

Вернуться в Физика

 


  • Похожие темы
    Ответов
    Просмотров
    Последнее сообщение

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], Yandex [Bot] и гости: 3