Масса. Что такое масса.

Короб писал(а):А Вы понимаете, что формально постулируете отсутствие у вещества массы покоя в принципе?

Уважаемый Короб!
Вы возможно запутались. Эти формулы дают значения массы покоя.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-chto-takoe-massa-t5493-50.html">Масса. Что такое масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


umarbor писал(а):Мощные потоки особо мелких частиц легко проходят сквозь планеты, звезды,

Кто Вам такое сказал ? Не верьте: Вас обманывают.

Уважаемый

umarbor писал(а):Мощные потоки особо мелких частиц легко проходят сквозь планеты, звезды,
их задача обслуживать более плотные массы ядер галактик и ядер вселенных.

Входящие частицы создают эффект притяжения у ядер,
исходящие частицы создают эффект отталкивания у ядер.

Даже придерживаясь Вашей точки зрения, неподвижные частицы (температура = 0, кинетическая энергия = 0) - не создают эффекта притяжения или отталкивания у ядер, не проходят сквозь планеты и звёзды, не обслуживают более плотные массы ядер галактики и ядер вселенной.
Сиречь - никак не взаимодействуют с окружающей средой.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Уважаемый

Александр Рыбников писал(а):Уважаемый Короб!
Вы возможно запутались. Эти формулы дают значения массы покоя.

Невозможность детектирования массы покоя - такая формулировка будет более корректной с моей стороны?

Мощные потоки особо мелких частиц легко проходят сквозь планеты, звезды,

#52 dreamer
Кто Вам такое сказал? Не верьте: Вас обманывают.

Пишу только 100% новое, о чем никто не знает, поэтому обманывать не могут.
Куда там обманывать, понять не могут.
Я тоже не обманываю, но могу ошибаться при неправильной логике.
Идеи обкатываются на форумах.
Ошибки исправляются в рамках логики, от одного факта к другому факту.

Комментарий теории:#53 Короб
Даже придерживаясь Вашей точки зрения, неподвижные частицы (температура = 0, кинетическая энергия = 0) - не создают эффекта притяжения или отталкивания у ядер, не проходят сквозь планеты и звёзды, не обслуживают более плотные массы ядер галактики и ядер вселенной.
Сиречь - никак не взаимодействуют с окружающей средой.

Тепло, это порождение атомов,
влияет только на активность реакции атомов с электрическими частицами.
Где нет атомов, там нет тепла.
Все остальные частицы в движении. Откуда, куда и зачем?
На их работу никакая температура не влияет.

Уважаемый

umarbor писал(а):Тепло, это порождение атомов,
влияет только на активность реакции атомов с электрическими частицами.
Где нет атомов, там нет тепла.
Все остальные частицы в движении. Откуда, куда и зачем?
На их работу никакая температура не влияет.

Конечно же нет.
Тепло - это порождение человеческого восприятия. Термин, придуманный человеком для обозначения своих конкретных ощущений, а в последствии - интерпретация показаний приборов.
Как такового "тепло" не существует. Существует лишь движение частиц, составляющая из которого создаёт эффект, интерпретируемый человеком как "тепло".

"тепло" есть везде, где есть атомы и более мелкие частицы со скоростями отличными от нуля, ЭМ взаимодействие.
Единственное требование к "истинному" ощущению "тепла" - передаче тепловой энергии - это частиц с ненулевой скоростью должно быть условно много. В противном случае корректно говорить об эквивалентах "тепла".

Ответ на комментарий №49.

Короб писал(а):то без ветра тело не обнаружит воздух никак.

Уважаемый Koроб. Воздух без ветра обнаружат наши легкие, если в воздухе будет кислород. С уважением, Борис.

Уважаемый

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Koроб. Воздух без ветра обнаружат наши легкие, если в воздухе будет кислород. С уважением, Борис.

Вы упустили важный нюанс:
В указанном примере лёгкие отсутствовали. Было только "тело" настроенное на детектирование "ветра".

Ответ на комментарий №57.

Короб писал(а):Вы упустили важный нюанс:
В указанном примере лёгкие отсутствовали. Было только "тело" настроенное на детектирование "ветра".

Уважаемый Koроб. Это Вы упустили нюанс, тело без легких не сможет определить наличие воздуха даже с ураганным ветром. С уважением, Борис.

umarbor писал(а):ишу только 100% новое, о чем никто не знает, поэтому обманывать не могут.
Куда там обманывать, понять не могут.
Я тоже не обманываю, но могу ошибат

Ваш стиль изложения напоминает рубаи Омара Хаяма, тем и интересен.

#55 Короб
Тепло - это порождение человеческого восприятия.

Согласен.
Но в моем изложении Тепло, это температура от минус 273 градусов,
до плюс многих миллионов градусов.

Единственный источник тепла, это реакция атома с электрическими частицами.
В результате реакции получаются тепловые частицы и электромагнитные волны,
в окружающих нас условиях, в световом и инфракрасном диапазоне частот.
Если атомы отдают тепловые частицы, их активность понижается.
Если атомы приобретают тепловые частицы, их активность повышается.

Электронов в атомах нет. Конечно, все это предположения.
Атом это сложнейшая рабочая структура. Никто не знает, как устроен атом,
поможет только фото, организованное на уровне частиц.

Но частицы не признаются, хотя это также сложные структуры, которые надо освоить.
Для начала магнитные частицы, электрические частицы.
Не знают даже строение электромагнитной волны.