Масса. Что такое масса.

Борис Шевченко писал(а):Уважаемый Короб. Очень дельное, конкретное замечание.

Объясняю, уже который раз. Электрон излучает всегда, излучает частицы. из которых составлены "Силовые линии" электростатического. электрического и магнитного полей. При торможении происходит распад электрона, при котором "силовые линии" формируются в структуру фотона. При ускорении происходит усиление естественного процесса излучения электрона, хорошо известное релятивистам.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/massa-chto-takoe-massa-t5493-80.html">Масса. Что такое масса.</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Уважаемый

kulikov писал(а):При ускорении происходит усиление естественного процесса излучения электрона, хорошо известное релятивистам.

С этого момента поподробнее, пожалуйста про усиление ЕСТЕСТВЕННОГО излучения электрона, хорошо известного релятивистам (и плохо известного нерелятивистам)?

Короб писал(а):С этого момента поподробнее, пожалуйста про усиление ЕСТЕСТВЕННОГО излучения электрона, хорошо известного релятивистам (и плохо известного нерелятивистам)?

Возможно я вам помогу. Сделаем несколько предположений общего характера.
1. Среда из хаотично движущихся частиц, положим плотность от скорости в диапазоне 0--2С не зависит.
2. Электрон состоит из этих же частиц, но замкнутых в циклическом вращении вокруг центра массы и нам не интересно,тор,шар....Мгновенная скорость частиц относительно центра С.
3. Электрическое поле есть направленный поток этих же частиц со скоростью С.
4. Электрон пульсирует: излучает/поглощает эти же частицы с собственным периодом колебаний. У меня получилось 10^-26 сек.
А теперь остаётся рассмотреть ускорение электрона в таком поле+среда с помощью законов классической механики и вы увидите и рост массы, только не электрона, а уплотнённой среды перед электроном. При этом увеличения излучения не происходит. Фотоны формируются только при торможении или изменении направления скорости. Фотон формируется из того самого уплотнения.

Короб писал(а):kulikov писал(а):
При ускорении происходит усиление естественного процесса излучения электрона, хорошо известное релятивистам.

С этого момента поподробнее, пожалуйста про усиление ЕСТЕСТВЕННОГО излучения электрона, хорошо известного релятивистам (и плохо известного нерелятивистам)?

Иногд на форуме появляются люди, которые действительно хотят с чем-то разобраться, а есть . которые хотят просто покрасоваться считая себя "последней инстанцией". Первые иногда задают такие вопросы, которые надолго запоминаются. Был такой Желяев. Он спрашивал : "Что такое скорость?. Где кинетическая энергия хранится в теле? Как одно тело отличает при контакте другое тело?" Здесь , ведь, не только философия, здесь таится определённый физический процесс, который мы понять ещё не можем. Конкретно в вопросе ЕСТЕСТВЕННОГО излучения электрона сначала надо понять разделяете ли Вы версию о нестабильности массы электрона? Если разделяете, можно идти дальше.

Уважаемый

kulikov писал(а):Конкретно в вопросе ЕСТЕСТВЕННОГО излучения электрона сначала надо понять разделяете ли Вы версию о нестабильности массы электрона?

Я не знаю однозначного ответа на этот вопрос.
С одной стороны, в зависимости от скорости частицы, физический показатель характеризуемый учёными как Масса - отличается.
С другой стороны, нет способов прямого измерения массы покоя. Есть только ДОПУЩЕНИЕ таковой человеческой логикой и обоснование оной путём математической экстраполяции.
В этом формате можно утверждать, что масса электрона - показатель переменный.

Однако, точно также можно полагать Массу (частицы, электрона) - как физическую константу (для этой частицы), а разность показаний приборов, интерпретирующих данные, как изменение Массы, можно объяснить изменением геометрии физического пространства (изменение "плотности" пространства). Это и ув. Рыбников может сухой формулой описать, и тов. Энштейн излагал в своё время.
Изменение геометрии пространства в локальном участке как раз и приводит к релятивистским "парадоксам" для стороннего наблюдателя, находящегося вне локально деформированного пространства. Это относится и к искажению массы, искажению размеров, искажению времени, искажению импульса.
Особенно с учётом ограниченной скорости передачи информации о самом взаимодействии - скорости света.

За это сообщение автора Короб поблагодарил:

alexandrovod (19 июн 2019, 09:33)

Короб писал(а):Изменение геометрии пространства в локальном участке как раз и приводит к релятивистским "парадоксам" для стороннего наблюдателя, находящегося вне локально деформированного пространства. Это относится и к искажению массы, искажению размеров, искажению времени, искажению импульса.

Кто нибудь , будучи в здравом уме и твердой памяти, видел эти самые : а)"изменения геометрии пространства";
б)"искажения-размеров;
-времени;
-импульса " ?

dreamer писал(а):Кто нибудь , будучи в здравом уме и твердой памяти, видел эти самые : а)"изменения геометрии пространства";
б)"искажения-размеров;
-времени;
-импульса " ?

Все видят, только что?
1.Геометрия пространства.
А что есть пространство? Если это НИЧТО, пустота, то там нечему меняться. Если под пространством мы понимаем среду, не важно какую, то при движении относительно ЭТОЙ СРЕДЫ параметры движущегося тела ДОЛЖНЫ зависеть от скорости.
2.Искажение размеров. Если есть среда, НЕЧТО, то это возможно.
3.Время. Что есть время? В общем это темп протекания процессов. Один из процессов мы взяли за эталон. Разве не так? А раз так, то и скорость процесса в среде должна зависеть от скорости системы тел, в которой этот процесс идёт, относительно этой среды.
4. Импульс вообще зависит от того, относительно чего мы его измеряем.
Так что СТО-шные преобразования описывают нам влияние на процессы среды (эфира).

Николай Шульгин писал(а):Что есть время? В общем это темп протекания процессов. Один из процессов мы взяли за эталон. Разве не так?

Конечно не так:За эталон принята соглашением единица измерения того, что условились считать временем.Эталона ВРЕМЕНИ как не было, так и нет и быть не может. так как время-метафизическая категория, иными словами, не для наших умов дело.Не в силах мы ни "потрогать" время(не путать время с часами любой конструкции !), ни повлиять на него.

dreamer писал(а):Конечно не так:За эталон принята соглашением единица измерения того, что условились считать временем.Эталона ВРЕМЕНИ как не было, так и нет и быть не может. так как время-метафизическая категория, иными словами, не для наших умов дело.Не в силах мы ни "потрогать" время(не путать время с часами любой конструкции !), ни повлиять на него.

Время не материально. Это параметр, а именно параметр относительного движения. Всё есть движение материи. На разном структурном уровне материи можно взять различные эталоны времени, но в любом случае это будет некий циклический процесс относительного движения материи. Нет прошлого, нет будущего, есть только сейчас.

Уважаемый

dreamer писал(а):Кто нибудь , будучи в здравом уме и твердой памяти, видел эти самые : а)"изменения геометрии пространства";
б)"искажения-размеров;
-времени;
-импульса " ?

В принципе да, видел.
И Вы тоже видели (на фотографиях точно, а в живую - не знаю).
Наглядный пример "видимой деформации пространства" - гравитационное линзирование.

Наглядный пример искажения времени для удалённого наблюдателя - именение длительности процессов у горизонта событий (если наблюдателем местные закономерности принимаются за эталонные и распространяются на удалённый деформированный участок пространства.
Н-р эффект замедления падения в Чёрную дыру "там", в отличие от абсолютного наблюдения ускорении падения тела к центру гравитации в "нормальном местном" участке пространства)

Ну или искажение скорости протекания процессов (если для удалённого наблюдателя принять абсолютность времени). Ну а от искажения скорости - соответственно и искажение импульса.
Опять же, если в искажении импульса принять неизменность скорости, то напрашивается третий "парадокс" - искажение массы.