kulikov писал(а):Иногд на форуме появляются люди, которые действительно хотят с чем-то разобраться, а есть . которые хотят просто покрасоваться считая себя "последней инстанцией". Первые иногда задают такие вопросы, которые надолго запоминаются. Был такой Желяев. Он спрашивал : "Что такое скорость?. Где кинетическая энергия хранится в теле? Как одно тело отличает при контакте другое тело?" Здесь , ведь, не только
философия, здесь таится определённый физический процесс, который мы понять ещё не можем. Конкретно в вопросе ЕСТЕСТВЕННОГО излучения электрона сначала надо понять разделяете ли Вы версию о нестабильности массы электрона? Если разделяете, можно идти дальше.
Уважаемый kulikov и другие, Вы вольно или не вольно, задели очень интересный вопрос. Я лично не понимаю многого. Я тоже, по большому счёту не понимаю, что такое скорость, что такое ускорение, что такое мгновенная скорость, где хранится энергия в теле, что такое тело, что такое и как это происходит притяжение и отталкивание, как тела идентифицируют друг друга, почему у температуры есть нижний предел, при том, что электрон вращается вокруг ядра вечно, а верхнего нет, с какого ляда взято или принято, что протоны и нейтроны сваливаются в кучу, а электроны вокруг них вращаются вечно и т. д. и т. п. Не понимаю каким образом частицы могут излучать, испускать и поглощать энергию или квант энергии и почему они при этом должны прыгать с орбиты на орбиту, а почему они не могут раздуваться и сдуваться на месте? На эти и другие подобные вопросы никто однозначного и конкретного ответа не может дать.
Я даже не понимаю, почему в физике и все физики следуют тому, что кто-то что-то выдумал или группа и изложили более внятно и остальные следуют за ним, как за вожаком. Почему в физике нет альтернативщиков, а если и появляются, то их не воспринимают или приводят к общему знаменателю, а проще, затыкают. Если бы в Париже 24 – 29 октября 1927 г. на пятом Сольвеевском конгрессе одержала победу другая группа теоретиков, то квантовой физики бы не было, и
физика пошла бы совершенно другим путём. Там нужно было принять обе концепции в физике и оба развивать, но там приняли только одно направление и до сих пор развивается только принятое.
А если вернуться к понятию скорости, то расстояние, делённое на время – это не скорость. Это так принято, по каким-то причинам, считать, что это скорость, но это не скорость. Т. е. я хотел сказать, что скорость можно представить и в другом понимании. Принятое, не всегда бывает верным. Но это моё мнение и моё понимание. Если кому-то интересно, я могу описать, это довольно просто и интересно. Но для этого читателю нужно будет перестроить своё привычное мышление и свою привычную логику, а это очень трудно и не всем удаётся, плавают все около берега и ничего не знают, что там на том бнрегу. Например, никто путём не понимает, что такое масса, или, допустим фотон, каждый их болтузит на свой лад, все её принимают без особого понимания и отвергнуть не могут, поскольку не могут выскочить из привычного или годами вдолбленного понимания, а своего понимания-то нет. В общем, все барахтаются в общей канве, т. е. в давно прогнившей канаве. А спасителя нет, а если и есть, то его не видят, глаза то закрыты ушами. Я Вам для обсуждения представил с простыми выкладками простые формулы определения ускорения, определения расстояния от ускорения и вывод формулы энергии, проще уж некуда, однако Вы и тут закрыли глаза своими лопухами или, как один из Вас выразился, прочитали первые и последние три слова из всего без всякого понятия. Никто не высказался за и против или такие поправки никому не нужны? А следовало бы даже похвалить за моё усердие, даже за попытку. Лить из пустого порожнее с умным видом и жевать жёвонное – дело пустое, а пожевать для интереса конкретной теории-то нет ни у кого. Единственный кто что-то пытается изобразить, сотворить и понять, так это Александр Дудин, да и то в той же канве или русле. Из старого корыта новое не сотварить, не получится. Тупик в физике давно уже заметили, только смеяться некому. А вот прикладная наука шагает семимильными шагами, пусть даже методом тыка, без всякой оглядки на гнилое и отсталое фундаментальное.
С уважением Алсынбаев Хуснулла.
