Модель электрического заряда

Ответ на комментарий №100.

Григорий Иванович писал(а):Почему?

Уважаемый Григорий Иванович. Нет смысла. Не в коня корм. С уважением, Борис.

Код ссылки на тему, для размещения на персональном сайте | Показать

Код: выделить все

<div style="text-align:center;">Обсудить теорию <a href="http://www.newtheory.ru/physics/model-elektricheskogo-zaryada-t2874-100.html">Модель электрического заряда</a> Вы можете на форуме "Новая Теория".</div>


Григорий Иванович писал(а):Почему?

Борис Шевченко писал(а):Нет смысла.

Вы потеряли смысл? Ужас.

Борис Шевченко писал(а):Не в коня корм.

Т.е. корм мимо коня? А конь это вы?

Ответ на комментарий №102.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):В вашем комментарии нет предмета для обсуждения.

Ну да. И нет. Это вопросы а не комментарий!!! Может вы не знаете что такое этот знак (?).
Это знак вопроса. На вопрос нужно отвечать либо если не знаешь ответа молчать?

Модель электрического заряда это Атом, шаровая молния, заряд в конденсаторе.
Комментировать следующую информацию вам не следует ибо усугубите свой имидж недалекого наученного (не понятно кем и зачем).

Атом это заряд концентрирующейся электроэнергии которая "пришла" из пространственной структуры для изоляции эфира в ячейках структуры. Ячейки сферические и в местах пересечения сфер энергия стенок при пересечении усиливается и концентрируется в заряды.
Шаровая молния образуется так же как и заряд в конденсаторе. Т.е. электроэнергия двигаясь вдоль проводника "втыкается" в диэлектрик.Дальше хода нет и энергия концентрируется, накапливается на конце проводника (заряд). Когда заряд выходит за границу диэлектрика то приближается к проводнику за диэлектриком и найдя путь устремляется туда. То что накопилось ушло, настала очередь следующего накопления.
Но шаровая молния образуется следующим образом. Молния устремляясь к земле встречает диэлектрик. Концентрируется в шар и начинает искать проводник. Из за огромной энергии заряда рассосаться в пространственную структуру не может из а сопротивления. В процессе существования шаровая молния постепенно теряет заряд и при достижении определенной емкости распадается либо найдя проводник устремляется к нему.

Ответ на комментарий №104.

Григорий Иванович писал(а):Ну да. И нет. Это вопросы а не комментарий!!! Может вы не знаете что такое этот знак (?)

Уважаемый Григорий Иванович. Этот форум не клуб вопросов и ответов, а дискуссионный форум, на котором обсуждаются про-блемные вопросы физики. А у Вас, как я понял, в физике ни каких проблем нет, поэтому Вы и занимаетесь суесловием, так как кон-кретно сказать нечего. Вопросы надо было задавать, когда еще учились.

Григорий Иванович писал(а):Модель электрического заряда это Атом, шаровая молния, заряд в конденсаторе.

Объясните и покажите как он образуется, а то у вас всегда только одни слова. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Григорий Иванович писал(а):
Модель электрического заряда это Атом, шаровая молния, заряд в конденсаторе.
================
Объясните и покажите как он образуется

А чой то вы написанное выше прочитать не в состоянии?!!!!!!!!!! ВЫ чо собрат Леры? Ладно он идиот, вы то что придуряетесь?

Ответ на комментарий №106.

Григорий Иванович писал(а):Модель электрического заряда это Атом, шаровая молния, заряд в конденсаторе.

Уважаемый Григорий Иванович. Я очень внимательно прочитал, но понял, что это Ваша бездоказательная хотелка. Со своей стороны, я показал, что заряд не самостоятелен, а находится в структуре зарядов элементарной частицы, как электрон. А также показал, как он образуется по схеме - для квадрата электрических зарядов - qₑ²=mc²‧r₀=hc/λ‧r₀=23,07‧10⁻²⁰ г‧см³/сек², Вы же от показания образования заряда отказались, а только констатируете его существование и то не верное. Заряд, это не атом, не шаровая молния и даже не заряд в конденсаторе. А составная часть частицы. Поэтому конденсатор заряжается не зарядами, а электрической энергией. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):Заряд, это не атом, не шаровая молния и даже не заряд в конденсаторе. А составная часть частицы.

Вы о чем болтун? Сахарок нее подвезли?

Ответ на комментарий №108.
Уважаемый Григорий Иванович. В вашем комментарии нет предмета для обсуждения. Без комментария. С уважением, Борис.

Борис Шевченко писал(а):нет предмета для обсуждения.

Не забалтывайте тему.